倍可親

謝盛友:中國離公民社會還有多遠?

作者:謝盛友  於 2010-12-12 22:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

謝盛友:中國離公民社會還有多遠?



2010年12月10日,德國巴伐利亞廣播電台採訪我,記者讓我談談對中國的期待。我能說些什麼呢?只希望中國逐漸有一個公民社會。1993年,德國主教會議請我作為中國人在會上發言,談談對儒家文化的看法,我地地道道的「罪人」一個,在台上說台上的話,在台下跟德國朋友們說,其實,孔子在中國很可憐,因為中國歷史上太多的執政者,翻臉如翻書,需要的時候,孔子一夜之間成為「大成至聖先師」,不需要的時候,則 「打倒孔家店!」這個速度絕對要比你翻開一本《論語》要快。

陳獨秀的女兒陳子美女士生前被告知「家鄉為陳獨秀建立了塑像」,她本能的第一反應是「哦!又在耗費納稅人的錢,不知道哪時又砸爛了。」

在意識形態對抗的情況下,把榮譽視為「恥辱」 ,可以明白,但無法理解;若把「羞辱」視為榮譽,又將「羞辱」轉嫁他人,則無法明白也無法理解。可憐的連戰父子,兒子中黑槍,大難不死;父親也中了冷槍。

「孔子和平獎」的評選委員會由五名北京學者組成,除了主席譚長流(北京人,1961年出生,孔子和平獎評委會主席,中國博士觀點叢書編委會總主編,北京師範大學哲學博士,著有《空間哲學》和《君子哲學》)外,還包括清華大學哲學系教授羊滌生、北京大學西班牙語教授趙振江、北京師範大學哲學系教授周桂鈿、北京大學研究員李繼興。

這些評選委員們具備教授資格,卻沒有公民意識。如此侮辱與消費連戰,貽笑萬世。

記者讓我預測中國離公民社會還有多遠?我無從回答。1998年以來,我一直在背後推動班貝格(Bamberg)與曲阜市結為友好姊妹城市,因為我們這代人在「批林批孔」中長大,到海外后閱讀文革「破四舊」孔子墓蒙難,實實在在感到傷痛。

文革時期北京師範大學的譚厚蘭,經由當時《紅旗雜誌》的主筆林傑的推薦,而成為江青主導的中央文革小組的愛將。根據譚厚蘭文革后被審查時所寫的交代材料記述,林傑曾這樣對譚厚蘭說:「我給你介紹一個地方,除了大慶之外的一個好地方 ─ 山東曲阜,到孔老二的老家去造孔老二的反。」

傳說中,秦始皇曾經下令挖掘孔墳,而歷史上真正有據可查的破壞孔子墓事件,發生在1966年、譚厚蘭的手下。孔子故里在全國「破四舊」運動中損失最為慘重。

班貝格市,僅七萬人口,居民對老房子的保護做得非常好,整個老城區1993年成功入選世界文化遺產名錄。不一定是名人的故居,才列為保護的對象,任何房子,只要房齡超過100年,均列為文物保護對象,被列為對象的房子,若沒有錢維護,市政府會通過所有媒體(報紙雜誌、網路、廣播台、電視台)公布「危房」名單,動員社會上有錢有意者贊助。被列為文物保護的老房子,其維護費用個人出大頭,市政府州政府都有補貼或給予稅收優惠待遇。

班貝格大學的文物保護專業是國際一流水平的,我促成班貝格與曲阜市結為友好姊妹城市的動機是,讓國內的人懂得「立新」 不一定要「破舊」,我整整花了三十年的時間,才弄明白這一個小小的道理。

我真的無法回答記者的提問,但是,我個人認為,在公民社會建立之前,中國需要雅斯貝爾斯(Karl Theodor Jaspers ,1883- 1969 )這樣的哲學家,帶領民眾反思罪痛;需要拉德布魯赫(Gustav Radbruch ,1878-1949)這樣的法學者,帶領民眾思考法哲學,讓公民逐漸懂得「惡法非法」,因為通常情況下法的安定性應居於首位,即便法律不善也不能動搖安定性,但如果安定性與正義的衝突達到了「不能容忍」的程度,法律已經淪為「非正當法」(unrichtiges Recht),法律就必須向正義屈服。

我告訴記者,我期待中國儘快出現這樣的哲學家和法學家。記者問我,期待的中國公民社會如何?這也很難說,我個人的理解是,在一個公民社會裡,公民意識就是「今天發生在別人身上的事情,明天可能發生在我自己的身上」,所以,在日常生活中,別人遭殃,我自己參與進去參與援助。

現在,中國底層公民抗爭事件繁多,你是參與進去還是袖手旁觀,甚至幸災樂禍?抗爭者贏了,是什麼心態;輸了,又是什麼心態,這都是公民社會成熟的表現。

想到公民抗爭、想到強制拆遷,回憶起1994年在泰國的經歷。計程車司機開車帶我們上路,在上立交橋時,我發現眼下的房子很破爛,我本能地信口開河:「曼谷政府真無能,這麼破爛的房子,也不拆遷,影響國際都市容貌!」

計程車司機:「老哥,你以為這裡是共產黨,想拆就拆?」

我無地自容,這句話我一輩子也不會忘記。


寫於2010年12月12日,德國班貝格
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 黑山老貓 2010-12-12 23:28
永遠有多遠, 中國就離公民社會有多遠.
回復 fanlaifuqu 2010-12-13 00:20
沒信心。
回復 逛一圈 2010-12-13 04:38
要是能知道什麼時候食草動物能變成食肉動物,就知道有多遠了。
回復 牡丹石頭 2010-12-13 04:58
逛一圈: 要是能知道什麼時候食草動物能變成食肉動物,就知道有多遠了。
第一次, 看到用這樣的比喻, 恰如其分, 頂一個!
回復 逛一圈 2010-12-13 05:21
牡丹石頭: 第一次, 看到用這樣的比喻, 恰如其分, 頂一個!
牡丹,你說這咋測量?看完老謝的文章,還真替他想了大半天,愣是找不出測量標準.....
回復 jianglei 2010-12-13 06:18
逛一圈: 要是能知道什麼時候食草動物能變成食肉動物,就知道有多遠了。
yes
回復 zhousx18 2010-12-13 06:58
中國拆遷沒有道理,為了市容而拆遷沒必要,拆遷後面就是利益了,政府和房地產商作為強勢集團直接靠暴力獲利。
回復 hanfeng109 2010-12-13 07:32
孔子和平獎就是一出鬧劇!!
回復 seamandh 2010-12-13 08:57
談國人的公民意識:雖任重道遠,但要有信心。
回復 nierdaye 2010-12-13 09:35
黑山老貓: 永遠有多遠, 中國就離公民社會有多遠.
永遠 - 1 meter.

closer than 永遠.
回復 黑山老貓 2010-12-13 09:40
nierdaye: 永遠 - 1 meter.

closer than 永遠.
  
回復 yulinw 2010-12-13 11:36
   悲觀~~
回復 看不過去 2010-12-13 12:04
逛一圈: 要是能知道什麼時候食草動物能變成食肉動物,就知道有多遠了。
要是能知道什麼時候食肉動物能變成食草動物,就知道有多遠了。
回復 hahagg 2010-12-13 23:57
20年前如果你有本事販賣這些茄子綠豆貨色或許還有人信 ,現在還玩這套?!中國不光沒有公民,還由你考證證明都是暴民,比種族屠殺猶太人的日耳曼人都不如!-----你想說這個吧? F。。。K  YOU  !
回復 xqw63 2010-12-14 04:31
這輩子看到就不錯

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 06:51

返回頂部