- 一周和女性來2次，行否? [2017/08]
- 中國正發生大規模性革命? [2017/06]
- 德國人如何做愛 [2017/10]
- 誤傳和曲解的「共產共妻」 [2015/07]
- 中國製造 [2015/08]
- 性愛毀了網球神童貝克爾? [2019/06]
- 中國人為什麼不反抗 [2022/10]
- 馬克思的《資本論》錯誤在哪裡? [2018/04]
- 為什麼中共執政不穩定 [2015/08]
- 穆斯林用女人的子宮征服世界 [2019/05]
- 謝盛友：啊，上海女人！ [2010/07]
- 謝盛友：中國人為什麼這樣吃飯？ [2010/08]
- 謝盛友：艾未未面對的法律 [2011/04]
- 新聞記者要有德行 [2018/10]
- 「中國軟實力」需要信仰支撐 [2018/05]
- 謝盛友：寄希望於柴玲 [2012/06]
- 關於劉曉波獲得諾貝爾和平獎的聲明 [2010/10]
- 謝盛友：六四反思 [2020/06]
- 為黎智英感到自豪 [2021/12]
謝盛友：重慶打黑的一些不明白
以下是閱讀到國內媒體的文章：
重慶打黑驚曝「律師造假門」 近20人被捕
2009年12月14日 07:34:46 來源：中國青年報
據資料，在刑事案件中，律師勝訴的比例僅有5％，也就是95％是敗訴。
「面對當事人的巨大訴訟投入，有多少律師在說明敗訴原因之餘會對當事人說『對不起』？當事人有苦難言，實際上造成了『第二次傷害』。律師的尷尬作為和濫用『潛規則』，所造成的災難全由國家和民眾來承受，公信力弱化由政法機關來承受，從眾心理、潛規則衝擊著黨和政府的形象，讓黨和政府來埋單！」這位重慶政法系統官員最後說。（記者 鄭琳 庄慶鴻）
（引文 完）
我承認這兩位記者的筆法鋒利，但是我不明白：刑事訴訟一定要量化來衡量勝敗嗎? 如果是，那麼執業律師為委託人打官司，一定要勝訴才對得起當事人嗎? 其實，律師在執業中的勝負很難有統一標尺，記者所說的95%與5%，很驚人，難道要求在訴訟中法院的判決100%正確 ? 難道還得保證一二兩審的結論絕對一致，永遠「維持原判」?
給當事人造成的「傷害」該由誰來道聲「對不起」？衝擊著黨和政府的形象，黨和政府的形象就這麼脆弱，這麼容易被衝擊? 讓黨和政府來「埋單」? 難道國內已經實行了「窮人法」？德國實行「窮人法」 ，才是政府來「埋單」!
德國經驗
德國再窮的人也可以打官司。每個初級法院都設有一個公開對外的免費法律諮詢機構，在這個部門工作的人，基本上只通過第一次國家考試，沒有法官資格或律師開業資格，也有退休的法官或退休的律師。他們的主要任務是為公民提供免費的法律諮詢服務，只提供建議，不接納案子。
若你沒錢打官司，可以按照訴訟費補助法Prozesskostenhilfe (PKH) (以前叫做「窮人法」 Armenrecht)向法院申請補助，不管你是被告還是原告，只要證明你是窮人，你就可以獲得補助。不管是民事法庭還是行政法庭，不管是勞工法庭還是社會法庭，都同樣對待。
如果你委託了律師辦理案子，你是窮人，律師代替你到法院申請，你只要簽字就行。當然，這樣的補助是要經過嚴格的審查才被批准的，不僅審查你家庭的財產，還要審查你銀行里的定期、活期存款，等等等等。值得一提的是，在刑法訴訟方面，這樣的補助申請要經過更加嚴格的審查，不然等於鼓勵刑事犯罪了。
一旦補助申請批准了，開庭費、律師費全部由國家承擔。外國窮留學生基本屬於這種。也有比較窮的德國人，法院視其收入狀況，或半免訴訟費，或批准同意四年內分期無息支付訴訟費。
筆者特殊經歷
2001年6月30日早上吃完早餐后，我準備像往常一樣去上班，突然間，我發現我的錢包不見了。為什麼？我很少丟東西，這次怎麼把自己的錢包給丟失了。我拚命地回想在此以前去過的地方和做過的事情。對了，昨天晚上八點在銀行列印Kontoauszug(銀行結單)時，我把結單拿回來，卻將自己的錢包忘記在銀行列印結單機的旁邊。我趕緊回到銀行，我多麼希望會再次看到我的錢包，一個陪伴我走過多年歲月的錢包，可是，我失望了。
冷靜了以後，我寫了一貼「告示」，張貼在銀行印表機旁邊。「本人不慎，昨晚八點在此丟失錢包，好心拾者若歸還，本人不追究刑事，而且還重金獎賞......」
三天過後沒有任何消息，我到銀行問管理負責人，我到底應該怎麼辦。負責人告訴我，先到市政府失物招領處看看是否拾者已經將錢包送到那裡。失物招領處回答，沒有任何錢包。
我想起銀行天花板上的監視器，於是，到警察局報案。警察記錄下我的口供，並答應為我調查。警察與銀行合作，從監視器的記錄和列印銀行結單的情況，判斷出誰是順手牽羊 者。警察立即傳訊拾者，明 確地告訴她，警方有證據證明是她與另外一個女性共謀侵吞了他人的錢財。
我的律師 8月 8日給她寫信：
我的委託人不慎將錢包遺失在銀行，裡面有一定數額的錢財，警察局已經證實是您拿走錢包，至今仍未歸還，這是侵吞他人錢財，是嚴重違法的。我們正在調查您違反刑法的程度，當然從民法角度來看，您有義務歸還失物，所以我們要求您在8月18日之前歸還錢包。同時我們提醒您，若您按期歸還錢包，這將大大減輕您刑事違法的程度。
好幾個月過去了，沒有任何音信，最後檢察院決定，拾者已經構成盜竊罪，公訴。初級法院決定開庭。
開庭時我才知道被告常年失業，生活潦倒，當然她的所有官司費用、律師費用都按照德國「窮人法」而被減免，全部由國家承擔。
儘管法院判決，被告兩個星期之內必須歸還錢包和錢財，但是，我放棄追回。
我今天在德國法院大廳里上了一堂課，我人生以來最有意義的研習課之一。
走出法院門口，面對德國法院門口莊嚴的國徽，我深深地呼吸德國的新鮮空氣。我發出來自內心的震撼：德國「窮人法」 萬歲！
一個失業者、生活潦倒的人也有能力堂堂正正地在其律師的陪同下站在法官面前，振振有辭。
寫於2010-02-14，德國
以下是閱讀到國內媒體的文章：
重慶打黑驚曝「律師造假門」 近20人被捕
2009年12月14日 07:34:46 來源：中國青年報
據資料，在刑事案件中，律師勝訴的比例僅有5％，也就是95％是敗訴。
「面對當事人的巨大訴訟投入，有多少律師在說明敗訴原因之餘會對當事人說『對不起』？當事人有苦難言，實際上造成了『第二次傷害』。律師的尷尬作為和濫用『潛規則』，所造成的災難全由國家和民眾來承受，公信力弱化由政法機關來承受，從眾心理、潛規則衝擊著黨和政府的形象，讓黨和政府來埋單！」這位重慶政法系統官員最後說。（記者 鄭琳 庄慶鴻）
（引文 完）
我承認這兩位記者的筆法鋒利，但是我不明白：刑事訴訟一定要量化來衡量勝敗嗎? 如果是，那麼執業律師為委託人打官司，一定要勝訴才對得起當事人嗎? 其實，律師在執業中的勝負很難有統一標尺，記者所說的95%與5%，很驚人，難道要求在訴訟中法院的判決100%正確 ? 難道還得保證一二兩審的結論絕對一致，永遠「維持原判」?
給當事人造成的「傷害」該由誰來道聲「對不起」？衝擊著黨和政府的形象，黨和政府的形象就這麼脆弱，這麼容易被衝擊? 讓黨和政府來「埋單」? 難道國內已經實行了「窮人法」？德國實行「窮人法」 ，才是政府來「埋單」!
德國經驗
德國再窮的人也可以打官司。每個初級法院都設有一個公開對外的免費法律諮詢機構，在這個部門工作的人，基本上只通過第一次國家考試，沒有法官資格或律師開業資格，也有退休的法官或退休的律師。他們的主要任務是為公民提供免費的法律諮詢服務，只提供建議，不接納案子。
若你沒錢打官司，可以按照訴訟費補助法Prozesskostenhilfe (PKH) (以前叫做「窮人法」 Armenrecht)向法院申請補助，不管你是被告還是原告，只要證明你是窮人，你就可以獲得補助。不管是民事法庭還是行政法庭，不管是勞工法庭還是社會法庭，都同樣對待。
如果你委託了律師辦理案子，你是窮人，律師代替你到法院申請，你只要簽字就行。當然，這樣的補助是要經過嚴格的審查才被批准的，不僅審查你家庭的財產，還要審查你銀行里的定期、活期存款，等等等等。值得一提的是，在刑法訴訟方面，這樣的補助申請要經過更加嚴格的審查，不然等於鼓勵刑事犯罪了。
一旦補助申請批准了，開庭費、律師費全部由國家承擔。外國窮留學生基本屬於這種。也有比較窮的德國人，法院視其收入狀況，或半免訴訟費，或批准同意四年內分期無息支付訴訟費。
筆者特殊經歷
2001年6月30日早上吃完早餐后，我準備像往常一樣去上班，突然間，我發現我的錢包不見了。為什麼？我很少丟東西，這次怎麼把自己的錢包給丟失了。我拚命地回想在此以前去過的地方和做過的事情。對了，昨天晚上八點在銀行列印Kontoauszug(銀行結單)時，我把結單拿回來，卻將自己的錢包忘記在銀行列印結單機的旁邊。我趕緊回到銀行，我多麼希望會再次看到我的錢包，一個陪伴我走過多年歲月的錢包，可是，我失望了。
冷靜了以後，我寫了一貼「告示」，張貼在銀行印表機旁邊。「本人不慎，昨晚八點在此丟失錢包，好心拾者若歸還，本人不追究刑事，而且還重金獎賞......」
三天過後沒有任何消息，我到銀行問管理負責人，我到底應該怎麼辦。負責人告訴我，先到市政府失物招領處看看是否拾者已經將錢包送到那裡。失物招領處回答，沒有任何錢包。
我想起銀行天花板上的監視器，於是，到警察局報案。警察記錄下我的口供，並答應為我調查。警察與銀行合作，從監視器的記錄和列印銀行結單的情況，判斷出誰是順手牽羊 者。警察立即傳訊拾者，明 確地告訴她，警方有證據證明是她與另外一個女性共謀侵吞了他人的錢財。
我的律師 8月 8日給她寫信：
我的委託人不慎將錢包遺失在銀行，裡面有一定數額的錢財，警察局已經證實是您拿走錢包，至今仍未歸還，這是侵吞他人錢財，是嚴重違法的。我們正在調查您違反刑法的程度，當然從民法角度來看，您有義務歸還失物，所以我們要求您在8月18日之前歸還錢包。同時我們提醒您，若您按期歸還錢包，這將大大減輕您刑事違法的程度。
好幾個月過去了，沒有任何音信，最後檢察院決定，拾者已經構成盜竊罪，公訴。初級法院決定開庭。
開庭時我才知道被告常年失業，生活潦倒，當然她的所有官司費用、律師費用都按照德國「窮人法」而被減免，全部由國家承擔。
儘管法院判決，被告兩個星期之內必須歸還錢包和錢財，但是，我放棄追回。
我今天在德國法院大廳里上了一堂課，我人生以來最有意義的研習課之一。
走出法院門口，面對德國法院門口莊嚴的國徽，我深深地呼吸德國的新鮮空氣。我發出來自內心的震撼：德國「窮人法」 萬歲！
一個失業者、生活潦倒的人也有能力堂堂正正地在其律師的陪同下站在法官面前，振振有辭。
寫於2010-02-14，德國
- [01/17]謝盛友：中日難學法德和解
- [01/18]謝盛友：2012兩岸發展關鍵
- [01/21]謝盛友：這樣的馬英九：台灣「棄馬保藍」？
- [01/24]謝盛友：中國開始背叛毛澤東？
- [02/02]謝盛友：《兩岸和平共處法》前面的那座山
- [02/15] 謝盛友：重慶打黑的一些不明白
- [02/18]謝盛友：我們都不如達賴喇嘛
- [02/19]一個中國與國家法人概念
- [02/21]謝盛友：人需要反思
- [02/24]謝盛友：如何理解溫家寶的「更有尊嚴」
- [03/02]謝盛友：當掛毛澤東像還是一種習慣
- [03/05]這個作家叫蘇青,寧波可能拆她的故居
- [03/14]謝盛友：用法律保障新聞來源
謝盛友最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 海外憤青：奧運會第一天，溫哥華爆發大規模「群眾事件」
- 飛雲：公義和利益
- 海外憤青：冬奧運會再兩天就開幕了，主流報紙網站卻是這些
- 海外憤青：對民主有奢望的人，不妨看看多倫多的政治
- BigMouth3：為社會主義中國歌功頌德
- zsyy：「沒有敵人」面面觀
- 海外憤青：中西方文化觀念的一個不同，實例來說明
- awang9988：八戒的前世今生
- 海外憤青：中國人和西方人的最大區別（和網友商討）
- 海外憤青：問題中國：默認「一夫多妻」現象，社會將付出巨大代價（3）
- 謝盛友：謝盛友：《兩岸和平共處法》前面的那座山
- kylelong：楚天都市報：谷歌還未退，「谷姐」已出爐
- 海外憤青：西方為什麼總愛抓中國做其國內問題的替罪羊？
- 海外憤青：問題中國：一夫多妻制，自然性和人性（２）
- 謝盛友：謝盛友：中國開始背叛毛澤東？
- 海外憤青：問題中國：默認一夫多妻，退步式的演變（１）
- 鳴禪：我對谷歌的一點看法
- snortbsd：聯合早報: 谷歌配合美國政府挑戰中國網際網路審查制度的陰謀？(zt)
- 謝盛友：謝盛友：這樣的馬英九：台灣「棄馬保藍」？