謝盛友：《兩岸和平共處法》前面的那座山

曹興誠先生提出《兩岸和平共處法》並說明，台灣急迫需要和處法，這樣才能放下統獨爭議，團結內部。曹興誠先生自信「看懂它、讀懂它的人，沒有人會反對。」

我應該是一個沒看懂它的讀者。

很有諷刺意義的是，就在旺旺中時媒體集團主辦的「兩岸和平共處法」辯論會後的第二天，美國政府宣布將向台灣出售總額近64億美元的武器裝備。中、美、台三方關係再起波瀾，北京指責美國政府違反《八一七公報》，美國則引用《與台灣關係法》為自己辯護，台灣則稱美武器給台「安全感和自信心」。

人生有三重境界：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山還是山，看水還是水。

美國的《與台灣關係法》是一座山，曹興誠先生的《兩岸和平共處法》視之為不是山。北京政府的《反分裂國家法》視之為山，該法第三條：台灣問題是中國內戰的遺留問題。解決台灣問題，實現祖國統一，是中國的內部事務，不受任何外國勢力的干涉。

不管你承認還是不承認，台灣的和平是北京給的，是因為美國的保護才獲得的。美國為什麼要保護台灣？這主要是出於美國全球戰略的考慮。台灣是中國最安全的出海口，美國放棄了台灣，就失去了半個太平洋。

兩岸中國人沒有能力搬走這座山，就不可能真正解決台灣問題。

《與台灣關係法》規定：任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉，包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。

中國政府給予台海「和平」，由於自己的能力形成了一定的忍耐性，換一句話來說，北京政府給的和平是「有條件的和平」。

北京政府之所以忍耐，是因為中國大陸的綜合實力還無法跟美國抗衡。當中國可以百分之百跟美國「說不」時：台灣問題是中國人自己的事情，請你不要干預！
屆時，美國就只好放棄《與台灣關係法》，如果美國人沒有搬走這座大山，北京的忍耐就達到極限，使用武力解決台灣問題，國際上恐怕沒有哪個國家敢於出面譴責。

中美綜合實力相互抗衡，還有很長的時間，在此之前，台灣肯定獲得和平。

《兩岸和平共處法》儘管出於善意，但是，看山不是山，看水不是水。

文章來源：2010-02-02 刊登於台灣《旺報》，同日《中國時報》（電子版） 發布，轉載請註明出處。