倍可親

一言難盡黛安娜

作者:謝盛友  於 2021-5-23 03:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

一言難盡黛安娜

威爾士王妃黛安娜(Diana, Princess of Wales,1961年7月1日-1997年8月31日),是英國王儲、威爾士親王查爾斯的第一任妻子,亦是威廉王子和哈利王子的親生母親。黛安娜王妃出生於英國貴族家庭,是奧爾索普子爵約翰·斯潘塞(即後來的第八代史賓沙伯爵)的第四個孩子。

1981年,黛安娜在被短暫的求愛后與英國女王伊麗莎白二世的長子查爾斯王子訂婚,從而嶄露頭角。他們的婚禮於1981年在聖保羅大教堂舉行,這也使她被授予威爾士王妃的頭銜,並在之後受到公眾的熱烈歡迎。他們在婚後育有兩子,即威廉和哈里。然而,黛安娜與查爾斯的婚姻卻因為兩人的不合和查爾斯王子的婚外情而受到影響。他們在1992年分居,不久之後,他們關係的破裂就被公眾所知。他們婚姻困難的細節越來越多地被公開,1996年,這段婚姻以離婚告終。

婚後她致力於公共服務,成為20世紀末著名的慈善籌款名人。她支持國際反地雷組織,1989年任倫敦大奧曼德街兒童醫院主席。1996年8月28日她與查爾斯離婚後仍是世界媒體的焦點。1997年8月31日她在巴黎因車禍去世,享年三十六歲。隨後她的葬禮被電視轉播,媒體的關注和公眾的哀悼非常廣泛。她所遺留下人格印象也對王室和英國社會產生了深刻的影響。

英國已故黛安娜王妃在1995年時曾經接受BBC電視節目《廣角鏡》(Panorama)的訪談,在節目上語出驚人地表示,「這段婚姻中有三個人,所以太擁擠」。這是戴妃首次公開談論自己的婚姻觸礁,坦誠與丈夫查爾斯王子之間存在第三者。這段發言一度重創英國王室形象。如今一份獨立調查發現,BBC前記者馬丁·巴希爾(Martin Bshir)當年以「欺瞞手段」騙得黛安娜王妃受訪。

戴妃的弟弟史賓塞公爵(Charles Spencer)在2020年11月提出指控稱,BBC記者巴希爾當年向他出示偽造的銀行文件,指黛安娜的前私人秘書和另一名王室成員收受金錢,對其進行監控並將她的私事賣給媒體。史賓塞指控巴希爾利用這些文件博取他的信任,使他將其引薦給戴妃。此外,他也指控巴希爾捏造關於王室的事迹,使戴妃更相信針對她的陰謀論。巴希爾被指要求BBC的美術編輯偽造銀行文件以接近戴妃的家人。

BBC在去年11月委託退休的前最高法院法官戴森(John Dyson)進行調查。本周四發表的獨立調查報告指出,巴希爾以偽造銀行文件的不正當手段接近黛安娜王妃,其行為違反BBC的1993年版編輯指引。報告也批評BBC為巴希爾的行為作掩飾,未能在事件中堅守「高標準的誠信和透明度」。

威廉王子痛批BBC

在調查結果出爐后,威廉王子及哈里王子周四發表措辭強烈的聲明,批評BBC及英國媒體的不道德手段。

威廉王子在肯辛頓宮錄製了一段聲明稱,BBC的錯誤造成其父母關係惡化,並加劇母親黛安娜王妃的偏執。

「我認為,透過欺瞞手段取得的訪問,實質上影響了我母親的發言。該次訪問也是造成我父母關係惡化,並自此使無數人受傷害的主要原因。這是難以言喻的悲傷,得知BBC的錯誤明顯導致她,就我印象所及,在生前的最後幾年的恐懼、偏執和孤立。」

威廉王子還表示,最令他感到難過的是,如果BBC在1995年相關投訴和關切出現時就進行適當調查,他的母親「就會知道自己是受到欺騙」。他形容黛安娜王妃「不僅被流氓記者辜負,也被不願對關鍵問題提問的BBC高層辜負」。他認為《廣角鏡》這段節目內容不具備合法性,永遠都不應該再被播出。

哈里王子則表示,這起事件不僅牽涉到BBC,「剝削文化和不道德行為的漣漪效應最終奪走了她的生命」。

「無法接受的錯誤」

BBC董事會主席夏普(Richard Sharp)表示接受調查結果,並稱這是「無法接受的錯誤」。BBC已致信王室為此事道歉。

而現年58歲的巴希爾已於上周因病離職。他因為新冠病毒併發症而出現健康問題。

巴希爾在一份聲明中表示,對於偽造銀行文件深感後悔,並稱「這麼做相當愚蠢」。但他也認為,此事對「黛安娜王妃接受訪問的個人決定沒有關聯」。

英國媒體大臣道登在推特上表示:「我們將詳細研究戴森勛爵提出的報告,並考慮BBC在憲章中期評審中是否需要進一步的管理改革。」 道登同時也對BBC展開此次的獨立調查表示歡迎,並期許BBC能確保未來不會再有類似事件發生。

英國司法大臣巴克蘭(Robert Buckland)則對泰晤士電台表示,考慮到戴森的調查結果中的嚴重性質,「我認為置之不理已經不是一種選項」。

黛安娜王妃在1996年與查爾斯王子離婚。1997年,黛安娜與男友在巴黎為躲避狗仔跟拍爾發生車禍喪命。查爾斯王子則於2005年與卡米拉·帕克-鮑爾斯再婚。

 (美聯社、路透社、法新社)


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 afreeleaf 2021-5-23 15:35
BBC 敢偽造王室文件,就更不用說國外的了
回復 nierdaye 2021-5-24 06:48
1. 是記者個人偽造還是BBC偽造?
2. 黛安娜的婚姻訪談的內容收到了這個偽造信息的影響,程度和內容大概有多少?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 11:06

返回頂部