台美「斷交」前王惕吾先知道

台美「斷交」前王惕吾先知道

據中央社等台媒報道，國民黨立法院黨團10月6日提出「政府應請求美國協助抵抗中共」及「台美復交」兩案，均獲立法院通過。

國民黨提出的"請求美國協助抵抗中共"提案稱，鑒於中共連續向台灣派軍機，朝野各黨團"共同呼籲中共必須自我剋制，停止一切挑釁行為"，蔡政府宜儘速重新開啟對話，以緩解兩岸衝突，莫使台海緊張局勢再升溫。該提案還指出，長久以來美國一直是台灣軍力堅實後援，蔡政府"應積極說服美國政府依照其台灣關係法精神， 一旦中共有明顯危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動時，在我國政府請求下，……協助我國抵抗"。

台灣行政院長蘇貞昌針對這兩項提案評論稱，"台灣會跟美國從有外交關係到沒有外交關係，都是國民黨搞的"。

據台灣著名報人、《聯合報》創始人王惕吾（1913－1996）所著書中記載：台美「斷交」前半年，他做為《聯合報》系負責人，曾在1978年夏天接受美國國務院訪美的邀請。訪問中，王氏見到了美國國務院東亞及太平洋事務副助理國務卿來天惠，後者對王惕吾說：「美國政府已經決定在近期內和中共正式建交」，來氏向王聲明他不是代表美國政府正式發言，這只是他個人看法，希望王惕吾「把這一消息帶回台灣轉告台當局以便應對」。

王惕吾返台後，曾將上述信息告訴了國民黨秘書長張寶樹，請其轉告蔣經國。後來據王惕吾說，蔣經國聽到這一消息后，馬上召見外交部負責人詢問詳情，外交部轉向台駐美使館查證后，竟向蔣經國否認這一信息。

1978年12月15日凌晨2時許，美國駐台大使安克志來到總統官邸，緊急要求會見蔣經國。不經事先約定突然求見，又是在深更半夜休息時間，這在外交禮節上是大失禮儀的。但安克志也是迫不得已，因為16日上午全世界的報紙上將出現爆炸性新聞——「美國與中國決定自1979年1月1日起建立外交關係」。

當時，蔣經國的侍從秘書十分為難，安克志只好說明：「有緊急事情面見蔣總統」。秘書也了解一般非重大事件對方也不會採取這種貿然行動，只得匆忙來到蔣經國卧室，報告美國大使門外求見。一見面，安克志開門見山向蔣通報：「美國政府決定1979年1月1日起承認中華人民共和國，並斷絕與台灣的『外交』關係」。蔣經國首先的反應是驚詫，繼而惱羞成怒，當即提出「最嚴重的抗議」。

12月16日上午，蔣經國對外發表聲明，譴責「美國背信毀約」。隨後，蔣經國召開國民黨中常會緊急會議，宣告台美「斷交「，並採取如下措施：

（一）軍事部門全面戒備以防不測；

（二）行政院經建會會同財政部、經濟部、交通部，採取相應措施以維持經濟穩定。

（三）原定於年底舉行的中央民意代表選舉延期舉行，即日起停止各種競選活動。

有人說，中美建交感到最難堪的就是蔣經國，因為事前一無所知，在毫無心理準備的情況下，不得不接受這一既成事實。然而實際並不完全如此。蔣經國在1978年5月就任總統時，已知道美國總統卡特在當天派國家安全事務助理布熱津斯基訪華，與中國外交部長黃華舉行建交會談。蔣對中國與美國關係的發展還是有一定心理準備的。5月27日，蔣經國在接見美國記者訪問時，重申台灣從不承認《上海公報》的有效性，忠告美國應考慮，與台灣合則兩利，分則兩害；6月6日，蔣會見美國某報副總裁時聲稱：「中國反美與『侵台』的想法從未改變，以中共制俄（蘇聯）的想法是不切實際的」。

今天，從蔣經國這些談話中可以看出，歷史證明了美國聯中共制蘇聯是錯誤。