倍可親

「奧威爾式的」人臉識別

作者:謝盛友  於 2019-11-7 04:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

「奧威爾式的」人臉識別

《一九八四》(Nineteen Eighty-Four),是英國作家喬治·奧威爾所創作的一部反烏托邦小說,出版於1949年。其重點探討政府權力過分伸張、極權主義、對社會所有人和行為實施壓抑性統治的風險。故事發生的時間設於1984年——為當時作者對未來的虛構想像。在其構想中,世界大部分地區都陷入了一場永久的戰爭、政府監控無處不在、資料記錄中滿是歷史否定主義及政治宣傳。

《一九八四》自1949年出版以來,它的許多用語和概念在英語中已被普遍使用,例如老大哥、雙重思想、犯罪思想、新話、101室、電幕、2+2=5、忘懷洞。《一九八四》令形容詞「奧威爾式的」(Orwellian)普及,它是用於形容官方欺騙、秘密監視並且修改歷史的極權主義或獨裁狀態。

人臉識別技術的做法

人臉識別,是基於人的臉部特徵信息進行身份識別的一種生物識別技術。人臉識別技術的做法或許有些人會不以為然,有人會認為,是政府如家父般的保護善意。

試想一下,所有的個人數據,包括平時上什麼網,看什麼新聞與視頻,購什麼物,微信上與哪些人聊天,具體聊什麼內容,有什麼樣的好惡等等,本就已收集得夠多了。現在還要再加上生物識別方面的個人信息,都交由一個龐大的組織來掌控。在中國這個社會,任何的個人數據,只要是為企業或其他機構所掌控,也就等於為政府所掌控

掌控數據的人顯然不是上帝,他們有自己的私慾與弱點。所以,他們會如何使用個人數據,會如何操控個人的生活,都不得而知。更不要說,這些數據因保管不善而被泄露或是被黑客侵入,導致為不法分子利用所可能產生的危害結果。

有人會說,只要不幹壞事,便無需擔心政府掌控你的個人數據。 沒有人想成為透明人;成為透明人的想法,讓人覺得非常不安。 在一個正常社會中,個人理應擁有正當的權利,反對任何組織隨意獲取自己的個人生物學數據。法律之所以保護個人的隱私權與住宅自由,就是要讓個人有自治的空間,這個空間不允許他人侵入。 這裡的他人,不單指其他的個人或是一般的組織,也包括政府,包括國家。倘若個人的生物學數據也能以安全為名未經同意而隨意獲取,則法律上對隱私權與住宅自由的保護,還有什麼意義?無隱私即無自由。

有人會提出,自己並非什麼重要人物,別人想必也沒有興趣來了解個人的信息。 持這種看法的人想來不少。對於大規模收集個人數據的做法,即便自身是作為被收集的對象,很多人也不以為然,並不覺得有什麼問題。主要的理由無非是,又不是什麼重要人物,別人應該不會有興趣來關注。所以,自己仍然足夠地安全。 當你把個人安全的問題,寄希望於別人的忽視時,基本上就活得如亡命的賭徒一般了。並且,你賭的不只是自己的運氣,同時還在賭,掌控數據的人是天使一般的存在。

還有人會辯解,這樣的技術推廣是有些問題,但反對也沒什麼用,就懶得花力氣反對了。 攸關自身重大權益的事項,如若自己不站出來反對,做出應有努力,自然更不可能指望別人出來幫著呼籲。在沒有做起碼的努力之前,怎麼就知道反對無效呢?


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 NO_meansNO 2019-11-7 10:33
「有人會說,只要不幹壞事,便無需擔心政府掌控你的個人數據。」

這些奴才思維。應該反問政府,別人不幹壞事,為什麼要他的數據?窺探他的隱私?
甚至進一步直接去質問政府官員,假如你們不幹壞事,無需擔心財產公開。
回復 malian 2019-11-7 12:12
我覺得緑化后的德國與西歐比中國還可怕。緑化是絕對不可逆轉的。中國只是暫時的。蘇聯多麼強大,一夜間什麼都沒有了。你可見到已經緑化的國家逆轉回去。西班牙的逆轉是在很多年前,那時世界上還沒有聲母表。而且西班牙是在暴力及外部強力干預之下逆轉的。
回復 malian 2019-11-7 12:19
我認為聲母表是比共產及獨裁要可怕的多的災難。世界文明遲早會毀在聲母表手裡。西歐,加拿大緑化,美國拉美化,繼而變成大號委內瑞拉。希望就在東歐,日本更極少數國家。恐怕最後也是在劫難逃。
回復 malian 2019-11-7 12:22
不能保證一個國家的主流民族構成比例,就絕對不能保證這個國家的原有社會制度及其意識形態。
回復 潛水灣 2019-11-7 15:55
NO_meansNO: 「有人會說,只要不幹壞事,便無需擔心政府掌控你的個人數據。」

這些奴才思維。應該反問政府,別人不幹壞事,為什麼要他的數據?窺探他的隱私?
甚至進一步直
人臉識別應該說是個大趨勢吧。
大可不必什麼奴才不奴才的。西方的賭場幾十年前就在做了,只不過是人工人臉識別而已。
在沒有人臉識別之前,網際網路的跟蹤已經做得非常細緻了,手機更是如此。你們這種空論沒什麼意義和價值。
回復 Geny 2019-11-7 22:35
當年紅綠燈,車道線開始實行的時候,一定也有些遺老遺少捶胸頓足的號哭吧
回復 NO_meansNO 2019-11-7 23:29
潛水灣: 人臉識別應該說是個大趨勢吧。
大可不必什麼奴才不奴才的。西方的賭場幾十年前就在做了,只不過是人工人臉識別而已。
在沒有人臉識別之前,網際網路的跟蹤已經做得
對賭場沒興趣,不清楚其人臉識別程序,估計人工識別是對著錄像肉眼鑒別,這跟人臉識別數字化處理貯存入檔大資料庫是天差地別。習總說了中共要控制全民方方面面,人臉數據也會做被用到方方面面,任何地方場所,一舉一動都受到監控,請問還有什麼穩私?細思極恐。手機跟蹤跟人臉識別不是同一個等級,後者是個人生物特徵,出外可以不帶手機或關機,但是出外能不帶臉嗎?某些人還說什麼「不幹壞事不用怕」等屁話,是人都有隱私,除非是豬。夫妻生活不是壞事,那些奴才SB肯接受人臉識別現場監控嗎?
回復 謝盛友 2019-11-9 04:26
歐洲的爭議

在更加註重數據保護的歐洲,人臉識別技術遇到的爭議顯然要大得多。就在最近,分別位於法國馬賽以及尼斯的兩所中學計劃在校門口安裝具備人臉識別功能的攝像監控系統,從而能夠在陌生人闖入校園時發出警報,降低學校遭到暴力襲擊的風險。這一計劃遭到了人權組織的強烈抨擊,後者認為,當局正在利用孩子來騙取法國公眾對人臉識別技術的認可。

人權組織指出,絕大多數法國人都對人臉識別技術沒有好感。負責數據保護事宜的法國國家信息自由委員會(CNIL)也在10月底指出,尼斯和馬賽兩所中學的人臉識別試點項目"在法律上不可行",從而正式禁止了這次試驗。

歐盟方面正在醞釀立法限制人臉識別技術的應用。今年夏天,歐盟委員會內部人士對英國《金融時報》等媒體透露,根據新法案,政府機構或者企業"只有在嚴格界定的少數例外情況下才能使用這種技術"。候任歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula von der Leyen)還提出,要為人工智慧的"人性化與道德化"制訂規則。
回復 謝盛友 2019-11-9 04:26
誤判率高

在德國,人臉識別技術目前的應用範圍相當有限,大多處於試點階段。德國警方從2017年起就在柏林的南交叉口火車站(Südkreuz)測試人臉識別技術,今年夏天最新的一次軟體升級還增添了自動鑒別行為異常乘客之功能。德國鐵路公司希望,全國的樞紐車站都能運用該技術,從而提升鐵路系統的運營水準;警方則想通過新技術加強火車站、機場等重點地區的治安,同時也減輕人工判讀監控畫面的負擔。

但是,南十字火車站的試點項目也遭到了不少批評,有些甚至來自於政府內部。聯邦政府數據保護專員克爾貝爾(Ulrich Kelber)就在試點項目的評估報告中指出,人臉識別技術的此類應用是"對基本權利的強烈侵入,目前缺乏必要的法律基礎"。

弗勞恩霍夫研究院的計算機視覺專家米勒(Markus Müller)正在曼海姆主持一個類似的人工智慧試點項目。他在接受德國《世界報》採訪時表示,識別異常行為的軟體現在還不是很可靠。"比如,監控畫面中一旦出現了用手臂去勾他人脖子的行為,軟體立刻就會發出警報;但是,軟體卻無法識別這究竟是暴力襲擊還是情侶間的親昵行為。"這意味著,本想用新技術節省人力的警方,卻會因為大量"假警報"而疲於奔命;而無辜的情侶,也會被軟體的演演算法自動列入重點監控名單。

在英國,倫敦警方的實時人臉識別系統(LFR)試點也引起很大爭議。警方原本希望,新系統能夠在公共場所迅速鑒別出通緝犯,但是測試結果卻十分糟糕:2018年6月到2019年2月間,系統總共識別出42名"通緝犯",只有8人最終被證實確實是警方要找的人。人權組織批評,試點項目沒能充分考慮保護隱私、保護人權的需求。警方尤其遭人詬病的一點是:系統發出警報后,執勤的警察經常在沒有充分查證的情況下就採取行動查驗相關人員的身份。
回復 潛水灣 2019-11-9 05:31
人臉識別是世界的大趨勢,不管你喜歡不喜歡。
最重要的是所收集信息的使用,這方面國家都會加強立法,擔心,憂慮,漫罵都是無勞無用的。
回復 NO_meansNO 2019-11-9 08:40
潛水灣: 人臉識別是世界的大趨勢,不管你喜歡不喜歡。
最重要的是所收集信息的使用,這方面國家都會加強立法,擔心,憂慮,漫罵都是無勞無用的。
無勞無用顯然的,假如肯聽取不同意見,民意管用,那就不叫極權獨裁政權了。
加強立法?禁止網上人肉曝隱私,不許強迫別人上電視認罪,學點文明法治再說。
回復 潛水灣 2019-11-10 14:58
屁民的意見在哪個國家都是連屁都不如的!曉得伐?!
誰tmd有閑jb功夫和屁民講「文明法制」!
回復 NO_meansNO 2019-11-11 01:54
有意思,最讓人看不起是那些斯德哥摩爾症屁民,本來就是屁民,還以為自己是趙家人呢,吃著外國的福利,操著中南海的心。圈內禁若寒蟬,言不由衷情有可原,出了國有言論自由,可是習慣了跪,開口就來偉光正,一個個是CCTV傳聲筒,一旦賤到骨子裡,無論到何處,奴性改不了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-18 11:34

返回頂部