倍可親

謝盛友:從孔慶東想到湯恩比

作者:謝盛友  於 2012-1-22 17:48 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

謝盛友:從孔慶東想到湯恩比


根據媒體報道,2012年1月19日,就一位內地兒童在港鐵食麵,香港乘客用粵語批評,后引發香港乘客與兒童的母親爭執一事。北京大學教授在第一個視頻中批評一些香港人「明顯有殖民地遺留症」,「這種人是給英國殖民者當走狗當慣了」。他還說,「香港回歸了,但人心並未完全回歸」。

  孔慶東後來在博文中解釋說,他指某些人是「狗」,意思是魯迅所說的「在帝國主義面前是狗,在同胞面前是狼」的不良人品。

  他還在文章中表示自己曾多次在文章和講話中稱讚過港人,說他們遵守規則的好習慣值得學 習,還贊港人有愛國心,又稱香港並非「文化沙漠」。

  筆者寫過《葯家鑫的葯與中國社會的葯》,資深作家祖慰讀後回信說:「《葯家鑫的葯與中國社會的葯》使我聯想到魯迅的《葯》。魯迅鞭撻的是中國底層弱勢群體的愚昧,他們卻去蘸為他們奮鬥而犧牲的人的血,以人血饅頭當作葯來治病。你,鞭撻了當下中國高級知識分子被收買成幫凶。湯因比說過,一個文明的沒落有以下的過程:一,精英失去創造力、丟棄社會良知守護者的角色;二,大眾撤回對精英的模仿(唾棄精英);三,文明開始衰落。你的《葯》的深層含義正是這。

  1922年阿諾爾德•約瑟•湯因比(Arnold Joseph Toynbee,1889–1975)開始構思其《歷史研究》,系因目睹保加利亞農夫所戴的狐皮便帽像希羅多德筆下的薛西斯軍隊戴的帽子而獲得靈感。這件事透露了賦予他作品特殊氣質的種種特點,即他對歷史廣大連續性的領會和對歷史型態的見解、他淵博的學識和敏銳的觀察力等等。

  湯恩比在《歷史研究》里檢視人類的歷史過程中26種文明的興衰而作了這樣的結論∶人們在少數有創造力的精英領袖領導下成功地回應挑戰,文明從而興起。文明在領導階層停止創造性回應時衰微,然後因民族主義、軍國主義的過失及少數專制的暴政而淪亡。湯恩比與史賓格勒(Oswald Spengler)的《西方的沒落》(The Decline of the West)看法不同,前者並不認為文明的死亡無法避免,端賴其能不能對接連的挑戰持續產生回應而定。他也不像馬克思視經濟力量決定歷史,而認為歷史是靠精神力量塑造的。

  湯恩比著述雖豐,但究以他十二鉅冊的歷史研究為最輝煌。湯恩比治史,一反國家至上的觀念,主張文明才是歷史的單位;他把世界歷史畫分為26種文明,並以人的生老病死的現象,來解釋文明的興衰與死亡。在人類文明發展的過程中,湯恩比認為必將導致國家主義,窮兵黷武,以及獨裁政治的災禍。人類因為道德的沒落,終將自食惡果。 




高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
10

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 qxw66 2012-1-23 02:41
湯恩比的預測:中國將統一世界
回復 綱舉目張 2012-1-23 03:27
聽過一段香港地鐵吵架視頻.小孩子在地鐵里吃東西本已經犯規,孩子不懂事不是家長逃避責任理由.本來家長一聲對不住或者不好意思就可以化解的爭吵,死不認錯那孩子當借口才是吵架的根源.那個香港男人說了聲"還有什麼可說的?"我沒覺得他錯了.你孩子犯了規,本來就是這位家長還有什麼可說的.孔三媽極沒有修養,居然能說出來斷電斷水的沒有修養的話來.真是有辱斯文.
回復 帳號 2012-1-23 04:56
綱舉目張
英國的湯恩比博士和日本的池田大作,他們都是世界大師級的著名歷史學家。一九七五年進行了歷史性的會晤,並預測,二十一世紀要繼續生存下去,避免世界性的混亂,就必須弘揚中華文化。他們合作出了一本書,其中談到:自從人類在大自然中的地位處於優勢以來,沒有比今天再危險的時代了,人們不道德程度,已經是悲劇,而社會管理也很糟糕。東方的傳統文化,特別是儒家、墨家的仁愛學說,是解決現代化社會倫理問題所急需,孔子的仁愛,是當今社會所必須,墨子的兼愛,過去只是在中國,而現在應該作為世界性的理論去理解。
回復 massai 2012-1-23 05:51
孔慶東和湯因比沒有關係。
請忘記孔慶東。不必要對一個小人物的粗俗無禮言行過份解讀。
回復 samliu99 2012-1-23 10:39
姓孔的這廝能和精英聯繫在一起嗎?叫獸而已。
北大之恥。
回復 samliu99 2012-1-23 10:44
有什麼樣的政府就有什麼樣的國家,有什麼樣的國家就有什麼樣的學校。
看看當今中國,還能找到認真做學問的地方嗎?
都是些下三濫的渣滓在丟人現眼。
回復 rfw1972 2012-1-23 11:56
耳聽為虛,眼見為實。網上的消息多數是斷章取義。
回復 rfw1972 2012-1-23 12:20
能說中國官方語言普通話卻故意不說的香港人,上海人等等人就是狗,這才是孔慶東的原話。人權的基本是平等,一視同仁,而在香港和上海這樣的地方存在的很多本地人歧視外地人的行為,這樣的人的確不是人,尤其是香港人的殖民地心態非常嚴重,是典型的洋狗,的確欠揍。
回復 laozeishiwo 2012-1-23 12:24
最近建議官方把守好曲阜的孔林——估計孔子應該已經氣得想從墳里爬出來收拾那個他所謂的後代了。
回復 看得開 2012-1-23 14:34
深刻!
回復 看得開 2012-1-23 14:34
laozeishiwo: 最近建議官方把守好曲阜的孔林——估計孔子應該已經氣得想從墳里爬出來收拾那個他所謂的後代了。
  
回復 xqw63 2012-1-23 23:33
社會精英成為政府的吹鼓手,可悲
回復 謝盛友 2012-1-24 05:08
感謝各位文友的評論。

龍年初一小感悟:人與狗的確很難溝通理解。

盛友
回復 E=MC2 2012-1-24 06:37
我是北京人,但由於工作原因會說廣東白話。當你和香港人有了深層交流以後,你才明白大多數香港人在合理的範圍內很夠意思。如果你沒得到想要的,最好先問問自己給了別人多少。
回復 謝盛友 2012-1-24 16:38
感謝各位文友的評論。

再一小感悟:人讓狗。

盛友

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 15:24

返回頂部