倍可親

謝盛友:中共如何代表「多數」人的利益?

作者:謝盛友  於 2011-7-5 05:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

謝盛友:中共如何代表「多數」人的利益?

【(謝盛友/歐洲《本月刊European Chinese News》出版人)】


中共黨員人數相當於德國的人口總數

在2011年6月24日的新聞發布會上,中共中央組織部副部長王秦豐介紹中國共產黨組織建設有關情況,公布基層組織、黨員隊伍、發展黨員等有關數據,並回答記者提問。 王秦豐說:「2010年黨員人數升至8026.9萬,比2009年增加了200多萬人。中國共產黨的人數幾乎相當於德國的人口總數。」

十年前,江澤民在「七一」講話中說:「對我們黨來說,能不能始終代表最大多數人的利益,不僅關係著黨的發展壯大,而且關係著黨的生死存亡;不僅關係著建設有中國特色社會主義事業的興衰成敗,而且關係著國家的長治久安和黨的執政地位的穩固。我們黨的執政地位,使我們黨擁有了更好地為最大多數人謀利益的條件,也增加了脫離群眾的危險。」

任何政「黨」都只能代表一些人(一方)而不是所有人的利益和主張,人們為了有效地表達自己的利益要求、政治和政策主張和積極參政議政,舍結社組黨,別無它途。政黨政治意味著公民可以在不同的黨派之間進行選擇。黨只能是代表一方的,全面代表與「黨」的概念是自相矛盾的。以黨稱全與以偏概全所犯的錯誤是一樣的。

沉默中偽造的多數

為什麼中國共產黨敢於公開地聲稱,該黨始終代表最大多數人的利益呢?因為其「多數」是被製造出來的,或者說是偽造出來的。

德國著名傳播學家伊麗莎白•諾艾爾-諾依曼(Elisabeth Noelle-Neumann,1916-2010)提出沉默螺旋理論(The Spiral of Silence)。沉默螺旋理論指出,如果一個人感覺到他的意見是少數時,他比較不會表達出來,因為害怕被多數的一方報復或孤立。

一個具體的人,如果他處於「少數人」的位置上,一般不願公開表達自己的觀點,因為他怕暴露自己的「無知」,怕被人家攻擊,因為按人類慣例,往往是多數代表正確。處在「少數人」的他,為了不冒犯多數,而被批評和孤立,在公開場合他往往採取「沉默」的態度。然而,社會上每個具體的人都像他這樣想,都保持沉默,那麼,「沉默」就在這些自認為是「少數人」中「螺旋」,這樣循環往複的結果是,錯誤地認為「少數」(實際上是多數)的人都三緘其口,而真正的「少數」被襯托為「多數」,這個 「多數」實際上是一個名副其實的少數。

「多數」偽造成功。


你為了跟大家一樣,最好的解決辦法就是保持沉默。人採取沉默,其實就是表達了一種「同意」。英國哲學家托馬斯•霍布斯(Thomas Hobbes,1588—1679)在1650年發表的《The Elements of Law》一書中就指出,人保持沉默時,往往表示了認可。但是,霍布斯卻沒有看到人性的普遍弱點,人怕被孤立、人怕被理解為「無知」、人害怕失去,所以,在沉默中表達的「同意」,是一種「偽同意」。

由於你保持沉默,你就變成了「多數」的一員,你的利益就被代表了,中國共產黨作為執政黨就可以理直氣壯地說,黨始終代表最大多數人的利益。

文化大革命時,我們經常閱讀到「全國人民不答應」這樣的句子,這裡的「全國人民」到底是什麼概念?全體中國人的總和?如是,又是如何具體地統計出來的?如果不是統計出來,「全國人民」又是怎樣形成的呢?「全國人民不答應」這樣的句子現在還有。

但是,社會上還總有一些敢於提出不同意見的「少數」,因為這些人對被孤立沒有那麼強烈的恐懼,這些人就是社會「多數」觀點的「少數」挑戰者,他們就是打破沉默螺旋的人。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 Jackfransons 2011-7-5 15:14
中共性喜代表人民,那位央視記者向奧巴馬發問時不是宣稱代表亞洲嗎?現在為了南海爭端,已被美國和亞太國家群起圍剿。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-29 06:10

返回頂部