謝盛友

https://big5.backchina.com/?275064

謝盛友：當弱勢變為強勢

作者：謝盛友於 2011-2-16 02:54 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

關鍵詞：

謝盛友：當弱勢變為強勢

強弱，好壞，左右，上下，這些都是我們人為的概念，不是永恆的定義。

歐盟國家軍隊壓境，用吃奶的力氣阻擋來自突尼西亞和埃及的難民潮。
過去埃及只有軍變的經驗，如今爆發Facebook革命，人民起碼知道和平抗議也可以逼走獨裁，這方面值得肯定。至於埃及槍杆子是否聽從民意，不得而知。不過近60年軍政和平轉移至民政屢見不鮮。埃及今後的選舉是否公正獨立，人們拭目以待。

希臘在奧斯曼帝國的統治下，一直持續到1821年，希臘人宣布獨立為止。1828年希臘獨立戰爭結束后，希臘在1833年建立了君主政權。第二次世界大戰後，希臘又經歷了一次內戰。1949年內戰結束后的希臘宣布加入北約組織。1967年4月21日軍人發動政變，之後又宣布廢黜國王。塞普勒斯問題最終導致了軍人政權在1974年的垮台，一個民主共和國在1975年建立。1977年選舉的結果使得左派勢力增長但是並未使政局混亂，希臘政局自此安定。於1981年希臘正式加入歐盟。

一直爭取加入歐盟的土耳其與埃及很相像，都是穆斯林國家，歐洲人的鄰居。穆斯塔法•凱末爾•阿塔蒂爾克（Atatürk，1881－1938）帶領土耳其獨立運動，並成功建立安卡拉獨立政府， 1919年凱末爾發動民族解放戰爭，他打敗當時協約國所帶領的同盟軍隊，1923年10月29日成立土耳其共和國，他進行一連串政治，經濟和文化上的變革，啟蒙土耳其並讓土耳其成為現代化和世俗主義的國家。比如，1928年5月24日，土耳其國民議會立法通過以「國際」拉丁字母取代以前使用的阿拉伯字母。他在各方面試圖使土耳其走向西方、走向現代，也確實在某種程度上實現了目標。土耳其民族通過他的努力，擺脫了內部和外來的束縛，開始走向工業化、現代化邁進。

但是，他的獨裁思想，卻導致了土耳其政壇，至今仍存在獨裁政府與軍人的長期干政。歷史上，土耳其軍隊數次發動軍事政變或以威脅，強迫民選政府下台。所有議法律必須經過由軍方控制的「憲法法庭」審查才能生效，民主變成了土耳其軍隊把持國家命運的美麗外衣。

我們來看看伊朗的1979年革命，沙阿（伊朗君主）穆罕默德•禮薩•巴列維領導的伊朗君主政體在革命過程中被推翻，阿亞圖拉（革命領袖）魯霍拉•穆薩維•霍梅尼成立了伊斯蘭共和國。

在1979年8月30日，霍梅尼在庫姆的費齊耶神學院警告反對派：「那些以民主為名嘗試對我們的國家帶來腐敗和破壞的人將會受到壓制。他們比起巴努古萊扎猶太人（先知穆罕默德的敵人）更壞，必須對他們處以絞刑，我們會遵照真主的命令壓制他們。」

在伊朗人民聖戰組織發動「永恆之光」的軍事行動，襲擊伊斯蘭共和國后，1988年隨即發生了處決伊朗政治犯的事件，霍梅尼下令法庭人員審訊每一個政治犯，處決那些對反政權活動沒有悔意的犯人，遭到處決的人數估計達1,400至30,000人[1][2][3][4]。

許多人認為革命會帶來新聞和言論自由，然而帶來的卻是反對派報社的關閉，反對派的示威者受到持棍民團的攻擊，霍梅尼解釋道：「賣弄筆墨和舌頭的黨社就是最壞的『棍棒』，其腐敗程度百倍於其他黨社。」[5]

德國人有一句諺語：「趕走了一個壞的，來了一個更壞的。」我還是很相信我那位德國朋友魏斯訥，他在開羅擔任德國中學校長多年，對埃及和穆斯林文化多少有些了解，他認為，埃及的平民很溫順，老百姓覺得「我們已經養肥了一個獨裁，再來一個獨裁，我們還要花多少錢才能養肥第二個獨裁？」

埃及革命，會不會像伊朗一樣吞噬自己的親生子女？

「革命吞噬其親生子女。」（法語：„La Révolution est comme Saturne: elle dévore ses propres enfants.「）這是法國革命時代吉倫特派領袖韋尼奧（Pierre Victurnien Vergniaud ，1753－ 1793 ）的一句名言。

古羅馬傳說中的Saturn農神（薩圖爾努斯 Satūrnus，朱庇特的父親），通過暴力革命，奪得上一代天庭之王，也就是他父親的權力，其父被擊敗並被閹割。對應的古希臘神話中，克洛諾斯通過暴力革命，推翻了父親烏蘭諾斯的統治，但卻害怕子女推翻他，於是他吞噬自己的子女。克洛諾斯最終被宙斯為代表的子女們推翻。

律師出身的韋尼奧用此來比喻：第一，革命吞噬革命者，Saturn吞噬親生子女，有相似性。第二，Saturn以革命推翻他的父親，然後他也最終為子女的革命所推翻。

毛澤東的《為人民服務》至今記憶猶新，「我們都是來自五湖四海，為了一個共同的革命目標，走到一起來了。」「要奮鬥就會有犧牲，死人的事是經常發生的。」

今天我才真正明白其中的微言大意及深刻內涵。

傳統革命，秋後算賬，傳單作為憑據，發揮很大的作用。如今的現代化 Facebook革命，現代化電子媒體，弄不好會帶來了很大的危險。伊朗為什麼能處決三萬政治犯，一個根本原因是，在起義失敗后，活動積極分子很容易被找到。
白俄羅斯作家莫羅佐夫（Evgeny Morozov）日前在接受德國《時代》周刊採訪時說：「存在著潛藏的危險。在專制政權下，人們必須知道，秘密警察部門在嚴密監控大家的活動。如果誰計劃通過 Facebook或推特組織革命，就不能忘記，這些數據都是公開的，會被對方利用。」

註釋：

[1] Massacre 1988 [17-10-2010] （阿拉伯文）.

[2]http://www.iranfocus.com/en/index.php?option=com_content&view=article&id=160:memories-of-a-slaughter-in-iran&catid=5:human-rights&Itemid=27. Iran Focus. 05-09-2004 [17-10-2010] （英文）.

[3]Christina Lamb. Khomeini fatwa 'led to killing of 30,000 in Iran. Telegraph.co.uk. 04-02-2001 [17-10-2010] （英文）.

[4]Elizabeth Rubin. The Millimeter Revolution. The Alliance of Iranian Students. 06-04-2003 [17-10-2010] （英文）.

[5]The Reign of the Ayatollahs : Iran and the Islamic Revolution，第146頁