倍可親

我眼中的那場動蕩

作者:{[MM]}  於 2015-6-4 11:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有60評論

又到了一年一度的六四紀念日了,網上某些群體又開始喧囂起來,通過各種方式表達自己的意見。我的女兒也不知從哪裡得來的消息,雖然還不能完全說清楚當時發生的事,卻也知道了有這些事情。當然,受到環境和自身年齡的影響,我理解她表達的意思其實是別人(西方人)的意思,而不太可能是自己的意思。為了幫助她客觀的理解這個事件,我給她講了幾點,也是我個人對於六四事件的總體的認識。現在把這些個人意見貢獻出來,以嗣讀者。歡迎批評指正,但是以偏概全、無聊的謾罵就免了,髒話留著回去對自己的父母說吧。

首先是出現傷亡的情況是各方都不願看到的。無論是當時的中國政府還是學生群體,個人不相信他們願意看到傷亡出現,因為出現傷亡對哪一方都沒有好處。從這一點考慮,相信中國政府當時並沒有肆意大開殺戒。而在當時的情況下,要控制局勢,傷亡似乎很難避免。不知道假設各位指責中國政府的人士處在當時中國政府的位置的話,會否有更好的解決方案?但是無論如何,傷亡作為結果出現,就給了某些人和群體指責中國政府的口實——其實即使沒有傷亡,也會「欲加之罪,何患無辭」!本人這個態度並非支持中國政府肆意殺人,而是在二十多年後試圖客觀的評價當時的情況。沒有人願意看到死傷出現,尤其是自己人對自己人的行動。

其次是普通參與集會的學生是單純的、無辜的。但是個人覺得他們應該為自己的單純付出代價——沒有人有權因為自己太單純、容易受人忽悠就可以肆意妄行。儘管年輕衝動,但一切都有代價。二十多年過去了,當他們回頭看自己當時的行為,相信大多數人認為都不算是正常行為。但是無論如何,他們罪不至死。傷亡的出現,無論如何都是個悲劇。

再次是學生領袖們應該不是單純的、無辜的。這是從頭到尾背後都鬼影重重:傷亡出現了,領袖都跑國外了。死傷的都是單純的,跑了的自然就不那麼單純。要說那些所謂的學生領袖沒有後路,不管你信不信,個人無論如何都不相信——不然他們就那麼快的跑出去?既然有後路,說明這事一開始就不那麼單純,說明大多數的學生僅僅是受到忽悠罷了。

還需要說的是,假設當時中國政府對局勢失去控制。試想一下現在的中國會是什麼樣的局面?如果不是四分五裂如前蘇聯,恐怕也像埃及敘利亞了。某些人沒準會異想天開認為中國會實現民主,走上國富民強的道路。我只想說,那是火星人的想法。看看那些顏色革命的國家,看看前蘇聯,就知道民主從來都不是萬靈藥。看看美國人怎麼對付老毛子,就知道民主富強從來也不是美國人要傳遞給全世界的正能量。美國人要的,是全世界都亂套,只有我一個強權。一山不容二虎的道理大家都懂,別跟我說什麼美國人偉光正高大上,都是老中醫,誰也看不了誰的病。相信美國人給全世界傳遞正能量的,要麼是白痴,要麼就是拿人手短嘍。

(有人據此給我貼上了反美標籤。其實我不反美,我這麼說是因為我不是美國人。如果我是美國公民,我一定鼎力支持我的政府推行這一套,我就能享受這些成果。因此,這裡面沒有對錯的問題,只有利益驅動下拳頭和頭腦的較量。)

因此總的來講,我雖然對當時出現傷亡表示莫大的遺憾,但是我對中國政府果斷平息這場事件堅決支持。或者說我不願意看到學生的傷亡,但是我自問沒有比當時的中國政府更好的辦法解決當時的急迫問題。這使我無法站在一個指責當時中國政府的位置。因為在我看來,一個人或者一屆政府的擔當,為國家提供了二十多年的發展時間,這似乎沒辦法指責。誠然,當前的中國社會自然還存在大量的問題和矛盾,但正是當時中國政府的果斷,保證了中國社會進步的進程得以延續。作為經歷過戰爭風雨的時任領導人,當時的中國政府站在歷史的高度承擔殺人的罵名,說明他們的遠見卓識和勇氣擔當絕非普通人可比。而如果畏首畏尾,沒有勇氣承擔,則會造成社會動蕩甚至國家四分五裂,如前蘇聯一般,則是對民族極度的不負責任了。(我這麼說也不是為某些人歌功頌德,而是認為如果一個國家的領導人具備這種膽識,那應該是這個國家的國民值得去慶幸的。試想那些沒有膽識的領導人帶領的國家能走到哪裡去?從這個角度來講,日本的安倍晉三其實是個很有膽識的領導人,可惜他帶領日本走的路存在很大的問題。)

看不到這一點的人,今天也該醒醒了吧。


高興

感動

同情

搞笑

難過
11

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (60 個評論)

回復 十路 2015-6-4 12:04
為什麼只看埃及敘利亞不看羅馬尼亞?哪個原體制更相近?
回復 法道濟 2015-6-4 12:22
你又翻出來了。我先提醒你,網路翻牆是違反中國法律的,這一點你應該很清楚。為了你的安全,我有必要先說一句。
你說:」如果不是四分五裂如前蘇聯,恐怕也像埃及敘利亞了」。別的不說,先給你普及一下基本知識。阿拉伯革命使大多數阿拉伯國家民主化,只有兩個國家沒有發生,伊朗,再一個就是敘利亞。
你提出敘利亞,說明你根本不了解情況,知識匱乏,思維粗糙。你的文章想耳提面命別人,是沒有說服力的。
所以,我雖然不能認定你是五毛,但是你有一個五毛最大的特點,就是不懂裝懂,胡說八道。
回復 美國魯漢 2015-6-4 13:04
今天再來看64,我的看法或認識與樓主基本相同。
回復 美國魯漢 2015-6-4 13:11
隨著人們對於64真相的普遍了解,以及64以後中國20多年的發展和進步,大多數人對64的看法已經越來越客觀和成熟,這也是很自然的事情。
回復 wuyansg 2015-6-4 14:48
德國電視台播放了一部由布蘭德什塔黛導演的紀錄片,首次披露了美國中情局介入羅馬尼亞劇變,精心策劃推動推翻齊奧塞斯庫政權的一些鮮為人知的內幕。
「特別軍事法庭」判處齊奧賽斯庫死刑並迅速處決,罪名為屠殺六萬人民、海外存款超過10億美元(這兩項指控後來查證系子虛烏有)、破壞政權罪、破壞公共財產罪、損壞國民經濟罪等。
2008年10月14日,羅馬尼亞議會參眾兩院舉行聯席會議,以97票贊成、13票反對和58票棄權,通過了關於齊奧塞斯庫國外存款的調查報告[26]。調查委員會主席薩賓·庫塔什指出該委員會在成立的兩年內進行了大量調查取證,結果「所有調查證人無一例外地都認為齊奧塞斯庫在國外沒有存款」。羅馬尼亞保守黨議員德拉戈什·杜米特魯甚至在議會發言中指出,齊奧塞斯庫是一個「誠實的人」,與當今那些逍遙法外的「碩鼠」們相比,齊奧塞斯庫不知要「誠實」多少倍。[27][28]
回復 wuyansg 2015-6-4 15:19
今天我對六四的看法或認識與樓主基本相同。

但是1。我還是覺得政府鎮壓的手段可以不要那麼殘忍:可以用木棍或向天鳴槍等。畢竟那些學生的本意是好的,是反對腐敗,只是後來被西方勢力所利用。2。六四的鎮壓為中國的腐敗和貪污開了綠燈, 那次流血后, 人民再也不敢用示威來表達不滿了。

我曾經是那麼崇尚西方的民主, 認為美國代表著正義和公正。 但今天看來民主不是萬能的,也有很多不足,也不一定適合所有的國家。
自從伊拉克戰爭,徹底看穿了美國。 如果說中國政府造假,那美國政府也好不到哪裡, 美國在伊拉克化武問題上就是最好的例子。

最後為在六四失去鮮活生命的學生們點一支蠟燭......
回復 sousuo 2015-6-4 21:08
六四最要緊的是,它並不是所謂學生領袖發動的,學生領袖,充其量就是自封的發言人而已。

真以為學生領袖是領袖的,無知或別有用心吧。
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:27
sousuo: 六四最要緊的是,它並不是所謂學生領袖發動的,學生領袖,充其量就是自封的發言人而已。

真以為學生領袖是領袖的,無知或別有用心吧。
你是對的。所以最後發言人都跑了,枉死了一些單純的學生。
回復 sousuo 2015-6-4 23:30
所有死的都是枉死,古今中外所有革命概莫能外,就算封了烈士,生命還是沒了。
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:30
wuyansg: 今天我對六四的看法或認識與樓主基本相同。

但是1。我還是覺得政府鎮壓的手段可以不要那麼殘忍:可以用木棍或向天鳴槍等。畢竟那些學生的本意是好的,是反對腐
為逝去的學生默哀,為國家度過那一劫而慶幸。雖然後遺症還在,但為我們爭取了時間。
回復 sousuo 2015-6-4 23:33
wuyansg: 今天我對六四的看法或認識與樓主基本相同。

但是1。我還是覺得政府鎮壓的手段可以不要那麼殘忍:可以用木棍或向天鳴槍等。畢竟那些學生的本意是好的,是反對腐
但是,當局就是為了嚇阻後來可能的各種運動才下的狠手。

也確實如此,東歐開槍,政府下課,中國開槍,示威下課。

我們的統治者深知被他們統治的是怎樣的一群人。
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:36
法道濟: 你又翻出來了。我先提醒你,網路翻牆是違反中國法律的,這一點你應該很清楚。為了你的安全,我有必要先說一句。
你說:」如果不是四分五裂如前蘇聯,恐怕也像埃
這段時間沒去揭露你的真面目,你倒跑我地盤上來砸場子了。我不像你們民主義士動不動封人家嘴巴,我很歡迎你來砸場子。正好給大家展示一下你民主義士的虛偽。謝謝啊
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:40
法道濟: 你又翻出來了。我先提醒你,網路翻牆是違反中國法律的,這一點你應該很清楚。為了你的安全,我有必要先說一句。
你說:」如果不是四分五裂如前蘇聯,恐怕也像埃
不過我覺得你如果能進一步分析一下阿拉伯國家總共有哪些,多少發生了顏色革命,現狀如何,就更能批駁我的論點了。就怕你不敢進一步分析,呵呵。
回復 法道濟 2015-6-4 23:42
{[MM]}: 這段時間沒去揭露你的真面目,你倒跑我地盤上來砸場子了。我不像你們民主義士動不動封人家嘴巴,我很歡迎你來砸場子。正好給大家展示一下你民主義士的虛偽。謝謝
先解釋解釋敘利亞是怎麼回事,以自圓其說。
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:43
美國魯漢: 隨著人們對於64真相的普遍了解,以及64以後中國20多年的發展和進步,大多數人對64的看法已經越來越客觀和成熟,這也是很自然的事情。
謝謝。還有一些永遠也明白不過來的人存在。
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:48
十路: 為什麼只看埃及敘利亞不看羅馬尼亞?哪個原體制更相近?
有兩位觀眾提到了敘利亞,也有兩位提到了羅馬尼亞。你先跟法先生討論清楚敘利亞到底是否發生了顏色革命,然後再看另一位觀眾說羅馬尼亞到底發生了什麼。這樣你就有答案了。
回復 十路 2015-6-4 23:51
{[MM]}: 有兩位觀眾提到了敘利亞,也有兩位提到了羅馬尼亞。你先跟法先生討論清楚敘利亞到底是否發生了顏色革命,然後再看另一位觀眾說羅馬尼亞到底發生了什麼。這樣你就
您對1989年的羅馬利亞發生了什麼和現狀是否有自己的看法?
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:52
sousuo: 但是,當局就是為了嚇阻後來可能的各種運動才下的狠手。

也確實如此,東歐開槍,政府下課,中國開槍,示威下課。

我們的統治者深知被他們統治的是怎樣的一群人
你覺得如果當初不快刀斬亂麻,結果會怎樣?你不會以為中國就順利的走上了民主富強的康庄大道吧?
回復 {[MM]} 2015-6-4 23:56
法道濟: 這不是你們黑社會的地盤,而是自由的論壇,不要以一個黑幫打手的心態在這裡。你還有一個特點,就是臉皮厚。還是把左羅兄幾個月月前的回復從貼一遍吧,懶得回你
謝謝誇獎。我的地盤確實是自由論壇,而你民主義士的地盤既然能封我的口,那是什麼?麻煩你自己給個高大上的名稱。
回復 十路 2015-6-4 23:57
{[MM]}: 你覺得如果當初不快刀斬亂麻,結果會怎樣?你不會以為中國就順利的走上了民主富強的康庄大道吧?
至少現在對待香港佔中問題上不是用的快刀斬亂麻     沒有流那麼多血,傷那麼多人吧

當快刀暫亂麻暫到自己孩子頭上,流的是自己孩子的血時估計您不是這個態度。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-9-28 12:06

返回頂部