異域堂

https://big5.backchina.com/?274454

從張雲良案看法治的艱難

作者：異域堂於 2010-12-5 21:39 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有12評論

張雲良，60歲；瀋陽某食品研究所法人，從事食品研究與生產八年余。在瀋陽食品研究和開發上有30多新產品專利，在籌集資金買地建新廠房，第二條生產線剛剛建成投產時，突然於2010年3月23日被瀋陽市經濟開發區公安分局拘捕，罪名是「非法集資」2000萬。經檢察部門三次退案，目前案件膠著，張和妻子已雙雙被押8個多月了。

張家夫妻獲如此下場的始作俑者是被聘不到一年的會計所為，原因很簡單，老闆娘和會計不和，老闆就解聘了會計，會計心懷不滿先以「合同法」控告老闆，後來還不解氣，就舉報老闆「非法集資」。這中間和開發區的公安幹警是否另有貓膩不得而知，但是張雲良夫妻確實被捕了。

張氏被捕不久，溫總理主持的國務會議就頒發了，為中小企業發展鋪路的36條，接著某省高法也出台了對「非法集資」定義的說明：非法集資的重要特徵是未經有關部門批准公開在社會招募。

張氏的所謂「集資」全部是在親朋好友和企業職工內的借款，而且全部用於擴大生產線和新廠房的建設。完全屬於國家保護之列。瀋陽的公安部門卻多次「動員」借款人「控告」張氏「欺詐」，結果全部被拒。所以才長達8月之久，反覆不能定案，這正是法治和「特權」博弈的過程。

這裡的「特權」就是立案的權力，稍有常識誰都知道，中國司法的一大弊病就是先抓人後索證和公安系統寧可錯抓，也不「錯」放的陋習。

張雲良的企業因此被倒閉了。幾十號工人失業了。那損失遠超過千萬。誰負責呢？

下面的問題就是張必須「認罪」，隨便什麼罪，反正得認一個，而且得夠押一年的。否則涉案的公安部門就麻煩了。

法治難，還難在執法人員因為「利益」驅使，根本就置法律而不顧，反而沒人敢質疑其合法性。

張雲良案如何發展，讓我們拭目以待。