因為討厭了天天「三忠於,四無限。」的拜神運動,所以到美國之後,總想暢所欲言地在網上或朋友圈裡談談自己對時事和「國家大事」的看法甚至「意見」。於是經常被調侃或嘲弄。如:你是不是對共產黨心懷不滿?你是不是「漢奸」?你是不是「逢中必反」?還有的如「儒林」之輩乾脆就給我扣個帽子是「和共產黨有不共戴天之仇」的「階級異己分子」。
開始時,我第一個反應是「解釋」,說明我的經歷,說明我的政治態度,說明我的目的是為黨為國家擔心等等不一而足。過後想想:這美國里的「中國人」,怎麼也「這麼愛黨,愛國」呀?但是,總以自己先不被「誤會」而「心安」。
昨天看了馬大哈,解濱和「**太太」的對話的帖子。
**太太:
馬大哈ann: 中國的變化有目共睹,但是陰暗面兒,你是不是也要拿出來讓大家看看?????注意拿出陰暗面不等於反對國家,反對黨!!!!
哈哈。。。俺剛才還看了異域堂網友的網頁,對其中「除漢奸」的那篇最感興趣了。
陰暗面其實哪個國家沒有啊,多點少點嚴重程度不同而已,我相信在國外的華人都能體會的。俺主張指出中國的缺點只是出於愛護而不是恨的目的,是出於在指出中國缺點的同時再提出建議讓大家幫助中國提高進步。否則只提陰暗面免不了讓人感覺就是在拆中共的台有別有用心之嫌疑。
**太太: 你不想不等於別人也不想!!!
解濱:
我就想啊! 他中共可以推翻孫中山建立的國民黨,他孫中山可以推翻滿清,他滿清可以推翻大明,那憑什麼就不可以推翻中共? 誰說中共就會永久統治中國? 即使我贊成那樣,有那個可能嗎? 實際上沒有誰真正想推翻中共,而是讓中共接受他們自己建黨綱領上所說的那些東西。 國民黨不是被民進黨「推翻」了嗎?後來不又回去執政了? 如果中共也可以通過民選而名正言順地競選上崗,有誰會去推翻它? 推翻中共這種事至少是可以想的。 想做什麼事情是每個人自己的權利。 能不能做成是另外一回事。 如果我們想都不可以想了,那就不是搞文革了,而是搞納粹。
對解濱的答覆,我暗戳大拇指:有理,有種,有見識。原以為那太太定會替共產黨大聲鞭笞,沒想到竟是180度的大轉彎。「解大俠的文章,我佩服。」然後就「惺惺相惜」地告退了。
我想了很久:為什麼我要向這幫王百擔解釋而解濱就理直氣壯呢?
原來30多年二等公民的身份,使我被共產黨的階級鬥爭搞怕了,是心有餘悸的自然結果。我經歷過被打成「反黨分子」的遭遇,看到過被槍斃,被割斷喉嚨,被往嘴裡塞石頭最後被憋死的報道。所以一旦被「懷疑」「目的不純」時,趕忙「頂禮膜拜」以消災解禍。解濱不怕嗎?不怕。為什麼?因為這是在美國。於是,我忽地明白了。老左們橫行霸道的環境變了。我在國內給他們提意見,揭瘡疤時是得解釋,以免遭到「報復」。在這裡,他們怎麼報復?不就是扣扣帽子嘛,怕他個球?
其次,他們是誰呀?是一群跑到美國等國家「圓夢」的淘金者。其中就不乏國內官僚和既得利益集團的後代。是逐步失去「天堂」的人們的卧底。他們嘴裡的「愛黨,愛國」和對別人的「質疑」統統是說順了嘴的習慣用語。他們連「祖國」「國家」「中國」「政黨」的基本概念都不明白,甚至怕弄明白,而故意混為一談以遮掩他們是為中國既得利益集團服務的「遺腹子」。
而我是誰呀?是被極左思潮迫害過的受害者,是不贊成獨裁統治的中國人。他們想方設法地入了外國籍,卻依然打著「忠於中國共產黨」的幌子,他們在騙所有人,為的是在國內也能從既得利益集團那分一杯羹。對這些口是心非的做假者,我根本沒必要理他。如果要和我辯論什麼,我要請他先報上「名」來。馬甲是蛇和烏龜的變化,我不屑為伍。
想明白了:我是中國人,這裡是美國。只有在這裡才可能看清楚中國的弊病和應該發展的方向,在我沒放棄中國籍以前,我要忠實地為中國的法治建設儘力。如果我入了美國籍,我會信守承諾忠實於美國。但那時,我依然會惦記並儘力改善在中國大陸的父老鄉親們的境遇。 |
|
|