人這一生會遇到好多好多想不通的事,有的限於知識面狹窄,想不通就不想了;有的明明是常識卻因為所處環境不同,就有不同答案,有的時候還純粹是為了迎合而諂媚地故意說假話,這就有點活得痛苦,不吐不快了。
我聽到「911」大樓被炸的第一反映是吃驚,接著想的是:報應啊!後來看到那些為逃生而跳樓的場面,也流淚了。並開始「恨」,但不是對劫機犯,因為他們也死了;我恨的是到處挑事的美國政府和它後面的軍火商及各種財團。它們惹禍獲利,卻讓百姓買單,不可恨嗎?
我對恐怖分子的看法也不同,假如這是在抗日戰爭,中國的留日學生,身綁炸藥包去炸日本首相府,我會怎麼看?我會脫帽致敬,會儘力贍養他父母,拜他為英雄。今天,看那些阿拉伯婦女,小孩子居然不要命的攻擊西方人,確實「恐怖」,但是他們都願意死?「恐怖分子」的名稱下面有太複雜的具體,所以我不敢一概同情他們。但是,他們是對惡人惡報的行為,這點是不會錯的。是的,西方的老百姓跟著倒霉了,可我覺得他們更應該抱怨政府和尋找自己的過錯。而不是支持和參與瘋狂的大開殺戒。因為所謂的恐怖分子大多是那些無活路的老百姓。我們應該追究的是:誰把老百姓逼成恐怖分子的。
對於什麼什麼功,我一點也沒興趣;尤其是對那頭目的說道更是反感。但是,就因為一群老頭老太太圍了一下兒新華門,就成十惡不赦的了?結果,江總到處被指責,被圍堵,還得另一撥無辜百姓去解救,造成「群眾斗群眾」的場面。始作俑者的壞蛋就是江某。
對薩達姆這人因為不知其根底,所以無所謂好壞,但是,地球人都知道他曾經是布希家族及美國石油大亨們的合作夥伴。就因為美國出了「911」,所以就出兵伊拉克,就殺死平民絞死老薩,這世界還有講理的地方嗎?
伊朗也是個獨立的國家,為什麼它就不能有自己的核武器?我國政府在爆炸第一顆原子彈的時候,我們徹夜狂歡,因為尊嚴是靠實力說話的。核武器不是好東西,但是,那些有核國家為什麼不銷毀?佔了茅坑就不許別人拉屎,還說「怕臭了你們」,什麼邏輯?
踏著「911」亡靈的血跡,到處兜售武器,挑動戰爭,搶奪資源是大財團們綁架政府,嫁禍於老百姓的一貫伎倆,可惜,美國的老百姓卻無力反抗。
講了美國這麼多「壞話」,我為什麼還選擇在美國棲身?因為美國政府比中國政府對老百姓要好得多。美國政府對老百姓是「哄騙」政策,中國政府對老百姓是「專政」行為。對於哄騙,你可以不上當,對於專政,你只可投降,而且沒商量。但是,還是經常想回去看看。感受一下鄉風鄉俗,過一把做中國人的癮。
關心國家大事,那是咸吃蘿蔔淡操心了,但對親朋好友還擔著一份責任,時時的還得孝敬。這點是很想得通的。