詩云「不識廬山真面目,只緣身在此山中」,很是真理。你看,跳出地球,衛星照片就把地球照得BEN透。常居美國,也慢慢把中國的事看清楚了。比如「普世價值」說,有沒有呢?主張「階級論」的就說:不同的階級有截然不同的「價值觀」,所以「不普世」,所以沒有普世價值觀。其實是狡辯者偷換了概念,用階級價值觀的概念,替代了普世價值觀的含義。所謂普世價值,就是人類共同擁有並承認的價值。比如生老病死,比如衣食住行,比如傳宗接代都是人類共性,你可以有不同的價值評估,卻都不可否認其「有價值」。
數十年前,中國青年報在討論「學雷鋒」時,曾經議論過「太陽的光輝」,一種說法是「太陽最無私地把光明帶給了地球。」另一種說法是「太陽在自己的活動中,無意地照亮了地球。」儘管後者是對的,但是,當時的人們還大都喜歡把太陽「人性化」,以滿足心理的需要。今天如果再討論「人為什麼活著?」的話題,我一定說「人就是為活著而活著」。儘管,我當初是堅決主張「傻根」的答案的「要活得有意義」。因為傻根的回答是針對「活的方法」,而不是「活的原因」。所以「自私」才是人類最基本的「普世價值觀」。「不自私」是人類挽救自己的「對策」。因為人類無休止的慾望是破壞自身生存環境的罪魁禍首。沒有無私的人,也自然不存在無私的組織。因為生存的慾望本身就是自私的,也才是人類進步和社會發展的原動力。
法治,是人類理智生存的選擇,也必須是唯一的,因為人類只是大自然中的一個物種。規範自己,適應自然才會延長生命。任何違背自然規律的行為無疑是自取滅亡的過程。
電視劇「解放」中有一段是毛澤東和黃炎培討論歷朝歷代統治者的「圓周律」,演示了從革命到反革命到滅亡的怪圈。很值得深思。
仔細分析就會發現:全世界無產者聯合起來,其目的就是都成為有產者。而有產者的「聯合」或「爭鬥」的動力是更大的佔有慾。那麼人類會達到「各取所需」的狀態嗎?肯定不會。只可能實現各取「定」需。這個定就是法治的約束。
所以,要想認清社會,就得先跳到自然界,學懂自然法則,再回到社會中,做個守法的人類,才有活下去並活得好的可能。