中國的前途在於恢復共產黨的群眾組織的屬性

和陳營網友的爭論基本結束，其間有分歧，有誤會，也有共識。開始的分歧是：陳先生對我寫的「再看悲慘世界」拍了磚並留帖，主要講共產黨解決了中國14億老百姓的溫飽問題，似乎不應該反對共產黨。我認為是老百姓養活了共產黨，而共產黨卻借執政黨的地位把自己演變成了大大小小的封建的獨裁的與民爭利的權貴集團，所以必須反。

誤會是：我回憶曾經有過和陳先生關於回國簽證要家裡人寫邀請函的網上跟帖，我當時質疑這和大陸政府關於落地簽的政策矛盾，他很快答覆說「問過朋友了，邀請函的事暫不執行」，所以懷疑陳先生有「官家」背景，因為我受過那些部門太多的迫害，所以既有抵觸情緒也不得不防備被報復。

共識是後來的討論逐漸平和，我給陳先生回帖：

1.很高興你的跟帖，和我說了這多的話。 

2.我把共產黨當神的年代是毛澤東還活著的時候，那時候在我的思想里毛就是一切，毛比黨大比國大是世界的救星。儘管我的長輩和家人遭遇過侮辱，關押，殺掉，和抄家。我按照郭沫若筆下的上官婉兒形象規劃自己。按照岳飛的形象照貓畫虎。因為個人的事再大也是小事，國家利益第一。 

3.我在共產黨人事變化中逐步「當官」，漸漸接觸越來越高的領導人或他們的子女，我的同學也開始步入高層，我們無話不談。我才發現自私和性慾不僅是人性的本質，而且是決定行為的準則，高尚是表象，冠冕堂皇是神化自己的需要，目的是當更大的官獲得更大的利益。而所謂的黨，就是遮掩個人行為的共用工具。沒有一個人不想撈到好處的，只是客觀條件不同而已。尤其是我的一個同僚為了給自己造勢宣傳意外死亡以後成了全黨學習的典型以後，我才徹底看透政治的虛偽和黨的假象。你問我是黨有問題還是個人有問題，我告訴你團伙是個體構成的。中國的所有政黨和他的領導人全部都是塑造崇高的演員。 

4.中國的老百姓是最好的傻子觀眾，你問「改革致富有了希望的中國不知為什麼又鬧了起來」，我說你弄錯了，老百姓的行為都是隨著共產黨內部派別的鬥爭而左右的。中國領導人儘管擺脫不掉自私和性慾的左右，但是他們有層次上的區別。當他們覺得自己的地位夠高夠穩定時他們想幹事業讓自己的名字流芳千古永垂史冊，所以會自覺或不自覺地侵害同僚的利益或勢力範圍，於是新的內鬥借老百姓的力量展開了；在這上大家都是毛澤東的學生。老百姓和學生永遠是被政客利用的工具，因為他們被教育愛國是最崇高的事。 

5.中國人搞內鬥死的人超過所有天災和戰爭，而且永遠沒有持久的勝利。所以我藉機退出來到美國。此前及來美國以後的一段時間我對美國都沒有好感。但是我被幾件小事感動了。包括和警察和保險公司「打官司」。我開始喜歡這個「講理」的環境。尤其在了解了美國憲法的產生和作用之後，我希望中國也能有一部類似的憲法來規範人們的行為準則。因為中國內鬥的原因既有利益之爭也有文化的原因（爭強好勝壓倒別人）。 

6.我希望的中國很簡單，大家都遵守憲法，哪怕它極不完善。政黨都恢復群眾組織的屬性；最難做到的是共產黨把霸佔的社會財產和資源還給政府和社會。 

7.我從來就沒有仇恨過共產黨，尤其當我知道它根本就是個工具之後。人和人之間有分歧這很正常，我自己也常處於矛盾之中。 

8.2010年回國被一個小小的警察「軟禁37天」的經歷，使我最震驚。原來中國網路的發達到如此地步，原來腐敗的狀況可以如此輕而易舉和膽大包天。原來中國的司法漏洞可以如此被亂用，什麼國家大法，人大決定，在這些人眼裡就是個屁。領導就是他們的太上皇是他們孝敬的對象。

你或許不知道，隨便一個所謂的「專案組」可以佔據一個「賓館」的兩棟樓，一棟用來「關人」，一棟用來「審問」。目的卻是「交錢放人」。我沒有被關，只是不允許出境，理由就是「了解了解情況」，消耗你。據最近報上報道，那個公安廳的幾個頭頭都撤職和抓了起來。我不知道原因是不是和他們的胡作非為有關。 

9.中國走向法治還很遙遠，也許因為很遙遠反而有快的加速劑，期盼吧。 

他的回復是：

同樣很高興，也有些感動。和我的猜想比較接近，就是你受過一些不公正待遇。我本人幸好沒有直接受過，但是祖父父親都是有幸經歷過洗禮，親舅舅被任命為右派。

六三當晚我在現場抬過槍擊致死的學生，我以為我很有理由痛恨共黨。六四之後來到自由世界好像是要尋求什麼，若干年過去卻發現完全不是想象中的那個樣子。 全面看問題，這倒是當年學習二論落下的毛病了。所以我關注古代，關注現代，關注中國，關注外國。特別是美國。我習慣性的在對比中美之間的差異，很想探明為什麼，我眼裡的共產黨和共和黨民主黨是沒有太大區別的，他們都是執政黨，他們統治著世界最強大和人口最多的國家，他們在管理手段上到底有什麼樣的異同？ 人們遇到的事情和感受是很不一樣的，你遇到「好」警察，可我卻遇過「壞」警察，我也遇過熱心助人很有氣質的黑人無私的幫助，可是卻難以認同整個美國黑人。

我內心告誡自己不可以一人一事看待整體。我在國內地方上也遇到過一些不如意的事情，遠不如你的經歷悲催，但是地方官員的作為確實不敢恭維。只是我也無法將地方上某個官員的作為認定為受中央政治局甚至是最高領導人的指使。 

你希望的中國是遵守憲法，政黨都恢復群眾組織的屬性；共產黨把霸佔的社會財產和資源還給政府和社會。我以為這些主張沒有什麼錯，但是天時地利人和才能成事業。春天能做的事情還要等待過了夏秋冬，何況六十五年建政的國家如何一改二千五百年的統治形態，你也同意看不到那個時候，與你不同的是，我知道看不到，所以我不再去為看不到社會擔憂了，而只求當今社會平穩，百姓有飽飯吃就可以了。不過你的激情還是令我欽佩的。

誤會解除之後我續帖：

很高興我們的重新認識。 中國的改變是不可能寄托在平民的反抗的，儘管那也很重要。但是歸根結底還是要靠槍杆子裡面出政權。歷史上的所有所謂農民起義其實最後還是士族拿到了領導權。中國共產黨里永遠會有若干想名流千古的人物。他們要想完成自己的事業，必須藉助民眾的力量，而今日的民眾早已不是昨日阿斗，所以回歸憲政還是可能的。 

習近平借皇族的勢力打造自己的共產黨是完全可能的，但是他能否改造共產黨成為「自力更生」存活下去的政黨，我還是問號多多。究竟中國的官僚資本集團早已羽翼豐滿，而全黨的腐敗也是積重難返，沉珂膏肓了。 

他也回復道：

事實上不僅共黨內部，整個人類當中想流芳千古的人大有人在，但是能不能真正做到，恐怕幾百年後才能證明。到現在我已經不很明確共黨要完成的事業是個什麼，如果還是那個遠大的主義，我也沒興趣了，那個理論不錯似乎與我無關。人無遠慮必有近憂，我看現在十四億人吃飽飯已經不是問題，繼續抓貪官利國利民利自己，大概還會抓一段，直到大致清洗了所有的對立面吧。關於民眾，我只能說民眾永遠是阿斗。我很遺憾也很無奈，我找不到可以徹底否定這個認知的具體歷史根據。馭人之術，到共黨這裡是達到了頂峰的。在美國，一個大規模殺傷武器的說法，送掉了幾千年輕的生命。在中國，一條缺鹽的謠言，無數庫存被搶購一空。這就是民眾。 習近平的共黨，顯然有別於毛和鄧的共黨，他到底會做成什麼樣子，結論尚早。我的看法是反腐敗是必要的手段，強化共黨領導是目的。 

我沒有給陳先生續帖，但我理解了他的想法。唯一要說的話是：習近平是永遠不可能清洗掉所有對立面的，毛澤東就是他的前車之鑒。喬治華盛頓才是他借鑒的榜樣。中國的前途在於恢復共產黨的群眾組織的屬性之後，至於怎麼恢復，一定會有演變的。

至此我和陳先生的爭論和討論告一段落。

心裡很感謝貝殼村這個平台，也謝謝網友們的參與。並給編輯們道一聲：謝謝，辛苦了。

• [11/06]女兒·丹（五）
• [11/08]女兒·丹（六）
• [11/28]再看「悲慘世界」（Les Misérables）
• [11/29]答陳營帖
• [11/30]我對共產黨和中國的再認識
• [12/01] 中國的前途在於恢復共產黨的群眾組織的屬性
• [12/03]談談我的「過敏症」
• [12/04]尊重人格比錢重要
• [12/09]黃靜波走了
• [12/14]談談我對習王反腐的看法
• [12/24]平安夜前談談恐懼症
• [01/12]趙本山的問題是上了賊船
• [01/13]跟人政治是共產黨擺脫不了腐敗的關鍵

• 查看：[異域堂的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]