倍可親

答陳營帖

作者:異域堂  於 2014-11-29 21:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有56評論

我的一篇博文:再看悲慘世界,寫出了我對共產黨武裝奪取政權以後走向獨裁統治的批評,引來陳營先生的跟帖,批評我把封建制度和獨裁統治混為一團」,其實我壓根就沒談什麼封建制度,只是說如今共產黨的做法和歷來封建統治者的獨裁統治是一脈相承的。其實陳先生也並不在乎我說的是什麼,只是出於愛護黨的慣性,一見批評共產黨的文字就出來討伐而已。但是既然要砸我的博文總要針對我博文的內容才好,我既然沒有談及中國封建制度產生和結束的歷史,你又何必拿:在一九一九年隨著辛亥革命(封建制度)就被已經被推翻了的笑話來唬我呢?

我的博文既沒有評論大一統的中國歷史的利弊,也沒有探討集權制統治方式的利弊;因為大一統和集權制及獨裁是三個概念,前者是地域概念,中間是國家體制,後者是統治方法。先生故意拿中國大一統下的集權制的歷史來掩護現今獨裁統治的罪惡,還批評我「對人類社會發展的歷史缺乏全面的認識。」豈不貽笑大方?

其實,我們的爭論由來已久,只要我一批評共產黨的獨裁統治,您就會帶著歷史的假面具來聲討,您只談兩件事:一是老百姓選擇了共產黨,所以共產黨的獨裁統治是合法的;二是共產黨使老百姓過上了好日子,所以老百姓只應該歌功頌德而不應該批評更不可以反對。而您閉口不談:一,「選擇」共產黨領導並不等同允許共產黨獨裁統治和霸佔中國的全部資產和資源。二,如今的共產黨已經淪為不同的貪腐集團的共同擋箭牌;無產階級先鋒隊的性質早已經蕩然無存。

可是只要跟你談論具體的事例,你都假裝清高的不感興趣,所以我判斷您只是替貪腐集團打掩護的輿論導向者,而且是過時的蹩腳角色。

因為您給我的跟帖中列舉了共產黨的功績居然是:共黨經營了65年,四億半人口變成了十四億,人人需要一天三頓飯,人人都吃飽了,吃飽飯的人們是不會反黨反政府的。何況很多人天天豪華宴席洗腳K歌搓麻將。你不覺得這些功績很可笑嗎?把人口的增長當成執政黨的功勞,把老百姓除了養活自己還得養活龐大的黨政雙重政府機構,把一部分人吃飽飯了還可以洗腳K歌搓麻將都作為歌頌共產黨的理由。這種拍馬屁拍到馬腳的拙劣手法,除了暴露您自身的奴性以外,非氣得被拍者吐血不可,因為稍微有常識的人都知道,任何一個政府和統治集團都是靠老百姓養活的。

我不反對先生看我的博文,甚至歡迎;更不反對跟帖探討問題,但是要有的放矢;這種拿胡說八道來砸我當作完成你在貝殼村輿論導向的任務太下作了。

附上您的跟帖:

陳營 2014-11-29 00:26

這大過節的問個好。樓主差異,當代中國的社會制度已然不是封建制度,那種由皇帝對親屬和心腹功臣分封疆土,封王號,建立諸侯王土,各霸一方的封建制度,那種由皇家直系血脈世襲權力傳承的封建制度,在一九一九年隨著辛亥革命就被已經被推翻了,隨後中國進入了半封建半殖民地軍閥混戰的階段,國民政府建政,共產黨興起,直至民國38年,共黨開始掌控四萬萬五千萬人口的大陸中國。至今65五年共黨沒有分封任何親屬和心腹功臣建立獨霸一方的諸侯統治,沒有任何一位最高領導人的直系血親當然成為權力繼承者。這是明確的事實。樓主迴避這個事實,把封建制度和獨裁統治混為一團,我以為還是對人類社會發展的歷史缺乏全面的認識。中國自秦始皇開始實行的統治方式是大一統中央集權,近三千年的社會實踐證明大一統中央集權的統治方式對中國社會的管理是有效的,沿襲至今也是合乎民情的。共黨以黨的集體領導一切取代了同一血統的皇族領導一切;在黨內實行民主集中制,取代了皇帝說了算的一言堂。我門都看到了共黨內部的民主集中制因為種種原因甚至最高領導人的錯誤並沒有完美的實行好,但是大一統中央集權的統治方式不等於封建制度,這兩者是完全不同的。共黨經營了65年,四億半人口變成了十四億,人人需要一天三頓飯,人人都吃飽了,吃飽飯的人們是不會反黨反政府的。何況很多人天天豪華宴席洗腳K歌搓麻將,共黨治下的那個悲慘世界,海外華人除了胃酸吐口水就是時常跑回去悲慘一下了。

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
17

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (56 個評論)

回復 劉小雨 2014-11-29 22:31
許久許久沒看到類似的爭辯了~~~看著倒也是覺得莫名的親切~~

問好!
回復 異域堂 2014-11-29 23:08
劉小雨: 許久許久沒看到類似的爭辯了~~~看著倒也是覺得莫名的親切~~

問好!
謝謝,也問候您。
回復 法道濟 2014-11-29 23:20
支持異老觀點。
回復 dwqdaniel 2014-11-29 23:31
鄙視陳支書,支持彭哥的觀點!
回復 活水湧泉 2014-11-30 00:07
臭名昭著的陳,不用睬他。
回復 異域堂 2014-11-30 00:16
法道濟: 支持異老觀點。
因為他的官場背景,我忍他很久了。
回復 異域堂 2014-11-30 00:20
dwqdaniel: 鄙視陳支書,支持彭哥的觀點!
對這種人光是鄙視還不夠,要揭破他們假正確,真替獨裁政權效力的偽裝。
回復 異域堂 2014-11-30 00:25
活水湧泉: 臭名昭著的陳,不用睬他。
清掃垃圾也是環保的需要。
回復 徐福男兒 2014-11-30 00:50
搞不懂陳營先生為什麼如此偏執又拙劣地為共產黨辯護,難道真的負有使命么?
回復 穿鞋的蜻蜓 2014-11-30 01:21
他的論據雖然很可笑無賴,但確實可能擊中跟他一樣的某些庸人市儈和為在位者舔菊舔出高潮優越感者的軟肋。
回復 法道濟 2014-11-30 02:04
異域堂: 因為他的官場背景,我忍他很久了。
算了,別回應了。說服不了他,沒什麼意思。好好過年是正經。魚塊。
回復 dwqdaniel 2014-11-30 02:22
異域堂: 對這種人光是鄙視還不夠,要揭破他們假正確,真替獨裁政權效力的偽裝。
彭哥你跟揣著明白裝糊塗的主辯論太浪費時間了  
回復 陳營 2014-11-30 02:43
你文章中的原話:「原來無產階級專政也是一張畫皮,是封建獨裁的遮羞布。」這裡明確的把封建與獨裁連在一起,因而我講封建制度社會與獨裁統治的不同,你隨即回貼反駁,本是好事兒,可惜你篡改的水平不高。

我的原話是:「那種由皇家直系血脈世襲權力傳承的封建制度,在一九一九年隨著辛亥革命就被已經被推翻了,。。」

你改成:「不知道「1919年隨著辛亥革命」就沒有獨裁了。」

如果你對封建制度社會不清楚,可以百度一下。獨裁統治的形式,大一統中央集權是世界各國都在使用的統治方式,特別是行政區域劃分很多的國家,比如美國,聯邦的統治權威是至高無上的,各州政府必須忠誠和服從。

我看你的博文,是有些思考的;更願意跟帖探討問題,你大可有的放矢的拿出事實根據來反駁,這種招呼一干人員言語粗俗針對我個人的作為,不是一般的下作喲,呵呵
回復 陳營 2014-11-30 02:56
徐福男兒: 搞不懂陳營先生為什麼如此偏執又拙劣地為共產黨辯護,難道真的負有使命么?
這網路不是交流娛樂平台么,共黨的作為擺在那裡用得著海外華人說什麼么?

沒有能力深入討論問題,就粗言穢語相向,這裡的跟帖多數如此,很顯示素質嘛。我也很奇怪,靠這種只會罵街的人去反共,是共和黨需要啊還是民主黨需要呢,何時才能見到反共成功的成果啊。
回復 陳營 2014-11-30 03:02
異域堂: 對這種人光是鄙視還不夠,要揭破他們假正確,真替獨裁政權效力的偽裝。
說得好,要揭破所謂假正確,靠你空喊是不行的,靠那些跟帖中粗言穢語更是不行。要有根據,有史實,有分析的去揭露。
回復 異域堂 2014-11-30 04:01
陳營: 你文章中的原話:「原來無產階級專政也是一張畫皮,是封建獨裁的遮羞布。」這裡明確的把封建與獨裁連在一起,因而我講封建制度社會與獨裁統治的不同,你隨即回貼
1.我把封建獨裁連在一起是說明當今的「具有中國特色的社會主義社會」里的中國特色的本質。本來連不上什麼封建制度。你急不擇言地搬出1919年...辛亥革命,故意說明清王朝的推翻使封建制度結束了,進而牽強否定當今中國領導集團的封建思想和獨裁行為。這種曲線護主的做法是你一貫的伎倆,我本來無需理睬,可笑的是把1919年和辛亥革命連在一起真可憐了你的歷史知識。
2.我已經有的放矢把你吹捧共產黨的3大業績,拿出來向你質詢:到底是老百姓養活了共產黨和政府,還是共產黨養活了中國老百姓,你不敢回答。反過來顧左右而言他,就是下作。
3.當有網友質詢你:如果周永康的巨貪大惡都不能改變您對共黨看法,那我只能說您無視這一點有悖於常規的,我們沒什麼好談的。你的回答是「真不明白您要說什麼,周永康的巨貪大惡顯然是被查出來以後你我才知道的,那麼是說共黨查錯了呢,還是說共黨查對了?是該反對共黨查辦周永康,還是該擁護共黨查辦周永康? 」
你們的對話都是對我博文的跟帖,而我的博文的中心內容是共產黨搞封建獨裁必然導致全黨乃至社會腐敗,你不敢承認這個結論,反而假裝糊塗的反問網友是否支持共產黨反腐。
4.機關算盡太聰明反露了瑩營馬腳,本來你如何看待中國的事,如何看待共產黨的作為都是你的權力,可是故意跑到我的博客園地發刁使壞耍無賴,我只好打掃塵土了。
5,至於說我招呼一桿人員言語粗俗針對你個人,你太高抬你自己了。貝殼村藏龍卧虎高人無數,你那點1919和1911都分不清的智商還值得我請人對付?自己收斂點做人吧,別以為護主的奴才,都能得到主子的賞識。
回復 異域堂 2014-11-30 04:06
dwqdaniel: 彭哥你跟揣著明白裝糊塗的主辯論太浪費時間了   
逗著玩也是一種樂趣。
回復 異域堂 2014-11-30 04:10
陳營: 說得好,要揭破所謂假正確,靠你空喊是不行的,靠那些跟帖中粗言穢語更是不行。要有根據,有史實,有分析的去揭露。
別跑題,你就說說:是中國老百姓養活了中國共產黨還是共產黨養活了中國老百姓。
回復 異域堂 2014-11-30 04:20
陳營: 這網路不是交流娛樂平台么,共黨的作為擺在那裡用得著海外華人說什麼么?

沒有能力深入討論問題,就粗言穢語相向,這裡的跟帖多數如此,很顯示素質嘛。我也很奇
明明是討論中國的事,你又搬出來美國佬,借用你的套路你是怕反共呢?還是擁護反共呢?
其實共產黨的衰敗不是緣於外界的反對,而是毀於自身的腐敗。你應該懂的。
回復 異域堂 2014-11-30 04:25
陳營: 這網路不是交流娛樂平台么,共黨的作為擺在那裡用得著海外華人說什麼么?

沒有能力深入討論問題,就粗言穢語相向,這裡的跟帖多數如此,很顯示素質嘛。我也很奇
你說:共黨的作為擺在那裡用得著海外華人說什麼么?看來你是反對海外華人說共產黨的事了,所以就來搗亂以阻止?
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-7-3 08:02

返回頂部