答陳營帖

我的一篇博文：再看「悲慘世界」，寫出了我對共產黨「武裝奪取政權」以後走向獨裁統治的批評，引來陳營先生的跟帖，批評我「把封建制度和獨裁統治混為一團」，其實我壓根就沒談什麼封建制度，只是說如今共產黨的做法和歷來封建統治者的獨裁統治是一脈相承的。其實陳先生也並不在乎我說的是什麼，只是出於愛護黨的慣性，一見批評共產黨的文字就出來討伐而已。但是既然要砸我的博文總要針對我博文的內容才好，我既然沒有談及中國封建制度產生和結束的歷史，你又何必拿：在一九一九年隨著辛亥革命（封建制度）就被已經被推翻了的笑話來唬我呢？

我的博文既沒有評論大一統的中國歷史的利弊，也沒有探討集權制統治方式的利弊；因為大一統和集權制及獨裁是三個概念，前者是地域概念，中間是國家體制，後者是統治方法。先生故意拿中國大一統下的集權制的歷史來掩護現今獨裁統治的罪惡，還批評我「對人類社會發展的歷史缺乏全面的認識。」豈不貽笑大方？

其實，我們的爭論由來已久，只要我一批評共產黨的獨裁統治，您就會帶著歷史的假面具來聲討，您只談兩件事：一是老百姓選擇了共產黨，所以共產黨的獨裁統治是合法的；二是共產黨使老百姓過上了好日子，所以老百姓只應該歌功頌德而不應該批評更不可以反對。而您閉口不談：一，「選擇」共產黨領導並不等同允許共產黨獨裁統治和霸佔中國的全部資產和資源。二，如今的共產黨已經淪為不同的貪腐集團的共同擋箭牌；無產階級先鋒隊的性質早已經蕩然無存。

可是只要跟你談論具體的事例，你都假裝「清高」的不感興趣，所以我判斷您只是替貪腐集團打掩護的輿論導向者，而且是過時的蹩腳角色。

因為您給我的跟帖中列舉了共產黨的功績居然是：共黨經營了65年，四億半人口變成了十四億，人人需要一天三頓飯，人人都吃飽了，吃飽飯的人們是不會反黨反政府的。何況很多人天天豪華宴席洗腳K歌搓麻將。你不覺得這些功績很可笑嗎？把人口的增長當成執政黨的功勞，把老百姓除了養活自己還得養活龐大的黨政雙重政府機構，把一部分人吃飽飯了還可以洗腳K歌搓麻將都作為歌頌共產黨的理由。這種拍馬屁拍到馬腳的拙劣手法，除了暴露您自身的奴性以外，非氣得被拍者吐血不可，因為稍微有常識的人都知道，任何一個政府和統治集團都是靠老百姓養活的。

我不反對先生看我的博文，甚至歡迎；更不反對跟帖探討問題，但是要有的放矢；這種拿胡說八道來砸我當作完成你在貝殼村輿論導向的任務太下作了。

附上您的跟帖：

• [11/01]女兒·丹（三）
• [11/02]女兒·丹（四）
• [11/06]女兒·丹（五）
• [11/08]女兒·丹（六）
• [11/28]再看「悲慘世界」（Les Misérables）
• [11/29] 答陳營帖
• [11/30]我對共產黨和中國的再認識
• [12/01]中國的前途在於恢復共產黨的群眾組織的屬性
• [12/03]談談我的「過敏症」
• [12/04]尊重人格比錢重要
• [12/09]黃靜波走了
• [12/14]談談我對習王反腐的看法
• [12/24]平安夜前談談恐懼症

• 查看：[異域堂的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]