倍可親

再看「悲慘世界」(Les Misérables)

作者:異域堂  於 2014-11-28 14:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有42評論

關鍵詞:悲慘世界, 曼哈頓, 百老匯

因為要搬離紐約了,太太總有些不舍,所以攛掇我步行曼哈頓,順便看一場百老匯的歌劇:Les Misérables,適逢感恩節前夜,不忍掃了太太的興,所以抱定「看不懂就睡覺」的念頭,勉為其難了。不料音樂太響,歌曲也還悅耳,所以竟堅持看完了,而且其間起義的慘烈,紅旗的飄舞,還讓我莫名的感動了好一陣子。

感動什麼呢?其一,被壓迫和損害的人那反抗是必然的,想到在國內看到的所有描繪舊中國老百姓被欺壓和反抗的戲劇,無不揭示一個真理:武裝奪權政權才是存活的希望。其二,奪權政權以後呢?黨國的理論家在紀念巴黎公社起義一百周年的文章中,指責了羅伯斯皮爾的「懦弱」,沒有殺盡敢於爭鋒的其他階級的「敵人」而喪失了「無產階級專政」的大好機會。我忽然想起「亮劍」以後奪得了無產階級政權的李雲龍們的遭遇,想起那些鼓吹專政的理論家們的下場,莫不是死在專制的屠刀下。原來無產階級專政也是一張畫皮,是封建獨裁的遮羞布。記得學歷史課的時候,老師總是不厭其煩的告訴我們:歷來王朝的更迭都是一個統治者利用人民推翻了另一個統治者,而實行的依然是封建獨裁的統治;新的統治者為了緩和和被統治者的矛盾,開始總要做一些讓步政策,但是,最後當統治者的慾望越來越難以滿足的時候,那壓榨和剝削會更厲害,於是又將爆發新的革命。但是,中國共產黨領導的革命不同了,是最後的革命,因為它建立了人民當家做主的政權。我的老師用自己的上當蒙蔽了學生們的信仰和追求。

翻遍六十多年歷史的記錄,共家王朝也走上了歷代統治者的老路,凡是許給老百姓的好處都統統收回去了。現在一國之君的黨凡是成員,稍一貪腐即是富可敵國的大亨。所不同以往統治者的是殺人更多,內耗更大,後果更慘烈,連天空都得靠偽裝才有一絲的藍色。

我是不學無術的,每每看到治國的理論都頭大得不知所云;但是我是男人,知道自己的慾望;當我食不果腹衣不遮體的時候,我要賺錢養家養自己,這時無論什麼苦累臟差危險的活,我都得干。當我小有所成的時候,就希望出人頭地光宗耀祖;當我風華正茂時,就想享受人生,封妻納妾蔭子。當我有了一些權力的時候,就希望權力越大越好,約束越小越好。我可以天天用大言不慚的話來隱藏卑鄙的行徑,用鐵血政策來誅殺異己。還有更好的護身屏障就是「黨的領導」。

如今的中國宛如它現今的交通:每個人都想為所欲為,所以時刻上演著慘不忍睹的車禍。稍微慶幸的是,黨國領導們也開始講「依法治國」了,但那依據的法是黨法。所以中紀委天天忙著抓組織部選拔上來的幹部,宣傳部天天忙著代表全國人民由公安部配合統一黨媒的口徑;人們不敢問「這些竊國大盜都是怎麼產生的」,只好大罵西方資產階級自由化的影響。我唯一想比較的是巴黎公社后的法國和上海公社(文革中上海奪權后成立的短命政權)后的中國誰的老百姓更好過些。肯定是中國要強法國一百倍,因為環球時報的自干五們都這麼說。

感恩節之際看了悲慘世界的歌劇,我肯定不做中國夢了。

高興

感動
1

同情

搞笑

難過
1

拍磚
4

支持
22

鮮花

剛表態過的朋友 (28 人)

發表評論 評論 (42 個評論)

回復 yulinw 2014-11-28 15:03
   實在說的好~~節日快樂~~
回復 nierdaye 2014-11-28 18:01
前輩的文章,歷來思考深刻,下筆觸及靈魂。我們這些晚輩是寫不出來的。

祝周末愉快
回復 ryu 2014-11-28 19:52
看悲慘世界, 唱盛世王朝,
否則,回鄉證瀟灑地無效。
回復 專治蛋疼2 2014-11-28 20:43
悲慘世界
回復 總裁判 2014-11-28 21:42
過去黨讓我們看《悲慘世界》是讓我們懂得,悲慘是別人的世界;現在全世界都擺在人類面前,黨竭力掩蓋共產世界的悲慘,還在騙我們,說什麼幸福與夢共生。
回復 穿鞋的蜻蜓 2014-11-28 21:45
愛紐約的人,要離開肯定捨不得。
回復 異域堂 2014-11-28 22:03
yulinw:    實在說的好~~節日快樂~~
謝謝,感恩節快樂!
回復 異域堂 2014-11-28 22:04
nierdaye: 前輩的文章,歷來思考深刻,下筆觸及靈魂。我們這些晚輩是寫不出來的。

祝周末愉快
謝謝誇獎,不敢當。周末愉快!
回復 異域堂 2014-11-28 22:05
ryu: 看悲慘世界, 唱盛世王朝,
否則,回鄉證瀟灑地無效。
不抓入牢就是便宜。
回復 異域堂 2014-11-28 22:07
總裁判: 過去黨讓我們看《悲慘世界》是讓我們懂得,悲慘是別人的世界;現在全世界都擺在人類面前,黨竭力掩蓋共產世界的悲慘,還在騙我們,說什麼幸福與夢共生。
讓蛤蟆在溫水中做夢。
回復 異域堂 2014-11-28 22:08
穿鞋的蜻蜓: 愛紐約的人,要離開肯定捨不得。
就是,謝謝留言。
回復 穿鞋的蜻蜓 2014-11-28 22:12
異域堂: 就是,謝謝留言。
問好,祝一切順利,更加發達,無論何時,紐約是所有遊子的家:)
回復 fanlaifuqu 2014-11-28 22:16
老異的話就是耐讀。真的走了,哪裡去?保持聯絡!
回復 異域堂 2014-11-28 22:27
穿鞋的蜻蜓: 問好,祝一切順利,更加發達,無論何時,紐約是所有遊子的家:)
老沒聯繫,到有些想念,祝好!
回復 前兆 2014-11-29 00:19
~~~~~ 記得學歷史課的時候,老師總是不厭其煩的告訴我們:歷來王朝的更迭都是一個統治者利用人民推翻了另一個統治者,而實行的依然是封建獨裁的統治;新的統治者為了緩和和被統治者的矛盾,開始總要做一些讓步政策,但是,最後當統治者的慾望越來越難以滿足的時候,那壓榨和剝削會更厲害,於是又將爆發新的革命。但是,中國共產黨領導的革命不同了,是最後的革命,因為它建立了人民當家做主的政權。~~~~~
是的,當時老師的確是這麼講的!
回復 陳營 2014-11-29 00:26
這大過節的問個好。樓主差異,當代中國的社會制度已然不是封建制度,那種由皇帝對親屬和心腹功臣分封疆土,封王號,建立諸侯王土,各霸一方的封建制度,那種由皇家直系血脈世襲權力傳承的封建制度,在一九一九年隨著辛亥革命就被已經被推翻了,隨後中國進入了半封建半殖民地軍閥混戰的階段,國民政府建政,共產黨興起,直至民國38年,共黨開始掌控四萬萬五千萬人口的大陸中國。至今65五年共黨沒有分封任何親屬和心腹功臣建立獨霸一方的諸侯統治,沒有任何一位最高領導人的直系血親當然成為權力繼承者。這是明確的事實。樓主迴避這個事實,把封建制度和獨裁統治混為一團,我以為還是對人類社會發展的歷史缺乏全面的認識。中國自秦始皇開始實行的統治方式是大一統中央集權,近三千年的社會實踐證明大一統中央集權的統治方式對中國社會的管理是有效的,沿襲至今也是合乎民情的。共黨以黨的集體領導一切取代了同一血統的皇族領導一切;在黨內實行民主集中制,取代了皇帝說了算的一言堂。我門都看到了共黨內部的民主集中制因為種種原因甚至最高領導人的錯誤並沒有完美的實行好,但是大一統中央集權的統治方式不等於封建制度,這兩者是完全不同的。共黨經營了65年,四億半人口變成了十四億,人人需要一天三頓飯,人人都吃飽了,吃飽飯的人們是不會反黨反政府的。何況很多人天天豪華宴席洗腳K歌搓麻將,共黨治下的那個悲慘世界,海外華人除了胃酸吐口水就是時常跑回去悲慘一下了。
回復 法道濟 2014-11-29 01:28
封建社會與當代中國的共性是對權利的壟斷,以及壟斷對權力的制約。這是二者和普世價值的區別,不要扯什麼分封,血親。周永康的兒子怎麼來的1000億?這難道和封建社會的腐敗,有本質的區別?你能說周永康因為沒有分封他的兒子,所以他的腐敗和和珅有本質區別,周永康要比和珅先進許多?
回復 leeximing 2014-11-29 01:37
哈哈~樓主回國都是俯視我們的嘛~當然悲慘啦~
常上外網看看,也不覺得你們比我們還在國內很強在哪裡啊?你們只看搞貪腐的發大財,沒有看到很多老百姓也自己努力發小財甚至大財了啊,我們從純粹苦力變成具備一定消費能力的市場了啊。真翻歷史的話,我倒覺得我們現在和哈丁總統時代的美國大概很像吧。誰說一定就這麼壞下去的?至少我們沒有繼續文革、計劃經濟更沒有搞毛太孫上位么~
嗯,應該說我是五毛了~你給啊?
回復 somers 2014-11-29 02:25
看戲不忘反共!真正悲慘的到底是誰?
回復 dwqdaniel 2014-11-29 02:45
悲慘世界,因此咱們移民了
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 21:27

返回頂部