習總上台是黨內各派協商的結果,首先是老王爺們給自己後事和後代的安排有個放心的交代。其次,握有軍權的太子黨們也要找一個可靠的代言人;和薄熙來比,習總更給人以寬厚老實的印象,加上習仲勛一直是不得煙抽的老老革命,在王爺中積怨不多。所以權衡官二代中他是優秀的人選。也正因為如此,習總才有資本和各個派頭們發威,才有資格以辭職為籌碼迫使派頭們讓步;因為無論誰上台,習總的世襲王爺的位置是坐定了的。
網上曾經瘋傳胡錦濤屬意李克強接班,這可能是真的;但是平民出身的幹部,在世襲王位的定製下,是不可能真有實權的。胡溫執政十年哪一件大事是他們能左右得了的?
我不贊成孔和尚,司馬南等這些假左派對憲政派的攻擊,但是他們分析共產黨現狀的一些話,我還是贊同的。比如他們認為共產黨已經有名無實了,現在是千千萬萬個獨立王國的黨中央在行動。我的看法是如今的共產黨是各個既得利益集團的大聯盟。所有黨綱,黨紀都是說得好聽的畫皮。
習近平肯定比我看得深刻,所以他要有所作為,撥亂反正。
但是,他能怎麼做呢?第一個大禁區就是保護共產黨的領導權。在最高權力的問題上到底是黨大還是憲法大?他無法解答。只好口頭上強調尊重憲法,執行憲法。私下還得強調黨管一切。有人說憲法規定共產黨是領導一切的黨,所以黨的領導和憲法不矛盾。這裡有個概念必須理清:是共產黨的政治理念領導一切,還是共產黨的組織領導一切。中國實際實行的是後者,所以共產黨可以不執行自己制定的憲法。因為憲法規定全國人大才是最高權力機構,而不是中共常委會。
為了整頓共產黨,最好的武器就是毛澤東思想。因為從理論上毛澤東是典型的理想主義者。不管實際如何,在語言上,毛澤東是最推崇人民的。他五次三番的大搞群眾運動很多是以反對腐敗和官僚主義,提倡為人民服務為宗旨的。所以習近平用毛的語言和方法整黨,既可以顯示自己的正統,也可以減少阻力。但是毛澤東搞了一輩子運動,最後還是栽在鄧小平的資本主義復辟上。現在面臨強大的用資本主義經濟喂大的既得利益集團,會有效果嗎?
我猜習總的套路是通過宣傳毛澤東思想提倡理想主義的政治理念,藉以抗衡黨內的貪污腐敗和享樂主義的風尚。同時得到老百姓的支持。
但是,現在的老百姓已經被帶到見錢眼開唯利是圖的境界,仇官仇富,也愁自己沒發財。你無論打老虎還是打蒼蠅我都歡迎,唯獨拆我房子,占我地,必須給天價賠款不可,否則沒完。毛澤東思想成了只照別人的手電筒。
所以無論是毛澤東思想還是鄧小平理論還是三個代表還是科學發展觀都解決不了打著共產黨旗號收刮財富的「共產黨」的問題。
把權力關到制度的籠子里,是個好口號。這個制度就是憲法,這個權力就是共產黨的領導。這本來是憲政派的口號,可惜提倡憲政的都被劃成了共產黨的敵人,先被關到鐵籠子裡面去了。
於是,我們只能在夢裡企盼習近平的改革了。