從趙家班的「櫻桃紅」看兩會：（1）替哭的「代表」

像櫻桃紅這種刁婆婆惡媳婦的苦情劇，幾乎絕種六十年了，但是在民間草根藝術里卻依然會被信手拈來煽情以博取收視。因為從小就被「孔雀東南飛」，「小姑賢」，「井台會」，「相思樹」，「九件衣」，「牧羊圈（juan）」「白毛女」等戲劇包圍，所以我對櫻桃紅所刻意營造的悲劇氣氛因為太熟悉而不被感動。老實講，托共產黨的福，現今60后及以後的童鞋，大多不知道「挨餓」的滋味；所以不知道他們對該劇會有怎樣的反映。

應該說櫻桃紅里的演員都很盡心到位，只要觀眾進入劇情，也會流淚。我卻依然站在外面看他們「做戲」。這，很有看「兩會」的感覺。並想起東北農村「哭喪」的「舊習」。

那是二十多年前了，很遠房的，家住農村的表嬸過世，我恰回老家探親，於是奉命去弔唁。因為除了兩個表弟妹外幾乎沒有熟識的人，所以敬過禮以後就進屋，邊等吃飯，邊看院子里祭奠的熱鬧。忽然，從人群外闖進來一個腰系白布帶子的中年男子，邊呼叫「表嬸啊，你怎麼走了？」邊「噗通」跪倒，開始哭唱。唱的內容我沒聽清，大約是過往的恩情吧；那淚流滿面的樣子確實感人，尤其是最後超分貝的嚎哭，使我也起了莫名的共鳴。事畢，我悄聲問表叔「這是哪位親戚？」表叔彷彿未聞，表弟忙扯我到外屋說「這是主持人替你請來的哭喪，你得打賞呢。」我問「給多少錢？一百，夠嗎？」表弟說「時間不長，75就可以了。」我還是給了100元，並順便收起了我的悲哀。

因為我還持中國護照，所以很關心兩會，儘管不知道哪位代表能表達我的心聲，也依然在洗耳恭聽。那老代表關於上網要請示，那民革主席關於300多政黨混戰的論述，那大部委改革的藍圖都使我不能不謹言慎行地歡欣鼓舞。如同櫻桃紅的營造，如同代我哭喪的大漢，我真的領情了。

還是對大部委改革說一句話：檢驗精簡機構的效果不是看部委的數量，而應該看官員是否少了，老百姓的負擔是否輕了，國有資產是否增值了。否則就都是演戲。甚至，沒有櫻桃紅好看。