倍可親

胡溫的悲劇就是屈從於兩大勢力

作者:異域堂  於 2012-12-15 13:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有31評論

關鍵詞:悲劇,

執政十年就要下台了,罵聲多於褒揚;因為大多數的擁護者是沒有資格和條件發聲的。

我基本同意何頻的「聲討」,卻為胡總不值為溫總悲哀。我忽然想起周恩來死前和鄧穎超在故紙堆里尋找自己不是叛徒的證據的往事。如今溫總也不得不「自清」了;相比較而言,周恩來是很受老百姓愛戴的,十里長街送總理的場景就是最好的說明。溫總很有「親民」的作風,是共產黨里不可多得的好人。至於胡總,是助專製為虐的僕從,從來就不敢堅持有限的「正義」,結果淪為專制體制的元勛。

就我的標準,他們都不是壞人;卻又都是既得利益集團和封建勢力的俘虜。這和他們的出身,經歷和不能不懦弱的性格有關。趙紫陽的話言猶在耳「是我們培養出來的人,沒有大作為」。其實這句話也適用於趙紫陽自己。

毛澤東以濃厚的封建主義思想宣揚馬列主義,結果成就了自己「理想主義」的獨裁者的地位。鄧小平以不遮掩的資本主義經濟理論,成就了自己封建資本主義霸主的地位。江某是不值一提的小人得志,胡總卻是小人影子下的傀儡。他們的共性就是維護封建主義的獨裁,現在被美化為中國特色的社會主義。

胡溫都是中國知識分子中的「佼佼者」,絕不會看不到我如上的認識。但是,在強大的既得利益集團的包圍下,在充滿封建主義意識和文化的社會氛圍中,他們都選擇了妥協。本來他們是有能力和機會推動社會法治的,但是他們平民的身份和被培養的過程就是「忠於革命忠於黨」的懦弱與順從。所以就不能不在兩大壓力下,一而再,再而三的喊政治口號自慰自己,欺騙民眾。

習近平能抗住這兩大勢力的高壓嗎?很難。但是不是不可能。因為外有民主的氛圍,內有反貪腐的民心思變的趨向,只要:司法獨立,鐵腕反腐;開放言路,接受監督;黨政分離,黨費自理。中國逐步走入憲政的軌道是可能的。

現今腐敗的源頭,就是共產黨早期的「供給制」,演變成後來鄧小平的分贓制(什麼一家只能有一個從政的),發展到江胡的「家屬營」和「親友團」到處斂大財,成了各個經濟,政治,文化,軍事等領域的獨裁勢力。如今積重難返,非得大開殺戒不可。否則絕沒有成功的可能。

習近平有這個魄力嗎?天佑中國的老百姓吧。

1

高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
6

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 越湖 2012-12-15 13:54
鄧小平說討厭有人占著茅坑不拉屎。
回復 yulinw 2012-12-15 14:30
   盤根錯節的,不屈就是個死~·
回復 總裁判 2012-12-15 21:18
除了一點之外,贊成樓主觀點,都是很不錯的。
其中一點就是將毛及步後塵者定為封建主義。封建主義作為經濟形態在學界是有不同看法的,甚至有名家認為中國不是典型的封建主義,這基本上是個學術問題。毛十分重視號召推翻封建主義,於是後來者把所有落後的、腐朽的、僵死的,都歸於封建主義。
經過1911年的國民革命,和1949年的社會主義革命,中國社會已經不具備封建主義的特徵,比說說中國的法律制度,就其本身的嚴密性,比美國還齊備。中國是藉助社會主義理論,形成以掌握和控制軍隊、警察、特務機關為基礎的、獨裁專制的國家資本主義。
回復 fanlaifuqu 2012-12-15 21:19
god bless china!
回復 笑臉書生 2012-12-15 21:45
您的估計常不準!還記得對薄的判斷否?
回復 tsueict 2012-12-15 21:51
天佑 中國  和 中國 的老百姓.
回復 chineseman 2012-12-15 22:03
基本同意。尤其是「溫總很有「親民」的作風,是共產黨里不可多得的好人。至於胡總,是助專製為虐的僕從,從來就不敢堅持有限的「正義」,結果淪為專制體制的元勛。"

但說」他們都不是壞人「就不恰當了。既然說」至於胡總,是助專製為虐的僕從,「,那麼怎麼能說」不是壞人「呢?那麼戈培爾是壞人嗎?再進一步,希特勒毛澤東是壞人嗎?他們不也是有造福國家的理想嗎?要我說,好壞只能從他的行為造成的結果來定義。胡的作為貽害國家,他是罪人,即壞人。
回復 病枕軛 2012-12-15 23:27
這分析給力~
回復 tangremax 2012-12-15 23:43
每個人,包括堂哥你,都會隨著地位變化而改變政治態度,那就是拚命維護自身的利益,鄧如此,胡溫如此,習李何嘗不是。所以,問題的源頭還是制度。
回復 淺色 2012-12-15 23:56
胡大概是沒能力改吧,在太子黨眼裡他是家僕。習應該不同。
回復 秋天的雲 2012-12-16 00:31
很難,不看好在習手中會實行民主制度
回復 寂禪 2012-12-16 00:47
究竟是胡溫「悲」, 還是LZ替他們「悲」,想像他們「悲」,為他們編出的「悲劇」?   
回復 xqw63 2012-12-16 01:06
目前沒有任何人有這個魄力,不看好
hidden
匿名2012-12-16 04:44
在中國,「政改」一詞從此被賦予做戲欺騙糊弄、轉移公眾對貪腐的注意等等負面意味,是胡溫在任十年最大的功績。 共產黨餓死幾千萬人,現在還有嘴臉領導「政改」,看來中國人都是窩囊透了。
回復 活水湧泉 2012-12-16 04:58
支持~~~
回復 異域堂 2012-12-16 06:02
總裁判: 除了一點之外,贊成樓主觀點,都是很不錯的。
其中一點就是將毛及步後塵者定為封建主義。封建主義作為經濟形態在學界是有不同看法的,甚至有名家認為中國不是典 ...
我一點也不反對你的說法。因為我對封建主義和資本主義的界定完全出於我的個人理解,主張主子和奴才關係的思想和做法,就是封建的,主張人之間是雇傭關係的就是資本主義的。對前者我稱之「官本位」。對後者我謂之「錢本位」。我的理想是「人本位」。可惜,還被毛澤東騙了。
回復 異域堂 2012-12-16 06:21
笑臉書生: 您的估計常不準!還記得對薄的判斷否?
在這個翻手為雲覆手為雨的環境中活了大半輩子的我,連自己的前景都無法預測,怎麼可能算準中國政界的演變?所以,我離開了中國。或許是離開了那個環境,反而容易看清那裡的脈絡。如果您仔細看我賭薄熙來沒事的條件,會發現,我的估計並不離譜。如果「謀反」和「人命」這兩個大事落不下來,從貪污和搞女人上治他的罪,其實是習近平為了「祭旗」的需要。而不是胡溫的審判了。
我因為對中國前途常懷悲觀,所以倒是行為自己估計不準。
謝謝您的提醒。
回復 異域堂 2012-12-16 06:26
chineseman: 基本同意。尤其是「溫總很有「親民」的作風,是共產黨里不可多得的好人。至於胡總,是助專製為虐的僕從,從來就不敢堅持有限的「正義」,結果淪為專制體制的元勛 ...
說「他們都不是壞人」的前提是「我的標準」。因為在「潔身自好」上,我覺得還不錯。至於養虎為患,助紂為虐,那是他們大節的謬誤。是罪人。
回復 異域堂 2012-12-16 06:27
tangremax: 每個人,包括堂哥你,都會隨著地位變化而改變政治態度,那就是拚命維護自身的利益,鄧如此,胡溫如此,習李何嘗不是。所以,問題的源頭還是制度。 ...
說到根上了。
回復 異域堂 2012-12-16 06:29
淺色: 胡大概是沒能力改吧,在太子黨眼裡他是家僕。習應該不同。
聽其言,觀其行。看下去吧。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-14 01:39

返回頂部