我懷疑共產黨不代表老百姓的利益是從64開始的,我覺得共產黨比國民黨還腐敗是在來美國前的經歷,因為所有我接觸過的部門和官員就沒有不腐敗的。(按照中紀委貪污2000元人民幣,就立案偵查的標準)但是我從來沒有懷疑過共產黨會賣國。因為什麼愛國主義,國際主義,革命人道主義都是共產黨教育我的,毛澤東在我心目中還是「巨人」。我寫對自私的再認識,就是想挖掘毛澤東失敗的原因和共產黨變質的根源。
不料,前些日子看了袁世凱後代關於21條的說明,以及孫中山和日本的秘密協議,後來又有孫中山加入美國籍的報導,才覺得不僅我被教育的道理是虛偽的,連我學過的歷史也是被做了手腳的。最近又看到阿波羅關於國共兩黨到底誰賣國的資料,我更震驚了。
二次大戰結束前夜,美,英。蘇三巨頭開了個雅爾塔會議,這個會議除了研究怎麼對付日本外,就是怎麼同意蘇聯瓜分中國的利益。國民黨居然堅決反對,共產黨毛澤東倒是熱烈歡迎。
按照「無產階級是沒有國界」的邏輯,中國共產黨既然和蘇聯共產黨是穿連襠褲的一家。那中國的也就是蘇聯的,蘇聯的也應該是中國的了。可事實是中國的歸了蘇聯,蘇聯的卻歸了俄羅斯壓根沒有中國什麼事。如果說,1950年以前中國弱小得喘不上氣,那到2000年後的中國可是「站起來50年的東方巨人了」,江澤民卻在2001年7月16日,確認了海叄崴等大片土地全歸俄羅斯不再要求索回。
中國共產黨從「盧布黨」的根上起到今天囊刮全部中國資財的「帶路黨」到底是愛國主義的,還是賣國主義的?
我這「較真」的毛病又犯了。