倍可親

到底誰是正統的中國人

作者:異域堂  於 2011-11-5 08:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有26評論

      讀了下面這篇文章解惑了我很多疑問和煩惱,原來我所受的一甲子的教育根本不是中國的傳統教育,而是洋人的牙慧;當然一切科學和真理的東西都是值得我們學習和吸納的,但是我們口口聲聲說的中華民族五千年悠久的文化,其實是連皮毛都沒學到。就以孔子的學說為例,我知道的子曰絕對沒有毛澤東語錄的十分之一多。即使如溫家寶講的「封建餘毒」,其實也是劉少奇灌輸的「做黨的馴服工具」和林彪號召的「讀毛主席的書,聽毛主席的話,照毛主席的指示辦事,做毛主席的好戰士。」的奴化教育。
      原來我們只是大陸的被背離了中華文化的黨奴。朝聞道,夕死可亦。也算是一點自我安慰吧。
 
附:
關天茶舍:誰是正統的中國人?

我是在天涯論壇遇到這個台灣人的,從認識到見面,不過三個月。

這個台灣人姓陳,28歲,他父親在大陸辦了三家廠。他大學畢業后就來到大陸,已經好幾年。我們的話題就從他家的企業展開了。

地點是在上海的一家餐廳,時間是晚上。

「在商言商」,他吃著開心果,漫不經心,「商人不是慈善家。商人,或者說遵紀守法的商人,會在法律允許的範圍內做一切有利於獲得利潤的事。你們中國的法律……」

我打斷他:「不好意思,陳先生,兩岸分治是事實,但你這樣講還是讓我不舒服。」

他一笑:「你不是第一個這樣抗議的。我姓的是百家姓中的『陳』,說的是國語,你們叫做普通話。黑頭髮黃皮膚,受的是大成至聖先師的教育。可我還是說『你們中國人』。」

「因為地緣政治?」

「不是。政治是一時的,文化才是永久的。這也是我聽你說過的最多的話,現在送還給你。我說『你們中國人』是區別『我們中國人』而來的。『我們中國人』,或者說『台灣人』才是真正的中國人,按『你們中國人』的說法,是真正的『炎黃子孫』。『你們中國人』不是。」

我吸了一口氣,說:「這真有意思,我還是第一次聽到這種說法。這樣說起來,你並不是贊同台獨,而是跟我們爭正統了?」

「這根本不是一個級別的問題:台獨是什麼東西?怎麼能和文化的正統相提並論?這樣說可能比較清楚:我支持台獨,我們是正統;我不支持台獨,我們依然是正統。」

「也就是說……」

「也就是說,政治在文化之下。《三國演義》說的是什麼故事?不就是三個國家合縱連橫、打來打去嗎?而且,歷史上分裂的時間要遠遠多於統一的時間,小統一的時間要遠遠多於大統一的時間。你們中國歷史書上把統一說成是趨勢,錯了!如果統一是趨勢,為什麼大部份時間是分裂?你們中國歷史書上還說人民創造歷史,也錯了!如果人民創造歷史,兩岸為什麼不按人民的願望統一?回到前面說的話,《三國演義》中三個國家打來打去,並不妨礙它們認同一個祖宗,並不妨礙共同的文化在三個國家中紮根落戶。談政治,我們台灣人最會談,也最有體驗。可政治談完了之後呢?我們還是要回家過最正統的中國人的生活。」

「你們的西化太嚴重了,最正統?正統在哪裡?我生平最煩『正統』,你們是正統,那我們是什麼?野人?」

「準確地說,你們叫做『化外之民』。你們沒有受過系統的漢族的儒家的教化,你們雖和我們一樣有共同的語言,但你們沒有被教化成有道德的人,你們根本不能算『成人』。有法無德,苟活世間而已。而這『有法無德』,最終也會因為人的動物性和單純法治的弱化而演變為『無法無天』。佛山的『小悅悅事件』就是一個明證。可笑的是,你們自己不學禮儀,不知道德和廉恥,還反過來罵孔子、罵儒家。孟子說:『無羞惡之心,非人也。』你們說儒家文化把你們教壞了,可真正論及儒家的精髓,就像這句孟子的話,你們根本不懂或者不願意懂。」

「你知道儒家給幾千年的中國造就了多少奴才和太監嗎?」

他冷笑一聲,拿起一顆開心果,慢悠悠地說:「你們這六十多年來,沒有儒家,奴才太監比幾千年來的奴才太監加起來還多!」

我一拍桌子:「你丫放屁!」

他抽出一根長壽煙點上,把煙盒扔在桌上,看著煙殼上的青天白日旗,吐出一口煙說:「子曰:『邦有道則智,邦無道則愚。』奴才太監完全是由一群loser構成的。你們中國的愛國人士常說,有什麼樣的人民,就有什麼樣的政府,就有什麼樣的國家。這話真是太對了!你們自己造出了奴才太監,造就這個奴才太監國,還來怪孔子讓你們做奴才太監。如果是孔子造出了奴才太監,那你們中國現在沒有孔子和儒家教育,怎麼奴才太監遍地都是?」

「你沒聽過『封建餘孽』嗎?」

「封建餘孽?什麼是封建?分封建制才叫封建,中國的封建社會在西元前221年秦始皇統一中國的時候就結束了!封建餘孽?怪西周?」

「我說的封建社會不是西周,是從秦始皇開始到宣統結束的這一段!」

「那叫做郡縣制。好,就認你說的這段時間是封建社會,封建餘孽讓你們中國產生奴才太監,那你們也實在不怎麼樣。我們的國父用幾十年的時間推翻了封建社會,你們的力量用幾十年的時間連它的殘渣餘孽都收拾不了,反而愈演愈烈。你看你們還玩個屁?孔子讓你們中國多奴才太監?前朝的尚方寶劍斬本朝的官?笑話!」

「……君叫臣死,臣不得不死。這話是叫人做奴才的吧?是糟粕吧?」

「這話是孔子說的嗎?是儒家的東西嗎?你們中國人老是說我們台灣人明明比你們好不了多少,卻有一種莫名其妙的優越感,那是因為我們確實有理由看不起你們。我們的老百姓就是比你們的老百姓有錢、有自由、有教養。還有就是你們太喜歡胡攪蠻纏:明明不是儒家的學說,非要把屎盆子往儒家頭上扣;明明是制度造成你們的道德水準下滑,非要怪一個兩千多年前的古人。難怪你們中國人窮到今天也翻不了身,你們活該。也難怪你們中國人爭民主爭不來,你們根本沒有適行民主的道德水準,你們不配!」

我已經氣得說不出話來,讓一個偏安東南的島民指斥我們是化外之民,我卻被駁到啞口無言,真是小人難纏。

他繼續說道:「你肯定覺得我說話太直,可這才是為友之道。你們中國人最虛偽、最鄉願。事不關己,高高掛起。碰到好事就上,碰到壞事就躲。你說,這樣的道德水準,可能團結起來爭民主嗎?」

我剛要說話,他舉手示意我停,說道:「回頭說那句『君要臣死,臣不得不死』。這話在古籍中根本查不到,但它是『三綱五常』的內容的解釋和延伸。『三綱五常』 不符合儒家學說。孔子非常反對這種奴才的愚忠。《論語》中說:『君使臣以禮,臣侍君以忠』,前提是君對臣要以禮相待,而後才談得上臣對君的忠誠。是你們自己不爭氣出奴才,還怪儒家學說壞了你們的道德。」

我想了一會,說:「儒家的東西不是全盤皆非,好的東西我們當然要用。」

他也想了一會,說:「我告訴你一件事。在台灣,我上國小的時候,念的是《三字經》和《千字文》;上了國中,就開始念《論語》;等上了大學,《四書》中,《論語》、《大學》要會背,《孟子》要會背一大半,《中庸》要求熟讀。我們那個時代的教育就是西方的學科要學,中國的學科也不能丟。我和你差不多大,但是我敢說,比國文底子,你是比不過我的。(我插嘴道:「這個我承認。」)我們這一代人的時間也是台灣經濟起飛的時間,更是台灣國民的整體素質上升的時間。俗語說,一樣米養百樣人;又有成語『龍生九種』,中國和台灣大部分都是漢人,我們學儒家的東西怎麼沒有學偏了呢?我們在路上見到老師是要鞠躬的。這不是奴性,而是尊師重道的外顯和儒家教育的成功。可見不是儒家的學說不好,而是和尚念歪了經。」

我低頭不語。

他笑著說:「我還有幾句尖酸的話要說,你聽不聽?」

我抬起頭慘笑了一下,說:「全說出來吧!反正見底了。」

「好。第一,你們心胸狹窄。當有人說出你們中國人哪點做得不好時,你們不是審視自己錯在哪裡,然後去改正,而是回過頭來罵說你們不好的人是洋奴,然後舉出一萬個例子來證明外國一樣不好。外國也有陰暗面,所以中國的陰暗面就是有理由存在的。這就是你們的邏輯。第二,你們欺軟怕硬。國民的道德滑坡,需要全體國民共同努力,想辦法提升道德水準。可你們卻找了一個替死鬼,把責任推在儒家身上,說是儒家的錯,鞭屍孔子。你們去挑死人的錯,卻不敢找活人質問。如果還這樣下去,你們一萬年都是化外之民!」

我站起身來,說:「不早了。」

他看看錶,也站起身來,拿起那個長壽煙盒把玩,看著上面的青天白日旗說:「是啊!該回去了。」


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
4

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (26 個評論)

回復 oneweek 2011-11-5 09:08
汗顏呢
回復 Thompson 2011-11-5 09:15
照你這麼說,在島國國會大堂上指著藍營大罵,"中國豬,滾回中國去!"才是正統的中國人嘍?
回復 Thompson 2011-11-5 09:30
還"靑天白白旗"哩?要不是大陸拿槍抵著這狗日的腦門,只怕早就換成土豆旗了。那百家姓的幹活都從著你燈灰(李登輝)說日語去了。

樓主,你真能百呼,怪不得叫什麼"異域堂"呢。
回復 異域堂 2011-11-5 10:24
oneweek: 汗顏呢
就是。
回復 異域堂 2011-11-5 10:28
Thompson: 還"靑天白白旗"哩?要不是大陸拿槍抵著這狗日的腦門,只怕早就換成土豆旗了。那百家姓的幹活都從著你燈灰(李登輝)說日語去了。

樓主,你真能百呼,怪 ...
謝謝你來表現。
回復 Thompson 2011-11-5 10:41
異域堂: 謝謝你來表現。
避重就輕,迴避不了台灣的"去中國化"的現實。
回復 yulinw 2011-11-5 11:42
   堅持開遍歪說的孔子學院,全球都大中國了,就看不見陰暗面和一片道德高尚了
回復 異域堂 2011-11-5 17:25
Thompson: 避重就輕,迴避不了台灣的"去中國化"的現實。
其實我們現在所說的中國,不過是共產黨國的代名詞。中國是任誰也去不了的。
回復 異域堂 2011-11-5 17:30
yulinw:    堅持開遍歪說的孔子學院,全球都大中國了,就看不見陰暗面和一片道德高尚了
我們開的孔子學院實際是掛羊頭賣狗肉的共產黨統戰培訓班。因為現在的中國教育有幾篇課文是宣傳儒學的?
回復 yulinw 2011-11-5 22:52
異域堂: 我們開的孔子學院實際是掛羊頭賣狗肉的共產黨統戰培訓班。因為現在的中國教育有幾篇課文是宣傳儒學的?
   誰說不是呢~·
回復 Thompson 2011-11-6 00:44
異域堂: 其實我們現在所說的中國,不過是共產黨國的代名詞。
是啊,有的人恨共產黨恨得腦門子抽筋,分不清中國和中共嘍。
回復 DubheA 2011-11-6 03:25
在中國大陸,傳統已經面目全非,但台灣繼承的也不儘是精華。。。
回復 老君岩 2011-11-6 04:30
文中這位陳姓老兄鋒芒畢露,對一個不是太熟的朋友極盡所言。這不像是台灣人說的話,更像是大陸人編來忽悠大陸人的。
回復 異域堂 2011-11-6 05:16
Thompson: 是啊,有的人恨共產黨恨得腦門子抽筋,分不清中國和中共嘍。
是打著共產黨旗號的政客,累得腦門子抽筋硬把國家和政權混為一談。所以才得出只有愛黨才算愛中國的邪論。
回復 異域堂 2011-11-6 05:18
DubheA: 在中國大陸,傳統已經面目全非,但台灣繼承的也不儘是精華。。。
很對,傳統的精髓是繼承和發揚。真正代表中國的是中國悠久的文化和自強不息地精神,和政權無關。
回復 異域堂 2011-11-6 05:26
老君岩: 文中這位陳姓老兄鋒芒畢露,對一個不是太熟的朋友極盡所言。這不像是台灣人說的話,更像是大陸人編來忽悠大陸人的。
其實誰說的,並不重要。重要地是他說的是否有道理。我從中的體會是只有繼承和發揚中國文化的人,才是中國人。這和政治信念,地域甚至國籍都沒有關係。比如新加坡自立國號,遠在海外,可是他們講國語,信儒教,尋根大陸。我就認為他們是中國人的一部分。
回復 DubheA 2011-11-6 05:56
異域堂: 很對,傳統的精髓是繼承和發揚。真正代表中國的是中國悠久的文化和自強不息地精神,和政權無關。
同意你的看法。。
回復 nierdaye 2011-11-7 21:16
Thompson: 照你這麼說,在島國國會大堂上指著藍營大罵,"中國豬,滾回中國去!"才是正統的中國人嘍?
這麼個說法,好像不是原文的邏輯和事實
回復 nierdaye 2011-11-7 21:17
異域堂: 我們開的孔子學院實際是掛羊頭賣狗肉的共產黨統戰培訓班。因為現在的中國教育有幾篇課文是宣傳儒學的?
還孔子學院,就是應該叫做:河蟹社會思想大講堂
回復 nierdaye 2011-11-7 21:19
Thompson: 是啊,有的人恨共產黨恨得腦門子抽筋,分不清中國和中共嘍。
中國和中國的傳統文化是兩個概念。

另外,50年代后的教育,社會、政治運動很大程度上掃蕩掉了孔孟之道中一些有用的東西,同時也掃除/轉化了大部分的文化精英。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 15:19

返回頂部