在外國,「茉莉花運動」是老百姓針對獨裁統治的革命;在中國它卻只能是一首好聽的歌。因為凡是「群眾運動」都要有政治背景,政黨組織,有核心主力軍參與和有一定的安全保障,才可能使運動順利發生,發展到逐漸成氣候。所以中國目前沒可能發生什麼茉莉花革命,儘管好多外國的或中國地下的組織希望發生;但是,因為中國的老百姓是「讓子彈飛」裡面的「成熟」群眾,除非確信黃四郎已死,否則是絕不會跟張麻子跑的。
當然,也可能出現「意外」,那就是「擦槍走火」時把看熱鬧的給打死了,甚至是打死了很多人;不過儘管豬是笨死的,我確信當局花五千多億組裝的維穩機器肯定比豬聰明。
有關政權的更迭或政府的輪替是中國權貴階層的專利是由我黨的太子和庶子們說了算的,別人無從置喙。即使先進得如劉曉波,吾爾開希之流也都是將門之後。究竟老百姓的孩子充其量也只能熬到重要隨從的角色,還得是乖巧得很的機靈鬼。
回國遇到的或是來美國看到的朋友,最多問我的一句話是:你在中國美國兩頭都呆,到底它們有什麼不同?我說:在美國是做人,在中國是做民。「人」有兩條腿支撐是立著的,「民」在口底下游弋著是聽喝的。
趙啟正先生在向外國和港澳台駐京記者介紹全國政協十一屆四次會議有關情況並回答記者提問時的表示,「茉莉花革命」在中國不會發生,認為中國可能發生「茉莉花革命」的想法是「極其荒唐和不符合實際情況的」,對此我能理解。但是,他說「中國目前存在的許多問題,如地區發展不平衡、分配不均等,是經濟高速發展過程中出現的問題」卻繞開了中國的根本問題是官僚資本主義集團在獨裁統治的庇護下對廣大群眾和國家資源肆無忌憚地壓迫和掠奪,而這才是可能爆發「茉莉花革命」的根本原因。
因為實力懸賞,所以中國的茉莉花還只能是一首歌,一首好聽的歌;不是好多當紅的人物都在唱嗎?或許都在等讓子彈多飛一會兒吧。
我不希望中國發生茉莉花革命,更希望共產黨把中外勾結的權貴官僚資產階級和廣大群眾的矛盾解決好,只是這願望能實現嗎?