或許是商業細胞太發達,香港媒體的想象力絕對是誇張的典範。太子黨和團派的稱謂即是一例。
據說毛澤東說:黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。是對共產黨內山頭林立的總結,所以按照太子衙內們的出身和家庭背景統稱為「太子黨」未嘗不可,但他們絕「黨」不到一塊。猶如康熙二十多個兒子都爭大位,怎麼可能是一夥呢?何況書記將帥們的兒子們何止千萬,更難「團籠」。至於團派,天生的二等配戲的,即使熬到封疆大吏,或金蟒盤身,在「恩師」面前也如李衛見到「四爺」奴像十足。他們的派依主子而劃分,也不可能統一。鄧小平從沒把胡耀邦當回事,就是因為鄧的頭銜總是管胡的,從什麼「少年國際」到「團中央」,皆是「總書記」的屬下。即使胡耀邦後來已貴為黨的一把手了,也是因為解放鄧小平有功而獲得的賞賚,所以在鄧跟前也依然是規規矩矩戰戰兢兢,終於還是因為沒伺候好而被「解聘」到鬱鬱而終。
所以外界把太子黨和團派的所謂爭鬥渲染得煞有介事,我看是商業目的重於真實。
由於經歷不同,好多太子是橫跨兩界的;好多團幹部也因為被招為乘龍快婿而變成了太子。但是出身決定性格,性格決定命運。太子們的跋扈,團幹部的唯諾,永遠是他們卻之不掉的烙印。
胡錦濤的清華生不是白當的,看問題的尖銳性也絕對不輸於鄧小平。但是,天生的懦弱和後天的老練與城府決定了他就是個「看攤的」。他不是不知道政治改革的必要性和迫切性,但是「老人政治」的眼睛緊盯著他,軍隊里95%以上的將帥都是太子的出身,使他不敢作為,也不可能做什麼為。這就是為什麼他親定的接班人接不了他的班的原因。
如果說中國搞政治改革,除非有蘇東波類似事件的產生;否則就得靠太子們的良知了。這些人由於從小環境的熏陶「叛逆」的性格是很強的,也唯獨他們的叛逆才不會引來老子們的反感,反而覺得是他們的「出息」。但是先天的優越往往使他們唯我獨尊不思學習,如薄委員在遼寧和重慶的作為使我宛如又看到了「聯動」分子大鬧公安部的戲碼。習付帥或許有作為,就得看老百姓的造化了。
中國的悲哀就是老百姓永遠是馴服的分母。歷朝統治者捧孔老二都沒有白捧,就是他把老百姓訓練得只知道「受得苦中苦,爬上人上人。」卻不知道自己要做既尊重別人也被別人尊重的社會的主人。所以投機取巧,撒謊尿屁,成了百姓的習性;以特殊為己任,以耍滑為英雄,貪雞零狗碎的便宜,殊不知已經出賣了自己的靈魂,還沾沾自喜並得過且過。
不過,我還是相信,究竟社會是進步的,每年不是都有幾十萬學生到外面學習嗎?而且人究竟不是蛤蟆,溫水煮到一定程度時會忍無可忍地跳出來砸鍋的。
面對現狀我們也只能是盡人力而聽天命了,願老天祈福中國。