倍可親

金嗩吶 中日釣魚島爭端:無解的難題(下)

作者:light21  於 2010-10-5 19:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

 
時間: 10 05 2010 09:10   

作者:金嗩吶 在 蘆笛自治區 發貼

中日釣魚島爭端:無解的難題(下)


金嗩吶


我認為無論中國還是日本,處理外交問題都不成功。兩國都愛犯「該硬的地方不硬,不該硬的地方瞎硬」之類的錯誤,最後跟左鄰右舍的關係都很「擰巴」,人前人後的被指著鼻子罵,正經便宜什麼也沒撈著。中國與鄰國之間碰到利益之爭時要麼「該硬的地方不硬」,竟採取明贈暗送領土的方法收買弱國小國,可沒想到鄰國個個都是填不飽肚子的白眼狼,至今也沒有交下什麼朋友。要麼就是「不該硬的地方瞎硬」,建國后打了不少仗,而且客觀講打得還都挺漂亮,可打得莫名其妙,沒獲得什麼利益不說,還損失了不少領土,這在戰爭史上確實是個奇迹。

最經典的就是「中印邊界自慰反擊戰」,中國開始確實夠硬,打得阿三潰不成軍。不過正在「剩勇追窮寇」時中國軍隊突然停止攻擊,從實際控制線後撤20公里,以「讓全世界大吃一驚」的方式結束了「自慰」。赫魯曉夫當時就發懵,問周總理:「中國單方面停火、後撤,當然很好;但是中國部隊當時不從原有陣地前進,豈不更好?」硬了半天什麼便宜沒撈著,還損失了9萬平方公里的領土,難怪赫禿子不理解。

日本不僅是「該硬的地方不硬,不該硬的地方瞎硬」(日本這方面可是世界有名,成人電影、AV錄像居然佔到了GDP的1/100,可一統計國民性生活次數和時間,又是全世界次數最少、時間最短),而且「沒事兒的時候找事兒,惹出事兒來怕事兒、扛不住事兒」。經常沖昏頭腦,弄不清自己和對方都該吃幾碗乾飯。最後結果就是幹些撿了芝麻,丟了西瓜的蠢事。比如日本和美國的關係,要麼就是唯唯是諾,一副跟屁蟲相;要麼就是首相公然發表種族言論,侮辱美國民族混入了黑人是劣等民族,再不就是梗著脖子對美國說「不」。說來說去,日本對外交往時缺乏一個成熟國家所應有的不卑不亢的態度。

日本對鄰國也是一樣,前幾年動不動就跳出來個大臣就「中日戰爭」、「慰安婦」大放厥詞刺激鄰國神經,中方韓方一抗議首相就忙不迭道歉,然後是大臣辭職。過上一段時間,再重新來一次,毫無新意,讓人厭惡和鄙視。而作為參照物的加拿大,實際上對美國的依賴性也很大,美國打個嚏噴加拿大就要感冒,可人家幹什麼都非常得體,讓人覺得美加關係是一種正常的國與國之間的關係,沒有日本這種在自卑和狂妄之間兩極震蕩的感覺。

魯迅在《孔乙己》中這樣描寫道,在咸亨酒店穿長衫站著喝酒的只有孔乙己一人。我看在G8首腦峰會上,日本大概也是屬於唯一一個不能和其他強國平起平坐、只能站著喝酒的富國。橫看豎看,不管換多少屆內閣,出席會議的首相還是那種「半導體推銷員」的形象。別看日本首相個個腰板挺得筆直,頭髮梳得油光鋥亮,說到底還是擺脫不了「褲子襠里的阮(軟)」,缺乏一個正常國家應該有的地位和尊嚴。像法國,也算不得超級強國,可無論給台灣軍售還是總統會見達賴,從來沒有因為中國政府強烈抗議、憤憤大鬧家樂福而服過軟。不光對中國,對超級強國美國也是一樣,這次美國攻打伊拉克人家法國和德國可是旗幟鮮明地唱反調,一點沒含糊。

日本應該好好掂量一下自己的分量,別被什麼世界第二(現在是第三)經濟強國的身份沖昏了頭腦。好好到日本海去照照自己「啥個非斯(上海話,非斯=面孔)」。尤其是要明白自己的短板,根據自己有多大的肚,決定該喝多少醋。我看日本再怎麼折騰也就是現在這樣了,沒什麼太大的前途。從經濟上看,日本是外向型經濟、資源稀缺、周圍鄰國積怨甚深,所以經濟很容易受到外界影響,有其畸形和脆弱的一面;從軍事上說日本也沒什麼蹦頭,本身是戰敗國,憲法又規定不準擁有軍隊和核武;而現代戰爭就跟拳擊比賽一樣,不僅看誰能打,還要看誰皮實耐打,日本國土狹窄沒有戰略縱深,抗打擊能力差,這可不是增加軍費開支、苦練三板斧就能解決的。所以真打起來,日本只能搞點偷襲,只要時間一拉長,肯定還是得給拖垮。

不過日本外交也並非都是「該硬的地方不硬」,前些年和美國進行的農產品貿易談判就一直很硬,而且一硬到底。最硬的時候,我記得連進口漢堡包裡面的牛肉餡都要加稅。原因可能就是我在《社會主義四兄弟》系列里說的,自民黨是農民黨,是日本農民用小車把自民黨總裁推進總理府去的。作為交換,自民黨必須全心全意為日本農民服務,一刻也不能脫離農民,始終把農民的利益放在第一位。

大國博弈需要政治家有眼光和胸懷,這兩樣東西恰恰是日本民族所缺乏的。一個國家的外交,需要政府有長遠的規劃和持之以恆的努力,而像日本那樣走馬燈一樣的更換首相,又很難保證做到這一點。這和解決內政問題還不一樣,靠著國民的高素質、集體主義,解決不了國際爭端。嚴格說日本目前連個現代意義的政黨都沒有,好像是任天俞說過吧,日本自民黨不過是個鬆散的競選團體,全黨根本沒有一致的政治觀點和立場。左派比共產黨還生猛,右派和街宣右翼憤青一個德行。

釣魚島問題,實事求是說,如果不是台灣、香港的保釣人士從中作梗,可能根本成不了問題。按中國政府「勘定邊界」時的一貫做法,早就送給日本了。毛主席那時的外交政策實際上是承傳古代的朝貢制度,「天子」把自己視為「天上帝國」,而把其它「蠻夷」國家納入帝國的貿易、文化和政治體系。通常是蠻夷帶點土特產,肯行三叩九拜的君臣禮、頌萬壽無疆,承認皇恩浩蕩,就可以從天國手裡套現大把大把的銀子。到了毛主席手裡無非又加了些政治因素而已,只要你承認我是第三世界領袖就行,連土特產都可以免去。五六十年代幾乎所有的「勘定邊界」,無一例外都是割讓領土。其實只要毛主席後面不別出心裁搞反帝反修,不把周邊各國都先後打成帝修反(即帝國主義、修正主義和各國反動派),繼續師承老祖宗的朝貢做法而不是自己推陳出新,周圍小國還真有可能成為「准藩屬」,形成一個眾星捧月的局面。

當年中國人民堅決支持日本收回沖繩的群眾運動,裡面實際上是否包括釣魚島就非常含糊。在毛主席反帝反修這盤很大的棋裡面,日本從來都是爭取、利用、改造的對象。日本民間無論是要求蘇聯歸還北方四島還是要求美國歸還衝繩,在毛主席看來都是反帝反修的革命行動。只是以後台灣、香港保釣人士頻頻活動,加上改革開放后信息公開,才迫使中國政府宣布「釣魚島自古以來就是中國的神聖領土」。美國1972年就把釣魚島的行政管理權交給了日本,我算是比較關心時事的,也沒記得當時我黨和人民有什麼反應。

在今後相當一段時間內,我認為釣魚島問題無解,多年後還是現在這個狀態:中日雙方繼續高調宣布釣魚島是自己的神聖領土,分貝低、打磕巴的就會被本國民眾罵軟蛋政府(日語是「軟腰政府」)。不少網友認為中日在海上必有一戰,我看這也有可能,中日局部打一仗並不違背美國的意願。而且中日兩個國家都是有錢的主兒,美國軍火商又能賣一大批軍火,很可能是「兩頭湊,贏不夠」,狠狠的大賺一筆;事後又可藉機主持調停,干點壓迫人民幣升值的小買賣。

可問題是,且不說中國不一定能打、敢打,因為還涉及台灣問題、國內穩定問題等;而且打起來還不能保證打得贏。因為據我所知中國海軍還沒有達到一百年前日本海軍的裝備水平,而海戰完全是高科技比拼,中共得意的人海戰術、勇敢頑強好像派不上什麼用場,淮海戰役中農民的小推車也就不上什麼勁。茫茫海面什麼都一目了然,人民戰爭中常用的麻雀戰、地道戰之類的好像也毫無用武之地(地雷戰可能還有點用,不過鬼子偷水雷可是經驗大大的豐富)。

即使打贏又怎麼樣?因為釣魚島不同於日本的北方四島問題,它是個遠離中日本土荒島,不是說打贏后就可以移民派駐軍隊建立政府(印度就靠這種手段蠶食了中國藏南地區)。無非就是插面國旗、設個燈塔,島照樣還是那個沒有人煙的荒島。日本政府可以打得贏就占、打不贏就喊,照樣可以宣布「釣魚島是日本的神聖領土」。至於說「有豐富油氣等礦藏資源」,恐怕也就是說說而已。看看日本對春曉油田的態度就知道,這些地方油氣資源太豐富不到哪去,遠不像說的那麼邪乎,春曉油氣田開發出來的那點天然氣還不夠往日本鋪設管道的錢,所以連這麼看重資源的日本都沒參與開發。釣魚島有多少可供開發的油氣等礦藏資源我不知道,但如果不是在和平狀態下開發,一天到晚航空母艦、戰列艦、核潛艇在周圍轉悠著,估計肯定是賠錢。再說,開發出來的天然氣往哪兒送,是就近往台灣送還是大陸送?

所以,我看中日釣魚島爭端是一個無解的難題,無論是戰是和,是談是打。除非像憤憤們說的,把日本徹底滅掉。老鄧說的「擱置爭議,共同開發」;或者毛主席詩詞中說的,把釣魚島及周邊島嶼平分成三份,「一截遺日,一截贈台,一截還大陸。太平東海,三地同此涼熱。」,也可以算個方案,可現在這種情況下,中日雙方誰都不會同意執行老鄧或者毛主席的方案,所以唯一可行的辦法可能還是「留給子孫後代去解決」。

我倒還有個主意,不妨請經常光顧這裡的「上書房行走」呈給今上:就是用重型炸彈或者小型原子彈「核平釣魚島」。通過照片看,釣魚島面積不算大,技術上完全可以辦到。現在山區開礦找大理石,一炸就是半座山,比這個破島可大多了。當然,我也知道這只是一句玩笑話,可我實在想不出其它什麼好辦法。不僅是我,中日兩國政府和中日兩國十幾億人民除了「憤」,除了說點廢話空話套話大話,好像想不出比這更好的辦法來。

這讓我想起我小時候的一件事。那時盛行玩「三角」,就是把煙盒疊成三角狀,然後互相拍,能讓「三角」翻身解放者為勝。「三角」的身價,也就是翻幾回身算贏,和煙盒的發行量成反比。為尋找高級香煙盒,我和小夥伴們經常到處去翻垃圾箱。最麻煩的一次就是和一個非常要好的小夥伴翻垃圾箱時兩人同時發現了一個煙盒(好像是「大重九」,要不就是「恆大」),而且兩人同時伸的手,結果兩人為爭奪煙盒所有權打的鼻青臉腫,雙方家長出面調解也不行,買什麼糖果點心也不管用。最後雙方家長商量的解決辦法就是把煙盒撕掉,結果兩人立刻停止了哭鬧,以後和好如初,繼續相濡以沫,繼續在垃圾箱里淘寶,至今關係也不錯,沒留下任何後遺症。

若真實施「核平釣魚島」,當時肯定會引起天下大亂、世界大嘩,但這無疑是一個一勞永逸的解決辦法。南海諸島爭端也可照此辦理,從此中國東海、南海海域的荒島爭端將不復存在,去除我黨一個心頭大患。篡改一句斯大林的話說就是:島嶼不存在了,島嶼的歸屬問題也就徹底解決了。(斯大林的原話是:人不存在了,問題也就解決了。)
ZT

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-19 05:55

返回頂部