亞洲周刊:民間千船保釣願景 收復釣魚島不是夢

全球華人和軍事專家都認為，北京須開放民間保釣力量，重演一九七八年中國約二百武裝漁船保釣之壯舉，正視今日釣島及周邊海域已被日本有效控制的殘酷事實，不能再拖延，否則就會永遠失去釣島。北京須善用民意，千船齊發，登陸釣島及移民，安營紮寨，設立手機網和互聯網基地，全力建設釣島，學習韓國自日本手中奪回獨島的寶貴經驗，勿「外拖內壓」，而要「外爭內放」，收復釣島失土才不是夢。

對屬於中國領土的釣魚島，北京倡導「擱置爭議」，而實際鵲巢鳩占的日本卻不跟你「爭議」，直接撞擊正在此領域海上作業的中國漁船，日本海上保安廳還捕人扣船，並要按日本國內法起訴涉案船長。在中國政府向日方嚴正交涉和全球華人華僑的同聲譴責下，日本當局雖然釋放了十四名船員，但仍扣查船長。事實上，日本根本不理會中國的抗議，只是在執政黨的黨魁選舉前按自己的劇本繼續自編自導。如此行為，不僅侵犯中國的主權，還嚴重傷害中國人的民族自尊。中國民間及軍事專家呼籲發動「千船進發釣島運動」，號召兩岸四地及全球華人組織千艘漁船，以八年抗戰的決心、人民戰爭的汪洋大海，甚至登島紮營，映照中國擁有釣魚島主權的光輝。

九月十三日台灣保釣船載著兩名保釣人士成功出海，台灣海巡署派出十二艘船為保釣船護航，是歷來保釣任務出動最多艦艇的一次。參與行動的中華保釣協會總幹事黃錫麟號召，明年六月十七日全球華人千船進發釣魚島。兩岸三地保釣人士前仆後繼，但都因勢單力薄，往往無功而返。在論壇上，有綱民呼籲：「兩岸四地千船進發運動將徹底擊潰日本狼子野心！」得到響應。

中國擁有民間力量優勢

一時間，組織大規模民間船隻赴釣魚島宣示主權聲四起。網民稱：釣魚島問題，歸根結底是一個民族問題；民間的力量無窮無盡，而且民主社會都很重視民間的聲音。中國大陸、台灣、及海外炎黃子孫都有巨大的民間力量資源（這也是華人的優勢）。中國應當把中國人獨有的政治智慧重點放在調動民間力量上。在可控制的範圍內，充分調動人民的愛國熱情，表達合理訴求，表達大國的自信心和國民素質，利用民用船隻定期並且長期的開展示威戰、宣傳戰，規模要越來越大、國際關注也會越來越多。

香港《太陽報》專欄作家古呂也在香港發文呼籲：千船齊發直插釣島。他指出：「對於菅直人的陰招，北京似乎軟不得也硬不得。但在筆者看來，也可見招拆招，那就是組織『千船齊發釣魚島』，由港台大陸一千艘民間船隻全方位直插釣魚島，背後則由解放軍海軍撐腰。」兩岸三地要發動一場保衛釣魚島的「人民戰爭」。

人民戰爭是中國八年抗日保家、克敵制勝的法寶。當年抵抗日本侵略，冀中抗日根據地基本淪為游擊區和敵占區，該地區的民眾以民兵配合八路軍，展開「地雷戰」、「地道戰」和「破襲戰」，讓日本侵略者置身人民戰爭的汪洋大海之中。不過，過去是暗的，今天來明的。以中國民間力量組織大規模的漁船同一時間前往釣島，將釣魚島團團圍起來，和日本人玩海上游擊戰，相信中國的千船萬艇齊動員，會令日本當局措手不及。

屆時，中國民眾乘勢上島，更在島上安營紮寨。大陸著名房地產商上島蓋經濟適用房；中移動、台灣大哥大在島上設立通訊基地，開通手機和互聯網；中華電力建釣魚島太陽能電站；台灣便利店上島開設門市；兩岸民眾先將釣魚島奪回並統一了。台灣前海軍中將蘭寧利向亞洲周刊表示，千船競發，登陸釣島，「這是一個不錯的主意」。

大陸民兵漁船很有陣勢

蘭寧利在台灣海軍服役時，經常在台灣海峽巡邏，曾經遠遠看到大陸海上民兵訓練，那些漁船四艘一排一小隊，在海上整齊編隊，聲勢浩大，非常壯觀。尤其在晚間從遠處遙望，燈火輝煌，氣勢磅礡。 「看上去訓練有素，真的是萬船齊發駛向釣魚台島。日本就是出動全部的海上保安廳船艦也顧頭顧不了尾。」

其實，這樣聲勢浩大的民間漁船編隊在歷史上曾經有過。中國派出大批漁船到釣魚島海域與日本艦船對峙，宣示主權，最後逼得日本作某些退讓。

一九七八年日本右翼團體在政府默許下，要於釣魚台修建直升機場，四月間中國自舟山群島派出二百多艘武裝漁船到有關海域宣示主權，向日本當局舉出「釣魚島屬於中國」的牌子，雙方形成對峙。民間保釣力量促使日本放棄建機場計劃。事後，日本右派在北小島上立一燈塔，並要求日本官方承認，也遭日本政府拒絕了。中國派出大規模漁船在釣魚島海域宣示主權后，起到了實質的震懾作用。當時的副總理耿飆出面表示此事為「偶發事件」，意在化解，要為七八年底的中日和約鋪平道路。但耿飆言論引起海外保釣人士抗議。當時香港《明報》就發表了金庸撰寫的一系列社論，強調這百艘漁船懸挂中華人民共和國國旗，進入釣島海域，漁船上配備機關槍，並有大字標語，宣稱釣魚台列島是中國領土，「海外華人聞之無不人心大快」，強調中日關係「重心在釣魚台，不在反霸權」，指出當時正在緊鑼密鼓進行的中日和約談判，須強調「不可棄土，不妨緩談」，並批判耿飆的「偶發事件」言論。

早在一九七四年十月，鄧小平會見日本日中友好協會代表團時，對於關係到和平友好條約能否早日簽訂，鄧小平認為中國既要堅持釣魚島主權，又不能使這個問題影響友好條約的簽訂，他對日本代表團提出，「談判時，釣魚島主權問題最好擱置起來。這個問題一提出來，恐怕幾年也解決不了」，這是中國領導人首次明確提出將釣魚島主權爭議擱置。然而，日本的右翼團體卻得寸進尺有恃無恐。

事實上，在兩岸三地的保釣歷史上，有不少民間保釣、捍衛主權的成功事例。一九九六年九月二十六日，全球華人保釣大聯盟召集人陳毓祥成功在釣魚島海域游泳宣示主權，但遇溺身亡；同年十月七日，台港澳的保釣船隊突破日艦包圍，成功在釣魚台上插上五星旗和青天白日滿地紅旗；二零零四年三月二十四日早上六點二十六分，七名中國民間保釣志願者成功登上了釣魚島，后即被沖繩縣警本部送到那霸員警署問話。即使在相當艱難困苦下，中國民間保釣成功事例還是層出不窮。香港民間軍事評論家馬鼎盛向亞洲周刊表示，很贊同民間的這種對釣魚島主權的表達方式，政府應該開綠燈，而不應設置障礙，「作為人民子弟兵，你老哥去保釣了，子弟不跟去，還要阻撓，那就不是以民為本了」。

殺式的，但保住了韓國的主權。中國民眾要學韓國」。韓國民眾對日本殖民統治的清算，最著名的案例當屬「一個人的戰爭」。一九五三年，日本趁朝鮮半島內戰，曾一度派兵佔領了獨島。韓國郁陵島居民在二十三歲的洪淳七的領導下，偷買槍械，組成「獨島義勇守備隊」，開赴獨島將日本軍人趕走。此後，洪淳七獨自守衛獨島長達三年八個月，多次勢孤力弱與日本漁船和海上巡邏船對峙。一九五六年李承晚政府派出海上警察駐守獨島，洪淳七以民間之力完成了「守土護國大業」。馬鼎盛表示，如果有更多的兩岸民眾具有陳毓祥般保衛國家主權的犧牲精神，胡錦濤到深圳不僅應該接見香港富豪李嘉誠，還應該接見維護國家主權的保釣英雄。

民間守護主權固然會有很大的危險，馬鼎盛甚至認為，以軍力、實力、法理，甚至心理來衡量都讓日本佔了優勢，「但將釣魚島拿回來是全局的問題，否則影響中國在南海、在印度邊境爭議的主權回歸」。日本對中國釣魚島的長期霸佔，就是采以政府和民間的配合，民間組織上島安裝燈塔、放置木製日本國旗，背後都是日本政府在保駕護航。馬鼎盛指出，在日本政府虎視眈眈，想讓佔領釣魚島既成事實面前，中國政府只有二條路，要麼放棄，要麼堅持，除此之外沒有第三條路可以走。 「政府應該允許民間組織發揮力量，原則不能退讓，神聖領土不能放棄。」他認為，民間聲勢浩大的宣示是有意義的，將在國際上留存爭議的記錄。 「以第三者的眼光去看，不斷碰撞產生的效果至少證明，中國起碼還沒有對釣魚島喪失主動權。」

撞船事件發生后，中國政府已表現出近年釣魚島事件中最為強烈的反應。六日內四度傳召日本駐華大使丹羽宇一郎，並罕有的升級至國務委員戴秉國要在凌晨出面召見日本駐華大使，還派出漁政船到釣魚島護漁。但長期來中國政府對日本政府圖謀釣魚島的行為停留在「口誅筆伐」，日本並不為所動。連年來日本霸佔釣魚島海域，派出保安部隊在附近海域武裝執法，還計劃將釣魚島「國有化」及駐軍。釣魚島實質上成為中國的淪陷區。

早年日本侵佔中國東北三省，東北淪陷，但中國人還能在東北自由進出和生活。釣魚島淪陷，中國人連在附近海域活動的權利也被剝奪了。為了被剝奪的權利，來自中國大陸、台灣、香港及澳門等兩岸四地的民間保釣人士，多年來堅持不懈出海宣示主權，以行動保釣，不讓釣魚島落入日本成為事實。但民間保釣力量有限，面對困難重重。自身資源有限，亦要面對日軍攔截。最遺憾的是兩岸官方態度曖昧，立場疲軟，每次出海都先遭到政府阻攔，令宣示主權事倍功半。北京的測量船和軍艦更是絕對不進入釣魚島十二海里範圍之內。這種克制，造成今日日本艦艇獨自在釣魚島海域游弋、驅趕港台及大陸漁船的既成事實。

香港民間保釣人士劉夢熊，曾捐錢資助香港民間保釣，最近更承諾，如日本政府真要向釣魚島駐軍，他會帶頭捐三百萬港元，並號召全球華人共同募集資金，購買烏克蘭退役軍艦用作民間保釣。劉夢熊支持「千船進發」釣魚島，有聲勢，但前提一定是要獲得政府支持，有東海艦隊的護航。劉夢熊認為，日本海上防衛廳的幾十艘船，噸位都在一千五百至二千噸，漁船未到釣島外十二海里就可能被撞破，危險性很大，所以他考慮捐款購買舊軍艦改裝為保釣船，可以經受撞擊。劉夢熊指出，按日本憲法第九條規定，日本海上保安廳不能進行攻擊性行為。有了舊軍艦改裝的保釣船，雙方力量懸殊減少，形成對峙，也形成了有爭議的事實。他認為，保釣需要政府和民間兩股力量的結合。

網上也一直流傳中日必有一戰的信息。有民眾列表指出：東海會不會戰爭，取決於中日兩國實力對比，從海軍方面說，日本短中遠期對於中國海軍有七怕，包括：日本無戰略核潛艇、攻擊核潛艇、核威懾力。只有常規潛艇的戰力；日常規潛艇數量有限，不抵「狼群戰術」或者尚未應付過「狼群戰術」；日艦對艦導彈的射程短、速度慢，怕超視距作戰；艦對艦導彈落後於中國裝備；日艦隊無航母、無法遠離本土進對方制空區作戰或護航、無法確保航路油路無失；中國海航的中遠端反艦殲轟機群龐大；日本海軍在釣魚島、東海油田無勝算；極怕中國海軍組建航母艦隊正面壓縮日本戰略空間；最怕中國武力收復台灣、 中國海空軍投射力量部署在未來的「台灣軍分區」形成對日本的半圓形反包圍圈。

中日海軍各有優劣

在有些日本媒體看來，中國海軍遠洋能力的提升勢必會影響到日本自身的安全。而日本海上自衛隊長期暗藏在內心深處的優越感似乎也受到了衝擊，聲稱要調查中國軍艦在公海的活動。不過，台灣前海軍將領蘭寧利向亞洲周刊表示，形勢並非分析般樂觀，中日海軍各有優劣，旗鼓相當。日本海上自衛隊裝備精良訓練有素，很多方面是解放軍難以匹敵的。如日本的六艘神盾艦已成軍，電子系統等科技水準勝美國戰艦，解放軍只有二條052C型神盾艦，攜帶的導彈數量也僅日本的一半。而台灣海軍的主要任務是維護海上交通線，兵力僅以巡防艦為主。

講到中日武力，媒體都會開列數量對比的單子。香港民間軍事評論家馬鼎盛認為，戰爭不是科學，不是數學，首先要確定是什麼戰爭，中國從鄧、江、到胡，主張的是打一仗資訊形勢下的局部戰爭。 「但戰爭開打，能否按此框框下進行就很難講了，美日有『安保條約』，一定是全球戰略。中國僅考慮局部戰爭，是關鍵時刻的退縮和軟弱，缺乏底氣。中國在海、空軍都缺少優勢，日本一位退役中將狂妄地說『半小時擺平中國艦隊』。」馬鼎盛還指出，日本在釣魚島的問題上，除了有大戰略的優勢，還有現實佔領的優勢，島在它手中，變成中國要向它討回。他認為：「如果現在有一場釣魚島爭奪戰，中國很有可能難佔優。」

從上世紀七十年代保釣進入熾熱期，中日軍事力量對比一直擺上桌面。 《漢和防務評論》總編輯平可夫認為，別在中日釣魚島問題爭執的當口火上澆油。他相信，中日不會因為釣魚島問題發展到動武的地步，雙邊有溝通的渠道。中日之間有太密切的政治、經濟關係，誰也承受不了關係惡化的結局。

但為解決釣島問題，北京必須有新的思維，再也不能用「外拖內壓」方式，而要轉為「外爭內放」，放開民間保釣，學習韓國奪回獨島的經驗，也發揮毛澤東「人民戰爭海洋」的優良傳統，讓今日已失陷的釣島，重回中國的懷抱。 ■