- 瑞典旅遊-傷心之旅 [2018/09]
- 從張成澤被處決的事情看，有三個方面的意義 [2013/12]
- 鞋子落下來了；MD安德森謝教授不光是裸照 [2018/10]
- --從溫家寶家族貪污傳聞想起趙紫陽兒子倒彩電 ZT [2012/11]
- 加入混戰 【少兒不宜】 [2011/02]
- 終於知道了一點艾未未 [2011/04]
- 男性更年期的臭事 [2013/05]
- 牢騷 多了 [2014/03]
- 體味和口臭 [2014/09]
- 明大LINUX事件的反思（1）小P點燃導火線 [2021/04]
- 庄則棟的故事中俺看到的日本 [2013/02]
- 無稽之談之蘆花雞 [2011/11]
- 韓寒 方舟子 和解濱 [2012/01]
- 少吃飯、多買名牌 [2011/12]
- 『自己做事（Do it yourself)可真難啊』學習體會--running title 我的一個星期六 [2010/12]
- 和諧的線； 順便和稀泥 [2012/01]
- 拿到桌子上 [2012/05]
- 不是一般地高 [2011/03]
- 好男人的標準 [2012/06]
看了63寫的范跑跑是英雄的文章和一些評論， 感到我可能不會稱呼他為英雄， 但是會對他比較佩服， 敢於活出真實的自己。
有人說， 他作為老師， 應該是道德楷模； 應該先救學生。 這個我也是同意的。
國內的環境有些問題， 說的對不對， 請大家指出。 教師做道德楷模， 也應該有相對好的待遇和尊敬。 收入不論， 這麼多當官的住在豪華、固若金湯的地方， 給老師建成豆腐渣的建築， 好讓他們有更多的機會做道德楷模。 這個有點像以下假想的情形， 我作為皇上， 驕奢淫逸， 花費無度。 敵人船堅禮炮地來了， 我一人給士兵們一人一根捅火棍， 說， 同志們， 作為戰士， 最高的目標就是戰死疆場。
四川的譚某人， 想要調查多少兒童死於豆腐渣。 被按了個顛覆國家的罪名， 去吃窩頭鹹菜去了。
- [11/16]割禮、石刑與自由 [ZT ] 18+++++
- [11/16]終極思考 zt
- [11/16]小笑話 【原創】
- [11/17]烤肉的火
- [11/18]成見、路易
- [11/18] 早上的話語
- [11/20]今天的日誌
- [11/22]傳教篇 - 愛黑暗勝過愛光明
- [11/24]雜7雜8 一天
- [11/28]羊羔詩 金正日
- [11/29]語文學習 【不雅， 成人ONLY】
- [12/04]語文學習
- [12/05]『自己做事（Do it yourself)可真難啊』學習體會--running title 我的一個星期六
- 查看：[oneweek的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (60 個評論)
- 回復 oneweek
- 胡弟所說有一定的道理。 他炫耀確實令人不舒服。那是他的選擇。你我可以瞧不起他
hu18: 做一凡人沒錯，既是求平凡則應安於平凡，不值得炫耀的東西出來炫耀就可笑。
就像長得丑不是錯，出來作怪就不對了，甚至非把東施說得比西施還美，這就噁心了。
但是一個社會啥人都有， 我覺得把赤裸裸的性的照片貼出來不妥。 有誰要貼， 那也是他/她的選擇。 俺們可以有不同的觀點。
我個人認為， 誰也沒有權利讓別人說什麼， 或者不讓別人說什麼； 不管內容高尚還是低俗， 道德高超還是低洼。
- 回復 hu18
- 「但是一個社會啥人都有， 我覺得把赤裸裸的性的照片貼出來不妥。 有誰要貼， 那也是他/她的選擇。 俺們可以有不同的觀點。
oneweek: 胡弟所說有一定的道理。 他炫耀確實令人不舒服。那是他的選擇。你我可以瞧不起他
但是一個社會啥人都有， 我覺得把赤裸裸的性的照片貼出來不妥。 有誰要貼， 那 ...
我個人認為， 誰也沒有權利讓別人說什麼， 或者不讓別人說什麼； 不管內容高尚還是低俗， 道德高超還是低洼。」
顯然如今沒有人不讓姓范的說，至少小弟沒這個權力。不過他既然有說的自由，別人自然也有評論、打分、贊同附和和批評蔑視的自由。
- 回復 oneweek
- 那是。 甚為同意。
hu18: 「但是一個社會啥人都有， 我覺得把赤裸裸的性的照片貼出來不妥。 有誰要貼， 那也是他/她的選擇。 俺們可以有不同的觀點。
我個人認為， 誰也沒有權利讓別人說 ...
- 回復 fanlaifuqu
- 很久以前一部蘇聯電影
"勇敢的人"!
- 回復 hu18
- 有上海高樓大火在前，再拿姓范的說事，以後災難一來，會有更多的老弱病幼成為犧牲者。
oneweek: 那是。 甚為同意。
如今從美州到中國，都在熱映一部名叫《剎不住》的電影，北美是上周票房第二，中國是票房第一。
中國的范跑跑真應該拍一部電影，拿姓范的和那丹澤華盛頓扮演的平民英雄較較勁。有一大批中國范迷做保證，應該有信心在票房上打敗美國佬宣揚的捨己救人（管閑事）的「痴獃」精神
- 回復 oneweek
- 電影俺不懂； 但是中國現在的情形就像一個叢林社會；（我為大火中喪失的生命惋惜和悲傷） 在大火之前， 已經有無數的老弱病殘在慢性或急性地犧牲。 黨把這個社會弄成這個樣子了， 把責任放到小范身上有點偏頗。
hu18: 有上海高樓大火在前，再拿姓范的說事，以後災難一來，會有更多的老弱病幼成為犧牲者。
如今從美州到中國，都在熱映一部名叫《剎不住》的電影，北美是上周票房第二 ...
- 回復 hu18
- 有讓一部分人先富起來的黨，自然就有讓領導先走、一部分先逃的范跑跑，他們是一夥的，說不定這姓范的也是黨員或黨授予的先進教師什麼的
oneweek: 電影俺不懂； 但是中國現在的情形就像一個叢林社會；（我為大火中喪失的生命惋惜和悲傷） 在大火之前， 已經有無數的老弱病殘在慢性或急性地犧牲。 黨把這個社會 ...
- 回復 oneweek
- 哈哈。 這個， 容易讓跨省追捕。 不能說太多黨的壞話。
hu18: 有讓一部分人先富起來的黨，自然就有讓領導先走、一部分先逃的范跑跑，他們是一夥的，說不定這姓范的也是黨員或黨授予的先進教師什麼的
- 回復 hu18
- 剛看到的：
oneweek: 哈哈。 這個， 容易讓跨省追捕。 不能說太多黨的壞話。
「呂女士介紹，她的父親95歲，母親93歲，事發時，家人將母親從7樓家中攙出，15時左右，長期卧病在床的老父親也由志願者背出樓，」
你應該問問他們是如何看待姓范的。
- 回復 oneweek
- 這兩個志願者俺不認識， 你代俺問一問吧。
hu18: 剛看到的：
「呂女士介紹，她的父親95歲，母親93歲，事發時，家人將母親從7樓家中攙出，15時左右，長期卧病在床的老父親也由志願者背出樓，」
你應該問問他們是如 ...
順便代我向他們致以問候。
- 回復 hu18
- 介紹你認識一下：《上海大火深度反思：為何要建那麼多高樓 還原11·15慘劇》http://news.backchina.com/viewnews-114944-gb2312.html
oneweek: 這兩個志願者俺不認識， 你代俺問一問吧。
順便代我向他們致以問候。
- 回復 oneweek
- 謝謝介紹。 這些志願者是俺的英雄。 anyway， 你見了他們代俺致意一下。
hu18: 介紹你認識一下：《上海大火深度反思：為何要建那麼多高樓 還原11·15慘劇》http://news.backchina.com/viewnews-114944-gb2312.html
順便請你過問一下這個資質不足（員工未受足夠訓練）的公司怎麼拿到合同的。
- 回復 oneweek
- 哈哈。 國內就這個樣子， 這個俺知道。 有時就瞎掰一陣子。
davidon: 如果范在跑後用您的論據來論證跑的合理性的話，那就可能真的是英雄了。但是他是用本能來辯解的，誰叫他比豬豬蠢，找罵
你看上海大火， 安全裝修完了， 民工的日子還是艱艱難難。 著火了， 民工要先背起黑鍋（我在想， 你要BLAME民工， 要先給他們技術上的訓練； 然後交給他們相關法規）。
俺在此做民工， 公司一年還要拿出1個月的時間進行技術知識更新； 還要受一些7788的訓練， 像海外反腐敗訓練什麼的。
- 回復 hu18
- 有制度、有主管、有監理，無證無資質的臨時工照樣能上崗，就算再嚴格一些，弄個假證明假文憑比省長、市長大的官都能當，電焊工算耳屎啊！
oneweek: 謝謝介紹。 這些志願者是俺的英雄。 anyway， 你見了他們代俺致意一下。
順便請你過問一下這個資質不足（員工未受足夠訓練）的公司怎麼拿到合同的。
鬼能推磨關鍵是銅錢在響。
可以肯定的是，火著起來了，先逃命不救人的那個電焊工，在範式理論中是不應該受遣責的。如今被拘留估計也是因為他違規操作，造成惡果。如果是因為他不去救人被拘，那就是侵范人權。
- 回復 oneweek
- 你若真知道他弄了個假證， 那他是活該被拘留起訴坐牢。
hu18: 有制度、有主管、有監理，無證無資質的臨時工照樣能上崗，就算再嚴格一些，弄個假證明假文憑比省長、市長大的官都能當，電焊工算耳屎啊！
鬼能推磨關鍵是銅錢在響 ...
人權， 沒有研究。
現在國內的很多事情， 都可以弄到民工頭上。 誰讓他們出生為民工或農民身上呢？ 不過， 他們不挺起身來， 背起黑鍋， 俺還真不知道這個黑鍋該誰來背？
- 回復 hu18
- 有主要責任人有直接責任人，有責任都應該追究的。
oneweek: 你若真知道他弄了個假證， 那他是活該被拘留起訴坐牢。
人權， 沒有研究。
現在國內的很多事情， 都可以弄到民工頭上。 誰讓他們出生為民工或農民身上呢？ 不過 ...
追究李剛（如果有的話）的過錯同樣不能放過李剛的兒子。
如果一切罪惡都可以罪於領導，歸罪於社會制度和環境，關在牢里的除了縣團職以上貪官昏官，其他的囚徒都應該放了。
早高明的律師也不應做這種抓大放小式的辯護。
oneweek最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- Ao太太：作家＝騙子＝婊子？！對「作家」這個職業的偏見
- xqw63：范跑跑是英雄（一）
- k7k6w8：秋天裡的一把火
- ryu：追究上海大火，17日的政府表態、媒體報道熱點
- fanlaifuqu：再談上海大火
- light12：百思不得其解，劉曉波的殖民論和我們的移民那個更賣國？
- xqw63：上海高樓失火，是遲早的事
- 小溪流：讀方方頭《父母在，我卻遠遊……》所觸。。。浪子孝
- k7k6w8：歷史重演？中日財主竟如此相似
- 海外憤青：面對災難，總結教訓強於借題發揮
- yuxin_9605：陝西安康掛牌公處17名村民 小學生被組織觀看
- yuxin_9605：將軍之女胥曉琦：我媽媽不能去自焚
- fanlaifuqu：上海一把火
- nierdaye：有感於昂山素季重獲自由
- k7k6w8：中國百姓手上的錢到底毛了沒有？
- awang9988：什麼是和諧社會？
- yuxin_9605：博士生三天奔喪日記：父親遭拆遷者打死
- k7k6w8：方舟子是否敢打周小川的假