【豬的暗語: 俺這幾天的關注是方勵之 和 南海問題。 但是,
村裡這麼多為薄書記鳴冤的; 按抄來一片 平衡一下。
不過大家最近才問起來,為什麼現在國內發生的事國外先知道? 俺跟你說吧, 這個一直如此; 林彪事件也好 64 也好, 都是外國人先知道, 全國人民後知道;
國內就這個體制。 打倒誰 需要 打成死老虎, 毛主席對鄧小平同志仁慈了, 結果毛太太被判了死刑進了監獄;俺們偶爾提提應該搞得透明點, 選舉搞得公開些, 就有一大批人說這個不合國情;選舉也太浪費錢(所以以前俺就提議向北韓學習, 連兩會都省了, 更為節約)。 既然如此, 就沿著老路走下去吧。 薄書記搞文局長的時候, 也是屎盆子一扣,不給他一個辯駁的機會。 搞李庄的時候, 也是大嘴一張, 他擠眼睛就傳遞了無數信息。
還有的問, 這個是人民內部矛盾嗎?建議家裡配偶有點意見的時候, 您眼視前方、大聲告訴他她 「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」 】
————————————————————————————
紅朝薄家父子與明代嚴嵩父子
http://blog.c r e a d e rs.net/SGDB/user_blog_diary.php?did=109312
冷眼看薄一波薄熙來父子三十年來的表演
《聖經》里有一句名言曰「日光底下無新事」。中國人也常說「歷史有驚人的相似」。正在紅朝上映這幕網路時代的宮廷大戲,讓國人消受了「步步驚心」的當代活劇。當然大戲的男一號薄公子熙來的表演應該算是最為精彩。三月人大會議在著名的王捕頭夜奔美領館,拘押北京城的背景下召開,仁慈的大戲導演還是讓薄熙來最後有機會充分表演了一次。
「敢同惡鬼爭高下,不向霸王讓寸分」!這就是薄公子留下的絕唱。他一定讓有心袒護薄家的當朝太上和重臣們捶胸頓足,也讓內斂猶疑的今上痛下決心,更使早就義憤填膺的溫相拍案而起!
薄熙來真是「天下英雄誰敵手?」
非也。五百餘年前的明朝奸相嚴嵩的衙內嚴世藩在遭遇清算之際也有過「任他燎原火,自有倒海水」的豪言壯語!
說起來,這兩對父子真還有很高的相似度呢!
看官你可能會有意見了,薄老爺子薄一波可從未當過相爺總理的高位呀。薄一波文革前的確就是個分管財經的副總理,文革中因「六十一人叛變案」打入大牢。胡耀邦平反冤假錯案,薄一波才見了天日。八十年代薄一波獲任中央顧問委員會常務副主任,在鄧小平之下,權重一時,根本不把總書記胡耀邦,總理趙紫陽放在眼裡。他主持整黨運動的實權,清理了數十萬文革「三種人」,最有歷史意義的是保下了他自己的寶貝兒子,當年高唱「老子英雄兒好漢」的「聯動」紅衛兵骨幹薄熙來。薄一波最缺德的奸詐之舉是他在八六年底學潮後主持老人幫批鬥他的恩主胡耀邦,并力主用政變方式「倒胡」。與他截然不同的是同為中共元老的習仲勛拍案而起,義正詞嚴地斥責薄一波等人重演文革。
胡耀邦雖有過錯,但大節上堪稱毛以後中共高幹的良心和道德楷模(毛時代應該是彭德懷),也是中共團派的元老和精神領袖,在八十年代海內外中國學生學者中享有崇高威望。鄧小平聽從薄一波奸黨非程序地整倒胡耀邦,直接埋下了因為耀邦病逝而引爆八九大學潮的定時炸彈。老賊薄一波作為「六四」血案的始作俑者,將永遠被釘在歷史的恥辱柱上。
薄一波以怨報德,陷害忠良,其意在結黨營私。九十年代後有許多傳聞,薄老爺子給江總遞條子,大力內舉薄熙來入政治局,應該不是空穴來風。而薄公子在大連市長,遼寧省長,商務部長任上屢屢叫板其頂頭上司書記或副總理,如果沒有薄老爺撐腰,他早就歇菜了。
山哥十餘年前就注意到薄熙來利用大連國安反間諜機構,抓捕並重判香港文匯報記者姜維平一案。
一個地方五品芝麻官,如果不是把自己定位為未來中國主宰,定不會提前享受中共賦予最高領袖的特權。他的做法與任何民主政體的領袖也是背道而馳的:美國兩百年前的開國領袖們,常常面對報紙對自己和家人造謠污衊的困擾。可是他們卻親身實踐了維護新聞言論自由的美國立國之道,最多是本人發誓不看報紙而已。
薄熙來在重慶的所作所為,大家談的很多。我想逮捕律師李庄一案應該是他的滑鐵盧之役。彭真在紅朝元老中雖然偏於保守,但他基於文革教訓,對中國的法制建設非常注重,貢獻了他晚年的主要精力。律師制度的恢復和發展是彭真的主要業績之一,他的兒子也是著名律師,李庄的律師事務所老闆。
薄妻也是律師出身,薄氏卻玩弄法律,視法製為一紙空文。這種人焉有不敗之理?
回到薄公子那兩句文革詩,它表達了薄熙來何種志向呢?
它一點也不高雅。從文革那個流氓群毆環境下生存過來的人們,那個信息太直露了:
這次你丫要讓老子活著出去了,來日一定讓你們死得難看!
都到了這個份上,黨中央還有退路嗎?