倍可親

正常人是見賢思齊

作者:oneweek  於 2011-6-8 20:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有20評論

正常人是見賢思齊

正常人是見賢思齊, 而不是比爛, 看誰更爛 。思賢的人成為君子, 比爛的成了爛渣子。

老楊寫了《美國到底是個什麼東西?》 客觀地談到了美國民主制度的先進。 後面有爛人, 問 到「非州那些獨裁者獨了多少年", 這個意思呢就是, 因為非洲有獨裁,中國也應該弄成獨裁? 別國吃土豆燉牛肉, 青椒炒米飯, 老楊給你說說, 讓你也學著吃; 你就說, 嗯, 墨西哥的山裡還有印第安人從大便里洗出玉米來下頓吃, 你也恨不得大家都每天去洗大便、找晚餐?

國內一有人提反腐,比爛的同學喜歡問 美國有沒有腐敗。 美國當然有, 一大堆。 幾年以前一大城市的副市長, 被警察裝扮成老百姓行賄(有點釣魚的意思), 行賄幾人2000元, 每人判刑9年。 看看國內不要說市長貪污幾千元, 就是1萬元, 也不一定判刑。這一點, 已經在爛的方面領先了。

 就是我國政府呢,現在認識到了比爛不是好辦法;  對63+1也是動亂、風波、事件, 大事化小的處理方法。 卡扎菲同志就想跟我國比幾下, 說天安門可以有坦克, 所以它可以用飛機; 要是爛人5毛當了主席, 會不會內蒙有抗議時, 說卡扎菲同志用了飛機維穩, 咱們就用核彈維穩吧。




美國到底是個什麼東西?
2011-06-08

楊恆均老師:


  你好!
  看過你的一些博文,感覺你一會兒美國一會兒中國,對我們和美國似乎都很熟悉。可是,這些年,無論是報紙、雜誌,還是電視、電影中,美國出現的頻率都不 比中國少,可正是這頻繁出現的美國,反而讓我越來越糊塗,搞不清美國到底是個什麼東西。你說他是個好東西吧,可又有那麼多人說他亂七八糟,干過那麼多壞 事,而且現在埃及中東起來鬧革命的地方,不正和美國有牽連?你說他不好吧,可他又有那麼多先進的科技與文化產品,包括好萊塢大片,還有像你這樣一些受人尊 敬的人總在說美國的好處,而且,我們這裡學習好的,或者家裡有錢有勢的,剛進大學,就開始合計什麼時候留學、移民美國了。我今天給老師寫信,就是想請你用 最簡單的語言,告訴我一個真實的美國,你別給我推薦書與長篇文章了,我就希望你能用一千字告訴我:美國到底是個什麼東西?你不會讓我失望吧。我會把你的答 案轉給我們全班同學。
  謝謝!

   北京網友曉慧




曉慧:



    你好,我恐怕要讓你失望了,因為你這封信就超過了300字,我怎麼能夠用1000字回答你,而且讓你傳給同學們看?這樣吧,允許我用我能夠達到的最短篇幅--3000字,回答你的問題,好不好?

  美國不是個東西,而是和中國一樣,是一個國家。只是同我們幾千年的悠久歷史相比,它只有短短230多年的歷史。美國的歷史雖然不長,可中國經歷過的讓人不開心的、甚至醜惡的事,幾乎都在美國發生過。我就不扯遠了,就從上個世紀30年代開始隨便說幾件小事。


  影響美國的幾件小事

 

  1930年代,美國出現經濟大蕭條,當時全國足足有2500萬人生活在貧困線以下,可當時那個總統胡佛卻說出這樣的話:「(美國人)並沒有真正挨餓。 拿那些流浪漢來說,他們吃得就比過去什麼時候都好。紐約有一個流浪漢,一天吃了十幾頓飯。」你看他多混蛋。當時的美國貧富差距很大,1932年這一年,美 國65%的工業掌握在600家公司手裡,僅占人口1%的人擁有全國財富的59%。

  當時還發生了一件小事。那就是,參加一戰的美國老兵因為拿不到足夠的救濟金而到華盛頓遊行示威,對峙了一段時間后,胡佛總統下令軍隊用瓦斯催淚彈驅散示威群眾,但同時毒瓦斯氣體意外地讓兩名只有3個月大的嬰兒窒息死亡,其中一位叫伯納德·邁爾斯……

  那時的美國也搞愚民教育,例如1930年麥克米倫公司出版的《美國史》中有這樣的話:「奴隸:儘管黑人是奴隸,他們在種植園時代通常很快活……他們總 是慢吞吞的,什麼事都想拖到明天才動手。大多數園主知道,要得到最好的效果不是用皮鞭打,而是重視奴隸、善待奴隸、獎勵奴隸,這樣就能博得他們的一片忠 誠。」當時的美國把社會主義蘇聯當成頭號敵人,老師們上課是不能提到蘇聯的,否則就有可能被打小報告,說他宣揚紅色思想。地圖上的蘇聯的位置是空著的,好 像那裡是太平洋的海水一樣。每天上學,學生們首先要向國旗表忠心,並作基督式的祈禱。其他的宗教則沒有享受這個待遇。

  二戰結束后的50年代,美國又盛行麥卡錫主義,對有共產主義思想的人進行了大清洗,迫害很快擴散到普通民眾,那時的很多美國人活得提心弔膽,因為總擔心有國家機構在調查你,說不准你以前同某個社會主義國家的人聊過天,那你有可能就會被人打小報告,失去工作。

  好不容易度過了50年代,進入到60年代,美國黑人們開始反抗種族隔離,這個時候,也就是中國的文化大革命紅衛兵最「活躍」的時候,美國也發生了針對黑人的暴力事件,最讓我難忘的是,在某個地方,一群白人抓到一位黑人,竟然把他的生殖器割下來……

  到了70年代,出了一件更加令人難以忘記的醜事,尼克松總統捲入一場對公民和人權嚴重侵犯的水門事件。公然違反美國憲法,尼克松丟盡了臉,水門事件也讓美國在世界面前出了一次丑……

 

  美國到底是個什麼東西?



  我就說這些,你對這個國家上個世紀短短几十年的歷史中出過的醜事,會不會有了一點印象?我想即便沒有印象,你也不會感到陌生,因為這些侵犯人權的事不 但在美國,在世界上很多國家都出現過,甚至正在出現,我們一點都不陌生。從這方面看,所有的國家都差不多,所以,沒有哪一個國家天生就更好,哪一個國家天 生就更壞。即便我們現在很多人一提起美國,就會提到230年前建立的民主制度,美國《人權宣言》,以及不當皇帝的偉大的華盛頓總統。可你們看,那一切並沒 有阻止上一個世紀發生的這些醜事,對不對?

  我們歷史上或者現在正在發生的事,美國的短暫的歷史上都出現過,問題不在這裡,而在於,美國那個國家有什麼特殊的方法讓這些歷史不再重演呢?這才是我 一直關心,也一直在研究的。如果我們抱著實事求是的心態,好好研究一下發達國家的教訓和經驗,對我們國家是有好處的,可以幫助我們國家走出惡性的歷史循 環。

  這就是你所說的有一些人在提起美國時為什麼會豎起大拇指了,他們推崇的正是美國人的自我批評精神,以及設立和不斷完善通過民眾批評而自我修復的制度。 就拿我上面說的那幾件事說吧,胡佛總統始終沒有為驅散遊行道歉,但這不重要,因為民眾已經對他做出判決,就在那兩個嬰兒被窒息致死不久,退伍軍人們辦的報 紙就為其中一個孩子寫了這樣的墓誌銘:「伯納德·邁爾斯長眠於此,他只活了3個月,是胡佛總統下令毒死的。」這個墓誌銘一直在美國流傳至今……

  即便在公權力迫害一些思想異議分子的時代,民眾也擁有自由批評政府的憲法權利。有這樣一個故事:一位美國婦女到郵局去,要把一封稱總統為「白痴」的抗 議信電報發到白宮,郵局告訴他,按規矩,稱總統為白痴的電報不能發出去,但郵局辦事員同這位婦女一起查了一大本同義詞詞典,終於找到了另外一個詞「蠢 材」,這個沒規定不能發,於是電報發到了白宮杜魯門手裡……

  而黑人的解放運動,一直沒有停止過。在最艱難的時候,美國司法部長肯尼迪的弟弟小肯尼迪在美國之音說,他相信憲法會最終勝利,相信公民運動會勝利,他 甚至預測:在本世紀結束前,黑人會當選美國總統。他做出這個預測的時候,美國黑人坐公車還不得不被隔離在車尾呢……奧巴馬當選美國總統只比他半個世紀前的 預測晚了八年。

至於尼克松,大家知道,他因為捲入竊聽事件而下台了,當時據說毛主席聽說尼克松為這麼「一點小事」而下台,感到不可思議。我今天想告訴你的就是,這「一點小事」就是世界上很多國家同美國存在巨大差距的原因。



 

美國社會為何有自動修復能力?

 

  從上面我們看到,美國作為一個國家,和地球上絕大多數國家一樣,也是「無惡不作」的,但有一個區別是,它建立了民主制度,頒布了尊重人權的憲法,還保 障了公民的言論、結社與出版自由等,正是公民們的這些自由與民主權利,才一次又一次把作為國家的美國從危險的路途上拉回來。

  說到美國,我們不能不注意到一個有意思的現象,那就是作為國家的美國,在世界上的地位,顯然沒有美國人高。連那些想變成美國人的人,都可以隨便罵美 國,可他們一邊罵,一邊卻又渴望加入美國國籍。這和有些國家不一樣,國家好像很神聖,你不能批評,可那個國家的國民卻沒有什麼地位,甚至想加入別的國籍。 美國人一直認為,是他們締造了這個國家,而不是這個國家生養了他們。有一個故事說,一位蘇聯科學家訪問美國時對美國人談到自己的觀感,他說,你們美國人只 愛洗衣機、小轎車,還有你們自己,可我們蘇聯人卻愛國!--問題在於,蘇聯這個國家很快就沒有了,而美國卻一直存在。這就是美國人的價值觀,愛國就是愛這 個國家的民眾,就是愛自己,愛國絕對不同於愛總統。關於國家於政府,美國總統里根在就職典禮上說過這樣一段話:我們是一個擁有政府的國家,而不是一個擁有 國家的政府。這一點使得我們在世界各國具有獨特的地位。除非人民授予,我們的政府便毫無權力可言。(We are a nation that has a government not the other way around .And this makes US special among the nations of the Earth. Our government has no power except that granted it by the people.)

  當然,美國人的這種「自私自利」在國際上就表現不那麼好了,最典型的例子就是他自己民主自由了,卻在埃及與中東等國家支持一些不民主的政權,這也是這 個國家最大的弊端,在內政與外交上不一致。在內政上,民眾選舉產生政權,政權不能不為民眾服務,尊重人權,尊重每一個公民的民主與自由權利;可在國際上, 它卻更多地講國家利益,而不搞民主,很多時候支持民主,也僅僅是因為民主對它的國家利益有好處。

  為什麼會出現這種情況?我也一直在思索這個問題,我想有一個很重要的原因,那就是美國這個國家在骨子裡還是種族主義分子,還在搞種族歧視,它嘴裡不 說,可在骨子裡卻一直相信,在美國能夠搞好的民主制度,在亞洲與中東、非洲就搞不好,所以它寧肯支持那裡的獨裁,也不相信沒有素質的當地人能夠搞好民主。 當然,這也是美國人幸福的另外一個原因,美國總算是歧視它國,而對自己的人民還可以,不像一些國家,在國際上大談民主平等,可在國內對自己的人民卻不這 樣。

  這就是我想說的有關美國的最後一點,美國是什麼樣的,是由美國人決定的。而美國人推崇的價值觀、信仰與理念,決定了他們,也決定了美國的性質。那麼, 美國與美國人給我們什麼啟示呢?我認為最有意義的是,我們看到了這樣一個被很多人吹捧到天上的國家,卻曾經存在過那麼多的邪惡之事,而同樣在短短的時間 內,美國人不但對這些事做了懺悔,而且還改正過來,成為自由世界、尊重人權的領袖。這多少讓我們感到信心吧,中國在經濟發展上比美國落後很多,我們現在的 人均經濟水平也就相當於美國上個世紀60年代的樣子,中國也同樣存在美國上個世紀存在的那些弊端與邪惡,但我們有信心消滅邪惡,走向更加美好的未來。

  希望我的故事能夠帶給你啟發。

  謝謝你。

楊恆均





______________________________________________________
  


 wsg 評論:
2011-06-08 14:19:48
要說美國是個什麼東西,先得說楊恆均是個什麼東西,大五毛一個
如果你楊恆均不是個大五毛
你就直說,美國有選票,美國官員公布財產,美國四年政變一次,美國兩黨斗得越厲害,平民日子越好過。
或者你就說,美國沒有城管,沒有網管,沒有宣傳部,沒有唱紅打黑的運動,沒有*革運動,沒有失蹤,不會從幼兒園開始洗頭,
或者你就說,清華是從哪兒來的,抗日時美國給了中國多少物資,
或者你就說,非州那些獨裁者獨了多少年,

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-6-8 22:02
或許我國內親友是特殊群體.
他們希望我帶回去一切"美國產".甚至吃的.累呀!
回復 oneweek 2011-6-8 23:06
fanlaifuqu: 或許我國內親友是特殊群體.
他們希望我帶回去一切"美國產".甚至吃的.累呀!
你把他們都移民美國就行了。 說不定過來后, 日日思念祖國想念黨。
回復 awang9988 2011-6-8 23:16
用核蛋維穩是個新思路。高效低後續麻煩,徹底解決問題。
完事之後可以建5毛之家, 增加GDP, 內部全用高鐵。每20年穩定一次。
回復 oneweek 2011-6-8 23:34
awang9988: 用核蛋維穩是個新思路。高效低後續麻煩,徹底解決問題。
完事之後可以建5毛之家, 增加GDP, 內部全用高鐵。每20年穩定一次。
haha
回復 hu18 2011-6-9 00:02
得了精神病感覺精神多了——有幾個人是正常人?
回復 snortbsd 2011-6-9 02:55
well, you must have stayed in your backyard for too long. most of african countries have been so-called democracies for 20 some some years...
回復 oneweek 2011-6-9 03:03
snortbsd: well, you must have stayed in your backyard for too long. most of african countries have been so-called democracies for 20 some some years...
a guy by the name  wsg was more concerned about dictatorship than I was
回復 oneweek 2011-6-9 03:12
hu18: 得了精神病感覺精神多了——有幾個人是正常人?
haha.
回復 whyuask 2011-6-9 08:09
所以我覺得,民主思想比民主制度更重要,即使美國那樣「最」完善的民主制度也不能立時制止邪惡,但美國每個國民深入骨髓的民主思想能迫使國家保持憲政和法治,使邪惡的權力至少在時效上是有限的,所以總有解除邪惡的機會。對於制度不完善的國家,公民素質就更重要了。
回復 oneweek 2011-6-9 08:30
whyuask: 所以我覺得,民主思想比民主制度更重要,即使美國那樣「最」完善的民主制度也不能立時制止邪惡,但美國每個國民深入骨髓的民主思想能迫使國家保持憲政和法治,使 ...
確實如此
回復 xoyuanfen 2011-6-9 08:57
很難想象這個在我出生時還種族隔離的國家能讓我這個有色人種這麼熱愛。  
回復 oneweek 2011-6-9 08:59
xoyuanfen: 很難想象這個在我出生時還種族隔離的國家能讓我這個有色人種這麼熱愛。   
確實有他的長處。
回復 笑臉書生 2011-6-9 09:08
xoyuanfen: 很難想象這個在我出生時還種族隔離的國家能讓我這個有色人種這麼熱愛。   
米吐
回復 xoyuanfen 2011-6-9 09:22
笑臉書生: 米吐
別吐了, 好好吃吧。 還米3呢。
回復 xoyuanfen 2011-6-9 09:23
oneweek: 確實有他的長處。
很保守啊, 豬豬。
回復 笑臉書生 2011-6-9 10:17
xoyuanfen: 別吐了, 好好吃吧。 還米3呢。
欺侮銀
回復 xoyuanfen 2011-6-9 10:36
笑臉書生: 欺侮銀
下次不敢了, 不能哭鼻子啊, 娃娃幾個欺負你還不夠, 我這大人這樣是不好。
回復 oneweek 2011-6-9 10:55
xoyuanfen: 很保守啊, 豬豬。
俺愛的不夠深。 不過很喜歡
回復 笑臉書生 2011-6-9 16:17
xoyuanfen: 下次不敢了, 不能哭鼻子啊, 娃娃幾個欺負你還不夠, 我這大人這樣是不好。
  
回復 xoyuanfen 2011-6-10 08:47
oneweek: 俺愛的不夠深。 不過很喜歡
   原來如此啊。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 08:55

返回頂部