再說愛國 轉貼

    提要：你連老婆都保衛不了，還好意思在這裡大談愛國。回家扯蛋去吧

　　2001年初，陝西涇陽縣公安局治安管理處製造了亘古未聞的「處女嫖娼案」。
　　2002年末，陝西榆林市鎮川派出所警察又製造了「軍嫂賣淫案」。
　　2001年，因「處女嫖娼」的奇聞，寫過一篇《以國家的名義耍流氓》；
　　這次該寫什麼？
　　老調重彈即使有意義，也是令人沮喪的。
　　陝西公安製造了「軍嫂賣淫案」后，我花了段時間，在網上瀏覽民間反應。比較有普遍性的看法是：當事人如果不是軍嫂，榆林市公安會那麼快地「道歉」嗎？比較有新意的看法是：你連自己的老婆都保護不了，怎麼可能保衛國家？
　　後面一個問題提得好，就說這個吧。
　　曾有人很認真地問我：「你愛國嗎？」
　　我說：愛怎樣，不愛又如何？我不是官，甚至不是普通公務員，所以不必問我，我的回答無論是或否也都沒多大意義。最該問的對象是這種人：一切手中掌有公共權力的人。不僅要問，還要考察他們的實際作為。比如製造「處女嫖娼」案的陝西公安警察們。
　　這些警察的表白不問也知道。但他們的行徑呢？
　　如果我是麻旦旦，我會說，別問我愛不愛國；我現在關心的是國家如何才能保護我？
　　如果我是那個軍嫂的丈夫，我也會說，我連自己的老婆都保護不了，如何為國而戰？
　　在中國，很有些人喜歡動不動就揮舞「愛國主義」的大棒，教訓這個教訓那個。
　　但什麼叫愛國呢？
　　1998年，年僅20歲的山西嵐縣農民李綠松，為了裴家莊村建小學村民集資款四處告狀無門，竟招來大禍，山西嵐縣公安局把他綁在床上十幾天，還把他的舌頭割殘，李綠松差點送了命。
　　在這起令人髮指的事件中，李綠松與山西嵐縣公安局毒打他的人，究竟哪個在愛國？如果說李綠松是真正的愛國者，面對手中握有公權的這些警察，他還能有什麼作為呢？

　　這年頭有太多的傻蛋說：愛國是無條件的。
　　簡直是白痴！愛國怎麼可能沒有條件呢？
　　愛國至少需要一個前提，這就是一個人必須是個身心健康的正常人，而且具備像人一樣的生存條件，他擁有一切人的正當權利，他的權利受到侵犯時，有法律來為他伸張正義。
　　一個傻子怎麼愛國？他連人的正常意識都沒有。
　　一個癱瘓在床的人怎麼愛國？在這種情況下，他只能是社會的負擔，需要社會的照顧。
　　一個無職無業，沒有自謀生路能力，只能以乞討為生的人如何愛國？其自顧不暇，你和他探討愛國的道理是不是相當地滑稽可笑？
　　即使是身體健康的農民、工人、軍人、自由職業者，愛國也是需要前提的。如果他們的利益總是遭到公權在握者的損害，他們常常處於焦慮不安甚至憤恨之中，愛國的話又從何說起？

　　所以我要說，愛國與否這個問題，首先就是那些手中握有公權的人來回答，而且必須用事實來回答。回答他們的作為，究竟是在維護一個國家的機體健康，還是在毀滅公民安居樂業的幸福感，從而毀滅民眾對所生存的這片土地的依戀意識，也就是愛國意識的起碼基礎？
　　為中國人努力促成一個現代的民主法治的生存環境吧，沒有這樣一種環境，所有的愛國主義的宣傳都將是空中樓閣。而在這個過程中，公權在握者的遵紀守法的重要性，遠比普通公民遵紀守法大得多。因此，他們的違反亂紀，就應該受到更嚴厲的懲處。能這樣，愛國主義何需宣傳？
2002年11月10日