提要:你連老婆都保衛不了,還好意思在這裡大談愛國。回家扯蛋去吧
2001年初,陝西涇陽縣公安局治安管理處製造了亘古未聞的「處女嫖娼案」。
2002年末,陝西榆林市鎮川派出所警察又製造了「軍嫂賣淫案」。
2001年,因「處女嫖娼」的奇聞,寫過一篇《以國家的名義耍流氓》;
這次該寫什麼?
老調重彈即使有意義,也是令人沮喪的。
陝西公安製造了「軍嫂賣淫案」后,我花了段時間,在網上瀏覽民間反應。比較有普遍性的看法是:當事人如果不是軍嫂,榆林市公安會那麼快地「道歉」嗎?比較有新意的看法是:你連自己的老婆都保護不了,怎麼可能保衛國家?
後面一個問題提得好,就說這個吧。
曾有人很認真地問我:「你愛國嗎?」
我說:愛怎樣,不愛又如何?我不是官,甚至不是普通公務員,所以不必問我,我的回答無論是或否也都沒多大意義。最該問的對象是這種人:一切手中掌有公共權力的人。不僅要問,還要考察他們的實際作為。比如製造「處女嫖娼」案的陝西公安警察們。
這些警察的表白不問也知道。但他們的行徑呢?
如果我是麻旦旦,我會說,別問我愛不愛國;我現在關心的是國家如何才能保護我?
如果我是那個軍嫂的丈夫,我也會說,我連自己的老婆都保護不了,如何為國而戰?
在中國,很有些人喜歡動不動就揮舞「愛國主義」的大棒,教訓這個教訓那個。
但什麼叫愛國呢?
1998年,年僅20歲的山西嵐縣農民李綠松,為了裴家莊村建小學村民集資款四處告狀無門,竟招來大禍,山西嵐縣公安局把他綁在床上十幾天,還把他的舌頭割殘,李綠松差點送了命。
在這起令人髮指的事件中,李綠松與山西嵐縣公安局毒打他的人,究竟哪個在愛國?如果說李綠松是真正的愛國者,面對手中握有公權的這些警察,他還能有什麼作為呢?
這年頭有太多的傻蛋說:愛國是無條件的。
簡直是白痴!愛國怎麼可能沒有條件呢?
愛國至少需要一個前提,這就是一個人必須是個身心健康的正常人,而且具備像人一樣的生存條件,他擁有一切人的正當權利,他的權利受到侵犯時,有法律來為他伸張正義。
一個傻子怎麼愛國?他連人的正常意識都沒有。
一個癱瘓在床的人怎麼愛國?在這種情況下,他只能是社會的負擔,需要社會的照顧。
一個無職無業,沒有自謀生路能力,只能以乞討為生的人如何愛國?其自顧不暇,你和他探討愛國的道理是不是相當地滑稽可笑?
即使是身體健康的農民、工人、軍人、自由職業者,愛國也是需要前提的。如果他們的利益總是遭到公權在握者的損害,他們常常處於焦慮不安甚至憤恨之中,愛國的話又從何說起?
所以我要說,愛國與否這個問題,首先就是那些手中握有公權的人來回答,而且必須用事實來回答。回答他們的作為,究竟是在維護一個國家的機體健康,還是在毀滅公民安居樂業的幸福感,從而毀滅民眾對所生存的這片土地的依戀意識,也就是愛國意識的起碼基礎?
為中國人努力促成一個現代的民主法治的生存環境吧,沒有這樣一種環境,所有的愛國主義的宣傳都將是空中樓閣。而在這個過程中,公權在握者的遵紀守法的重要性,遠比普通公民遵紀守法大得多。因此,他們的違反亂紀,就應該受到更嚴厲的懲處。能這樣,愛國主義何需宣傳?
2002年11月10日