- Athens散記（一） [2009/10]
- 進化論： 神 [2009/10]
- 給村裡的朋友們拜年了!! [2010/02]
- 秋已漸漸地深了... [2009/11]
- 不再爭執 [2009/10]
- 二子忙呢... [2009/12]
- 和垃圾為伴的生活 [2009/10]
- 怕疼和粉飾的年代：讀《那個叫魯迅的終於從教科書里滾蛋了!》后感 [2009/11]
- 二子亮相 [2009/10]
- Merry X'mas & Happy New Year! [2009/12]
《以下是我昨天回 balmon：「3. 人類的物種起源？」的一段話。看來貼錯了地方。還不如寫在自己的日記里，或許能遇著知音。》
你的一些論證並沒有什麼說服力。比如，你指責「進化論」是偽科學，但你又列不出它不是科學的反證。要知道，達爾文的「進化論」和現代的進化論已有很大意義上的區別。世界一流科學家，頂級的雜誌也都在研究進化論。
比方說，在癌症研究領域，追蹤一些基因的變遷和劣化，其實也是現代進化論的範疇。因此，現代進化論（或可稱「退化論」），並不是單單研究「猴子變人」（這我也不信！），而是探討物種在漫長的進程中如何演變的。
其實，再明白一點地說，「進化論」許多研究都指向 神！比如，從低等動物到高等動物，基因是有譜系可循的，但又從來沒有一個基因的譜系在平行的個體中演化的證據。簡單地說，我們可以看到物種的等級，但並沒有等級演變的直接證據。這可以理解 神在造物時，是按著 祂的智慧從簡到繁，從低到高地按順序創造的，到人為止（Genesis 1：1－31）。
有空很想再開一個帖子，和你探討 神在現代的世界里如何彰顯 祂自己；而那個「撒謊者」又是如何利用人類的愚昧和自大來引導我們一步一步地走向滅亡。
我總覺得，要做 神的精兵，你得全副武裝起來，知識上，靈性上。
你的其他題目也都很有探討的價值，尤其在當今物慾橫流的亂世，如何理清 人：神的關係，很有必要！
你的一些論證並沒有什麼說服力。比如，你指責「進化論」是偽科學，但你又列不出它不是科學的反證。要知道，達爾文的「進化論」和現代的進化論已有很大意義上的區別。世界一流科學家，頂級的雜誌也都在研究進化論。
比方說，在癌症研究領域，追蹤一些基因的變遷和劣化，其實也是現代進化論的範疇。因此，現代進化論（或可稱「退化論」），並不是單單研究「猴子變人」（這我也不信！），而是探討物種在漫長的進程中如何演變的。
其實，再明白一點地說，「進化論」許多研究都指向 神！比如，從低等動物到高等動物，基因是有譜系可循的，但又從來沒有一個基因的譜系在平行的個體中演化的證據。簡單地說，我們可以看到物種的等級，但並沒有等級演變的直接證據。這可以理解 神在造物時，是按著 祂的智慧從簡到繁，從低到高地按順序創造的，到人為止（Genesis 1：1－31）。
有空很想再開一個帖子，和你探討 神在現代的世界里如何彰顯 祂自己；而那個「撒謊者」又是如何利用人類的愚昧和自大來引導我們一步一步地走向滅亡。
我總覺得，要做 神的精兵，你得全副武裝起來，知識上，靈性上。
你的其他題目也都很有探討的價值，尤其在當今物慾橫流的亂世，如何理清 人：神的關係，很有必要！
- [10/08]二子亮相
- [10/15]Athens散記（一）
- [10/18] 進化論： 神
- [10/20]和垃圾為伴的生活
- [10/27]不再爭執
- [11/19]怕疼和粉飾的年代：讀《那個叫魯迅的終於從教科書里滾蛋了!》后感
- [11/19]秋已漸漸地深了...
- [12/17]二子忙呢...
- [12/24]Merry X'mas & Happy New Year!
- [02/14]給村裡的朋友們拜年了!!
發表評論 評論 (22 個評論)
- 回復 郭凱敏
- 宗教和科學是屬於不同範疇的，但是都反應客觀真理的一部分，有很多都應該是相通的。
一個科學的態度是承認人類認知能力是很大但有限的，科學的發展受人類認知能力，特別是工具的限制，不可能窮盡的。
英文的Evolution是中性的。翻譯成中文「進化論」就略帶褒義。我不是學生物學的。一個學基因學和一個病理學的朋友告訴我說，基因的突變要麼是中性的，要麼事惡性的，少有變的更好的。
我是學理工科的。我知道熱力學定律說是所有自然發生的過程都是從有序到無序，從高質量到低質量的轉變。從這層意義上講，Evolution也許翻譯成中性的變異論更確切。所謂「進化」也許更多的是 「退化」。
- 回復 小二子
- rebel: 過去人們常做的，是用進化論來反對宗教，特別是基督教。基督教人士因為這個也反過進化論。我想你的文章是說，基督教裡面的「明白人」也明白了反科學是很蠢的。《答：rebel》
進化論是一直被拿來當作反對有 神的證據而大行其道，如同兩個科學學派之間的學術爭議一般，這本身就十分荒謬！這個爭議的基礎首先就不成立：神並不是個理論，更不是個學問。
神是存在，你睜眼所能看到的一切都指向 神；你看不到的世界同樣是 神在作主。信 神的就明白，心裡就看見；不信 神的，就是靈里的「睜眼瞎子」，再怎麼說也不能明白的（Romans 1:19-22）.
《我想你的文章是說，基督教裡面的「明白人」也明白了反科學是很蠢的。》
說得不錯！同樣，拿科學來反對 神，一樣荒謬！
- 回復 rebel
- 小二子: 《答：rebel》謝謝你的答覆，很有意思。
進化論是一直被拿來當作反對有 神的證據而大行其道，如同兩個科學學派之間的學術爭議一般，這本身就十分荒謬！這個爭議的基礎首先就不成立：神並
- 回復 ManCreatedGod
- 所謂「聖經」中的所謂「神」做了太多道德上低級，科學上無知的事情，所以才有這樣的矛盾，你們當然要反對科學了，反對進化論了
- 回復 ManCreatedGod
- 同往錫安: 科學不等於真理。科學不等於真理。但科學在一步步逼近真理
你們號稱的真理----所謂「聖經」，早被科學證明為謬誤了
小二子最受歡迎的博文
其它[其它日誌]博文更多
- kylelong：小說：永遠的巨蟹座愛人（下集）
- kylelong：頭頂漩渦與指紋漩渦的旋轉方向
- kylelong：世界各地的粽子集錦
- kylelong：媽媽咪語錄大全
- kylelong：女人如書
- kylelong：愛情工程流程詳解
- kylelong：腦神經疾病的預防與食療
- kylelong：人在旅途
- kylelong：愛
- kylelong：知心愛人
- 翰山：辯證反思6.4：主要應該政府負責
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（2）
- kylelong：綠色熒光蛋白轉基因魚的發育過程（1）
- kylelong：酒窩的傳說
- 翰山：戰士的第二故鄉
- 翰山：《童年的讀書經歷》 （中：反叛篇）
- tanjiang10：六四隨想
- 翰山：《獻給媽媽》
- 水影兒：(周末灌水)網友見面記
- agou101：濛濛細雨中的原宿