我的投票調查

兩個星期前，我出了兩個投票。許多人可能認為我是出那兩個玩玩的，殊不知那是我碰到的真實情況。因為認為自己的兩個做法都不太好，所以想問問大家遇到我的情形會怎樣做。

先說鑰匙：我有在家附近散步的習慣，走的就是鄰居們遛狗跑步的線路。那天我拐上一條比較清靜的街道，就在馬路中間看到了那串鑰匙。那個鑰匙圈有碗口大小，上面串了七八十把鑰匙，看樣子還不是家裡的鑰匙，大概是某個企業的。我看見后的第一個反應就是，應該撿起來，要不來往車輛會把它們壓壞了。我撿起來，把它們放到距離最近那所房子的矮牆上。牆很矮，還不到膝蓋高。我想一般人都會看見得吧？但轉念又一想，如果掉鑰匙的人因為臨時停車在馬路中間幹什麼事，要是真的回來找，一定是在馬路上找，怎麼會往矮牆上看呢？於是又想把它們放回馬路中間。猶豫了好久，甚至想過到有矮牆的人家去敲門，告訴原委，問問他們願不願意出個招貼在外，把鑰匙收起來。但是，人家會不會認為我神經病呢？人家好好在家，忽然有不相干的人登門送鑰匙，還要幫人代管代交，好像也說不過去。我站著發愣了很長時間，最後還是把它們留在矮牆上了。心裡覺得很對不住那個丟鑰匙的人，總是覺得人家沿著馬路找回來了，但沒往矮牆上看，所以沒找到。那麼一大串鑰匙啊，不管是重新配還是重新換鎖，對丟鑰匙的人來說都是很大的損失，一定沮喪得很。

投票的結果是，大多數人跟我的做法相同，我的負罪感應該減輕一點了。

再說撿錢。那天我從銀行出來，剛剛拐彎，就看見牆角那兒有一沓錢。撿起來數數，十元二十元的加在一起足足有一百多塊。我想這一定是個男的丟的，因為我經常看到男的從兜里掏出一沓錢來買東西。因為帶著小朋友，也沒好意思數完了就往兜里一揣。想想這麼多錢，丟了不久就會發現的。我又不能站在那兒傻等，就進了銀行。這個銀行跟別的銀行有點兒不同，門前有個專門招待客人的銀行僱員，我就把錢交給她了。回來想想，要是那丟錢人不回來找，或是忘了在哪裡掉的，那不就便宜了銀行了嗎？像盒子說的，要是比爾蓋茨的錢，就拿來花了。這銀行比比爾蓋茨不是有過之而無不及嗎？

無獨有偶，前一陣我在《洛杉磯時報》上看到一個專欄作家，為撿了一百塊錢特地寫了一篇長長的專欄。他的憂慮就是如果這一百塊錢對於丟錢的人來講很重要，那他的良心就很不安。他還因此請教了律師，結論是依照法律，Finder keeper,  這一百塊錢是撿到錢的那個人的。他太太見他為這一百塊錢發愁，勸他捐給慈善機構。但他說，捐給慈善機構並不能減少他沒有把錢還給丟錢人的負罪感，要是丟錢人的正要用這錢給家人買食物買衣服，給孩子買禮物呢？作家嘮叨了一大篇，最後還是下不了決心怎麼做。我看他患得患失的心態跟我特像，對他大有好感，以後他的文章必看。

村友們的投票結果也差不多，得票多的兩項：不是自己拿來花了，就是捐給慈善機構。所以結論就是，你要是願意花呢就花，不願花呢，就捐了。不過，我還是相信，有我這樣撿了錢往銀行送的傻子，就有丟了錢敢到銀行去找的獃子，要是這呆傻心境的人碰一塊了，銀行也不缺這一百塊錢，那好事不就成了嗎？

https://big5.backchina.com/space-273634-do-poll-pid-94.html

https://big5.backchina.com/space-273634-do-poll-pid-93.html