閑話春晚

    大年三十，央視虎年春晚如約而至。從1983年開始，多少年來只要能收到，從不耽誤。記得九十年代初剛出國時，沒有衛星電視，沒有網際網路，看不到現場直播，只能等待著從領館人員或朋友手中傳來的錄像帶。即使這樣，也一屆都沒有落下過。隨著網際網路和衛星電視的發展，看春晚已經不是問題，倒是看不看成了問題。看吧，的確像很多網友所說，每年春晚一如既往，老模式、老舞台、老演員、老主持。不看吧，大過年的，除了她，還有什麼更能找到過年的感覺呢，尤其是對我們這些生活在美國「窮鄉僻壤」的這些海外僑民。海外不少評論也認為春晚就如同雞肋。當然，我本人對於其他人的評論並不完全苟同，不管怎樣，仍然捨不得這番親情，割不斷這般留戀，義無反顧地放棄周末睡懶覺的習慣，一大早爬起來懷著極大的熱情看春晚（這裡比北京時間晚13個小時，春晚早七點開始）。

    熱情歸熱情，習慣歸習慣，每次看完后仍多多少少有令人失望的地方，或許這種希望是出於對其完美的祈盼。這裡不談春晚的成功之處，僅談一點自己對春晚的希望。

    首先，春晚是央視的春晚，而不是北京的春晚，也不是東北的春晚。因此，春晚盡量要代表全國各地的風土人情。其次，春晚是全國各族人民的春晚，而不僅是幾個民族的春晚。再次，春晚是大家的春晚，而不是少數幾個人的春晚。這裡沒有必要對此作出詳細的解釋。儘管現行模式的春晚本身並沒有什麼不好，全國乃至全世界的華人都已習慣了春晚的一切，但不妨做點新的嘗試，或許能給人們帶來一種新的驚喜。以下是牛八斗膽向春晚提出的幾點建議，這些建議本身可能並不新鮮，甚至是早已被否決了的。

    建議一：引進競爭機制。現代奧運會和世界盃之所以成功並深受關注，除了本身水平高之外，各國通過競爭獲得主辦權。為什麼央視不能將春晚放開，讓各省電視台通過競爭，主辦春晚呢？

    建議二：由各電視台選送好的節目。如果地方台競辦春晚有困難，可考慮次建議。現在的春晚，不是優秀節目的舞台，而是知名人物的舞台，是先頂人物再找節目，無論如何，某些人要先保證上台。因此，基本上成了被少數人長期佔領的舞台，新人沒有老牌大腕的退寵，很難進入春晚，除非他身懷絕技。春晚應該規定，任何演員上春晚不超過N次。

    建議三：如果建議一和二都有困難，可考慮次建議。廣泛包含各地風土人情和優秀節目。到目前為止，常看春晚的人們估計多少都能說幾句東北話或能哼幾句京戲了，也都熟悉幾位主持人的八卦了。這自然是好事。但中國的傳統文化遠不止這些，春晚應該有更多地選用帶有其它地方色彩的節目，好的主持人也不止這些。

    建議四：將春晚進行到底。如果建議一、二、三實施起來都有困難，那就保持現有狀態。無論如何，大家還是喜歡春晚。罵也好，贊也罷，大家仍然情不自禁、不約而同地調到CCTV春節聯歡晚會。無論如何，春晚的形式已得到認可，以成為人們過年的一部分。

   

外一篇

為趙本山的小品該結尾

    請不要罵牛八自不量力。看完老趙的小品，總覺得結尾部分不太好，尤其是兩人都跪倒磕頭那段，有失本山身份。所有那些動作，就為了一句：倆人咋還拜上了，沒有包袱。做如下改動，或許效果更好。

......

孫麗榮：大哥（指王小利），不用擔心，我來也是要還錢的，本想還一半給這位大哥（指趙本山），既然出現現在這種情況，我就先還給你。

趙本山：那哪成呢，我們既然已經捐了，絕不能再拿回來，把我們鄉下人當啥了。

孫麗榮：不是，大哥。它是這樣的，我現在真的不需要這麼多了。我兒子要上大學了，也懂事了，無論如何也不讓我在受苦了。一心一意要讓我再找個老伴。就咱這條件，還能找啥呀。可兒子硬是託人在鄉下幫我找了一位，說人好，老實，這不，要明天見面。介紹人還說了，明天見面，人家就給一萬五千塊見面禮，老好了。

王小利：那啥，在哪見面？

孫麗榮：在xxx村東頭老王家。

趙本山、王小利及記者：全暈到。