倍可親

IQ與健康 (ZT)

作者:杏林一虹  於 2010-7-4 23:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有13評論

   你如何才能使自己的孩子更聰明一些?讓他們健健康康地成長或許會大有幫助。一項新的研究表明,全球範圍內的智力差異能夠用傳染病發生的不均衡狀況加以解釋。研究人員發現,那些受到傳染病嚴重影響的國家往往具有最低的平均IQ(智商)。他們認為,這些疾病阻礙了兒童的大腦發育,與此同時,他們的結論還綜合考慮了其他的因素。
 
  據美國《科學》雜誌在線新聞報道,這項新研究基於2002年首次出版的一本存在爭議的書——《國家的IQ與財富》——中提供的數據。在書中,英國阿爾斯特大學的心理學家Richard Lynn和芬蘭坦佩雷大學的政治學家Tatu Vanhanen,對已經發表的文獻進行了調查,從而給出了81個國家的平均IQ。通過拉平鄰國的IQ,他們同時還估算了另外104個國家的IQ。在這份名單中,中國香港地區的平均IQ最高,達到107。作者提出,IQ的國家差異至少能夠部分解釋各國的財富差距。2006年,他們補充了包括113個國家的IQ測算結果,並對79個國家進行了新的評估。
 
  幾個研究團隊曾試圖解釋這種模式。在新的研究中,美國阿爾伯克基市新墨西哥大學的生物學博士Christopher Eppig和他的同事提出,低IQ取決於傳染病造成的代價。研究人員將其稱為「寄生生物—壓力假設」,該理論認為,那些感染了「寄生生物」的兒童——研究人員將其定義為從腸道寄生蟲到細菌和病毒的一切因素,不得不耗費更多的能量用於抗擊感染。結果導致這些孩子只有較少的能量用於大腦的發育。Eppig和同事斷言,那些傳染病肆虐的國家將具有較低的智力水平。
 
  為了驗證這一假設,研究人員將Lynn和Vanhanen在2006年給出的數據,與世界衛生組織(WHO)在2004年頒布的傳染病數據——調查了包括瘧疾、肝炎和破傷風在內的28種傳染病造成的早亡和疾病情況——之間的關係進行了統計學分析。研究人員同時重新研究了其他團隊給出的與IQ有關的因素,例如營養、讀寫能力、教育、國民生產總值以及溫度。
 
  最終的結果似乎支持了最初的假設。研究小組在6月30日的英國《皇家學會學報B》網路版上報告了這一研究成果。當研究人員獨立分析每個因素時,他們發現,與其他變數相比,傳染病壓力似乎與平均IQ的關聯更為密切。Eppig指出:「在智力水平的全球變化中,寄生生物所造成的影響佔到了67%。」為了進一步評估這種關係,研究人員建立了一個統計模型,從而使其能夠驗證傳染病壓力相對於之前給出的其他與IQ有關的變數——例如教育水平、溫度、與撒哈拉以南非洲的距離以及財富——的影響能力。最終傳染病壓力再次成為了最關鍵的因素,儘管溫度以及與撒哈拉以南非洲的距離也能夠解釋其中的一些變化。
 
  Eppig指出,他們的研究並不能夠排除任何其他因素。他說:「我從未說過寄生生物是影響全球智力水平差異的唯一因素。」
 
  美國巴爾的摩市馬里蘭大學醫學院的小兒心理學家Maureen Black對此表示了懷疑。她強調,健康本身並不足以滿足全部的大腦發育。Black 說:「對於兒童發展智力水平而言,他們不但需要強健的身體以及不得傳染病,同時還需要探究的機會以及富足的環境。」而平均IQ較低的國家顯然缺乏這樣的機會。
 
  然而美國夏洛茨維爾市弗吉尼亞大學醫學院的傳染病專家Richard Guerrant則認為,研究人員正處於正確的軌道上。他的研究表明,痢疾、營養不良、發育遲緩與較低的IQ之間存在關係。Guerrant指出,接下來的挑戰將是搞清其背後的確切機制。
 

 

在這張地圖中,覆蓋著紫色的國家具有最高的平均IQ,而覆蓋著暗紅色的國家則IQ最低。(圖片提供:Wikimedia Commons)

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 方方頭 2010-7-4 23:42
敏感的話題。是從一個角度進行的研究。總覺得應該有多方面的因素
回復 杏林一虹 2010-7-4 23:46
方方頭: 敏感的話題。是從一個角度進行的研究。總覺得應該有多方面的因素
當然,這絕對只是一個方面而已,而且有待進一步考證
回復 wazhh 2010-7-4 23:51
中國越來越發展,人民越來越健康哈
回復 方方頭 2010-7-5 00:16
杏林一虹: 當然,這絕對只是一個方面而已,而且有待進一步考證
是的。這方面的研究越多越好,可以提供多方面的數據
回復 在美一方 2010-7-5 00:16
"那些受到傳染病嚴重影響的國家往往具有最低的平均IQ(智商)。他們認為,這些疾病阻礙了兒童的大腦發育"

抱歉,不得不說這是一個典型的bad science的例子。研究者顯然在misleading,因為他們自己沒有弄清楚correlation和causation的定義。當A與B存在顯著相關的時候,即使排除了數據誤差的可能性,也完全不能說明A就是B的因,B就是A的果。舉一個最簡單的例子吧。在全球做一個統計,肯定會發現公雞晨鳴的時間和日出的時間密切相關。難道能下結論(或者推論)說太陽每天是雞叫出來的嗎?顯然不能。這些研究者忽略了一個很大的可能性,就是另外某個或某幾個因素同時造成了寄生蟲感染和低IQ,這樣寄生蟲感染率和IQ的相關關係就當然會存在。
回復 杏林一虹 2010-7-5 00:24
方方頭: 是的。這方面的研究越多越好,可以提供多方面的數據
這應該是在美的任務
回復 方方頭 2010-7-5 00:25
杏林一虹: 這應該是在美的任務
回復 杏林一虹 2010-7-5 00:26
在美一方: "那些受到傳染病嚴重影響的國家往往具有最低的平均IQ(智商)。他們認為,這些疾病阻礙了兒童的大腦發育"

抱歉,不得不說這是一個典型的bad science的
你是專家,說得在理!
回復 杏林一虹 2010-7-5 00:30
方方頭: 恩
回復 在美一方 2010-7-5 00:40
杏林一虹: 你是專家,說得在理!
過譽了,俺是磚家,要知道,挑錯永遠比實幹更容易些,慚愧。

多說兩句。
1. 我樓上不是否認寄生蟲感染和智力發展的關係,而是說這個研究沒有強有力的證據證明/證否這個假說。其實有其它研究已經初步發現給幼兒除蟲,對比沒有除蟲的相應人群,除蟲的幼兒智力有突進。這樣的研究我以為比較說明問題,屬於hardcore evidence。
2. 凡是大規模的統計分析,都要留個心眼,尤其是那些將已經發布的不同來源的數據整合在一起進行的統計分析,其結果都不是很solid,這個在學術界不少人都比較傾向於stay away from這樣分析出來的結果,因為正規的統計研究,要從抽樣設計開始每一步每一點都設計考慮周全,而來自不同源頭的數據很難滿足這樣苛刻的要求,從而使最後的統計分析先天不足。
回復 杏林一虹 2010-7-5 01:40
在美一方: 過譽了,俺是磚家,要知道,挑錯永遠比實幹更容易些,慚愧。

多說兩句。
1. 我樓上不是否認寄生蟲感染和智力發展的關係,而是說這個研究沒有強有力的證
有道理,同意!所以不能盲目相信所謂的研究結果和發現
回復 在美一方 2010-7-5 01:42
杏林一虹: 有道理,同意!所以不能盲目相信所謂的研究結果和發現
回復 杏林一虹 2010-7-5 01:44
在美一方:

[img]http://club.backchina.com/main/images/smilies/default/handshake.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 01:01

返回頂部