倍可親

中西醫的優劣,

作者:leahzhang  於 2014-11-7 06:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有17評論

中醫讓你糊塗地活著,西醫讓你明白地死去!

 

 

前幾天和女醫師協會的幾個朋友在一起聚會,聊天時,聊到一個特別的話題,即西醫與中醫的區別。

大家都是醫界朋友,自然是有西醫也有中醫,各說自家的醫學門派好。中醫界的朋友說中醫是中國的國粹,自古以來,為中華民族的敷衍生息做出了貢獻;西醫說西醫比中醫科學,哪一個臟器有病,哪一個系統有病,一檢查就清清楚楚。中醫界的朋友說,我們也有四診八綱和臟腑學說,哪一個臟器、哪一個系統有病,同樣都清清楚楚……爭得不可開交!

這時,一個醫學教育界的朋友插話了。她說出了一個驚人的結論: 「中醫讓你糊裡糊塗地活,西醫讓你明明白白地死!

這句話她說得很輕巧,可我聽來卻振聾發聵!我覺得只有她,才真的說出了中醫與西醫的區別。

中醫,在西醫的眼裡是不科學的。因為它說不出一個準確的科學依據來。就像當年美國的尼克松總統訪華,周恩來總理讓尼克松總統去觀看了我國的針刺麻醉術,他親眼目睹了醫生僅用一根銀針,針刺了幾個穴位就進行了拔牙手術。

當時,這是一個驚動世界的偉大創舉,可是一問其原理,卻一個個都答不上個所以然來!但針刺能夠麻醉,這是事實。

這也讓我想起了當年我在農村醫院工作時的一些往事。

那時,在農村,只要我是一名醫生,就不論是內科、外科、婦產科、小兒科的病,都得看。一天上午,一對年輕的夫婦抱來了一個出生只有8天的孩子,說那孩子吃不進東西,吃一口奶就吐一口奶,肚子鼓脹,不排便。

我仔細做了檢查,沒有發現什麼特殊的器質性病變,但孩子的腹部的確是鼓脹的,初步診斷為腸梗阻。我和醫院的醫生們採取了一切措施,希望能夠運用西醫的保守治療方法解除孩子的腸梗阻。我那時也是技術高超啊,竟然在孩子的大拇指上為其架上了輸液通道!

可是,任我們怎樣努力,一天過去了,沒有解決問題;兩天快過去了,還是沒有解決問題!唯一的辦法只有手術!可孩子的父母說什麼也不同意手術,他們說孩子太小了,只出生8天啊!

說真的,當時,憑我們那個小醫院的實力,我也不敢要他們手術,因為動手術的外科醫生是一個部隊複員的衛生員。孩子的父母堅持把孩子抱回去,我只好同意了。望著他們離去的背影,我當時只感到自己太無能!

沒有想到的是,一個多月後,在小鎮的圩場上,我碰上了那對夫婦!當時,他們的手上就抱著那個孩子!孩子長得很好,正在媽媽的懷裡酣睡!我驚訝不已,連忙問他們是怎樣把孩子治好的?他們說,是請了他們那裡的一個老郎中扎了針灸,弄了點草藥,煎了點水給孩子喝,就好了。

你說那郎中能說出個所以然來嗎?肯定不行!可他就是把西醫唯有手術才能解決的問題解決了!他就是能夠讓病人糊裡糊塗地活下來!而西醫呢?就是明白地告訴他們,不手術,只有死路一條!

也記得那一次,在農村醫院工作時,我到一個離醫院20多里地的大隊去做農村婦女的婦科病普查工作,那天在大太陽底下走了20多里山路,可能是中了暑,晚上在合作醫療室里又吐又瀉,進而虛脫、休克,把隨同去的同事嚇得不輕,他們連夜用擔架把我抬回醫院。

一到醫院,同事們立即給我掛上了三根輸液管,可我腹痛難忍,西醫們診斷我為膽囊炎、盲腸炎,把我拖到手術室去,要為我做剖腹探查手術。我不願意做這樣的手術。這時,醫院一位老中藥師來看我,他要我伸出舌頭給他看看。他說我的舌頭的舌苔是黑色的,舌質發紅且芒刺打墩,說是熱入心包

他要我吃幾副中藥看看,我同意了。他給我開出了藥方,又找來幾個老中醫給我看了,用他開出的處方,兩劑葯當一劑煎服,一天服兩劑。嗨!只服了一次,腹痛就明顯減輕,當晚就能夠入睡了!第二天就明顯好轉……

這兩次經歷,給我的印象是,中醫的確能讓人糊裡糊塗地活了下來。今天,當那從事醫學教育的朋友用中醫讓你糊裡糊塗地活,西醫讓你明明白白地死來解釋中醫和西醫的區別時,我只覺得她說的太對了!

在科學技術高速發展的今天,我們當然相信西醫的科學性,但是,不能忽視的一點是,應該同時相信中醫的科學性。中醫也是一個科學體系!中醫的四診八綱和臟腑學說就是一個完整的科學體系。中醫的溫病學、經絡學是世界醫學中獨一無二的。我們應該尊重中醫,發展中醫

西醫固然能把病人的病情搞得明明白白,但他們在治療方法上,一般只注重這個臟器、這個系統的疾病,而忽視人是一個整體,忽視人的每一個系統、每一個臟器都是互相依存、互為因果、互相關連的。

因此,西醫一遇到癌症,就是切除!一遇到肝硬化、肝腹水、黃疸指數過高的病人就是做人工肝或者做肝移植;一遇到心臟功能不太好的病人就是手術搭橋、置放心臟瓣膜、安人工支架……這既增加了病人的負擔,也增加了病人的痛苦。

中國有句老話,叫牽一髮而動全身。何況是一個系統、一個臟器?如果西醫也能像中醫一樣地講究一點醫療的整體性,講究一些保護性醫療,也許,西醫就不只是讓人明明白白地死了

當然,中醫在讓人糊裡糊塗地活的同時,如果也能像西醫一樣地搞清楚那些原理,讓人能夠明明白白地活,那不是更好嗎?

 

 






















中西醫

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (17 個評論)

回復 8288 2014-11-7 12:45
中醫是經驗醫學 ..
回復 看得開 2014-11-7 12:51
8288: 中醫是經驗醫學 ..
中醫是中國人的信仰,據說基督教和天主教神父都可以好治病。
回復 yulinw 2014-11-7 13:31
   醫生除了醫術還要心眼好才行~~現在這是個大問題~·
回復 門外照斜陽 2014-11-7 13:35
中醫有很多科學的東西, 但也有很多經不起考驗的內容。現在還有一個問題是, 想學中醫的人越來越少。
回復 北京的大平 2014-11-7 18:48
yulinw:    醫生除了醫術還要心眼好才行~~現在這是個大問題~·
我遇到的中醫,膽子都很大,什麼絕症都敢治,就沒有他們不敢攬的活。耽誤了多少人不說,還從不負任何的責任,明擺著病人都不行了他們還侃哪。 醫療水平是一回事,醫德是另一回事,看不好病千萬要告訴人家,不丟人。
回復 yulinw 2014-11-7 20:13
北京的大平: 我遇到的中醫,膽子都很大,什麼絕症都敢治,就沒有他們不敢攬的活。耽誤了多少人不說,還從不負任何的責任,明擺著病人都不行了他們還侃哪。 醫療水平是一回事
   唉~·
回復 病枕軛 2014-11-8 00:39
   矛盾糾葛中
回復 奪標 2014-11-8 01:20
同學圈裡有公論,中醫教授比同齡的西醫教授顯得年輕!
回復 leahzhang 2014-11-8 05:59
8288: 中醫是經驗醫學 ..
祖傳幾代,秘方不傳外人!
回復 leahzhang 2014-11-8 06:04
北京的大平: 我遇到的中醫,膽子都很大,什麼絕症都敢治,就沒有他們不敢攬的活。耽誤了多少人不說,還從不負任何的責任,明擺著病人都不行了他們還侃哪。 醫療水平是一回事
中醫能忽悠,自比華佗轉世。信得過我,給你治吃我的葯,包好!這是他們的許諾。
回復 leahzhang 2014-11-8 06:09
yulinw:    醫生除了醫術還要心眼好才行~~現在這是個大問題~·
我一位朋友患冠心病去看中醫。結果拿了一千多元的各種丸散沖劑,沒用,最後扔進拉圾箱。還是安放支架后解決了問題。
回復 leahzhang 2014-11-8 06:10
奪標: 同學圈裡有公論,中醫教授比同齡的西醫教授顯得年輕!
有可能。養生之道管用。
回復 北京的大平 2014-11-8 08:07
leahzhang: 中醫能忽悠,自比華佗轉世。信得過我,給你治吃我的葯,包好!這是他們的許諾。
沒錯! 我小時候身體不好,家長經常帶我看中醫,寬街的北京中醫醫院,南線閣的中醫研究院是我常去的地方,再加上無數的中醫世家真把我毀的夠嗆。我不把親身經歷和體驗寫出來是因為中醫好歹是咱們的國寶,但要我魅著良心吹捧它,接著毀下一代我做不到。
中醫和西醫的區別就在於一句話;中醫遇到他們治不了的病時會對病人說;」你想不想治吧? 想治就聽我的,保你吃了我的方子,藥到病除。 西醫會說;「你的情況不態樂觀,希望你趕緊去北京,上海等三甲醫院,找專家看看,千萬可別耽誤了!
回復 leahzhang 2014-11-8 08:49
北京的大平: 沒錯! 我小時候身體不好,家長經常帶我看中醫,寬街的北京中醫醫院,南線閣的中醫研究院是我常去的地方,再加上無數的中醫世家真把我毀的夠嗆。我不把親身經歷
說的對!很真實。西醫不隱瞞病情,看不了的病請高手會診或轉院,不會大包大攬。
回復 來美六十年 2014-11-8 09:04
leahzhang: 祖傳幾代,秘方不傳外人!
經驗不能從書本學習,而有些經驗可能一世都無接觸,如何教後代???
回復 西部老馬 2014-11-10 12:06
給樓主實事求是的精神獻花!
中醫的理論太過於複雜,即便是給病患者解釋了,也很少有人能聽懂,但醫者自己肯定很清楚,否則如何治病?
回復 leahzhang 2014-11-10 12:16
西部老馬: 給樓主實事求是的精神獻花!
中醫的理論太過於複雜,即便是給病患者解釋了,也很少有人能聽懂,但醫者自己肯定很清楚,否則如何治病?
謝謝老馬,科學是從事實和經驗的積累而來。同意你的意見。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-17 05:11

返回頂部