倍可親

醫患大戰---鹿死誰手?

作者:leahzhang  於 2014-1-2 10:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

骨外科醫生克萊爾被患者安妮告上了法庭。真是莫名其妙。而且毫無理由!醫生沒有任何錯誤,他之所以成了被告,就是因為他買的醫療事故保險高達50萬美金/年!病人告他就是沖著這筆錢來的!這不是訛詐是什麼?!美國號稱法制社會,在法律面前人人平等,怎麼會有這等事情發生?各位請先不要急,且聽我慢慢道來。
病人安妮半年前患有雙側視神經炎,視力急劇下降。她去看了眼科醫生,開始了激素治療。眼科醫生開始用標準劑量治療,但效果不明顯。於是在病人的同意下,加大了治療劑量。(從500毫克上升到1000毫克/天)加量后療效非常滿意,病人很快恢復了視力。可誰知道,這一次高劑量的激素治療卻導致了極其嚴重的後果。病人突然感到全身骨關節十分不適,酸痛,活動受限。於是眼科醫生要求骨外科醫生會診。克來爾醫生10天後見到病人,他高度懷疑是激素的副作用引起,於是給病人做了全身骨關節的MRI檢查。其結果讓他大吃一驚:全身多發骨關節壞死!手術已是不可能,只能保守治療。病人的前景不妙,發展下去必定成為殘疾人,喪失勞動能力。即將在輪椅上度過餘生。
他立即做了非常詳細的病例記錄和診斷,並且制定了一周的激素減量直至停止的計劃。按說他做得很正確,病歷記錄,診斷和治療都無懈可擊。可是萬萬沒想到的是,一心治病救人的醫生卻成了被告!兩位經治醫生被病人告到法庭上,被原告律師要求賠償100萬美金,作為對病人後半生的殘疾狀況的補償。
原告安妮請了一個很有名的律師,此人非常有經驗,且詭計多端。他打算在這個醫療事故中大大地賺一筆。(賠償費中原告得60%,律師得40%,打贏后再分錢)
克萊爾醫生原本沒有任何錯處,可就是他的事故保險費高得讓律師眼紅。前一位醫生油水不大,只有20萬。大魚在後邊!原告律師一定要安妮捎上無辜的克萊爾,告訴她這位醫生才是出血的大頭!而告訴的理由十分牽強:給病人會診的時間拖延太久,耽誤了最佳治療時機!
克萊爾很生氣,於是也請了一位非常有名的律師為自己辯護。他以為自己無懈可擊,一定不會輸。誰想到出庭數次之後,輸贏尚未分曉,被告律師倒先退縮了。他勸克萊爾醫生中止官司,庭外和解。理由如下:1。法官是永遠同情弱者的,法庭不會判原告輸,因為病人是受害者,她成為殘疾人後將在輪椅上度過餘生。2。醫生的收入很高,每年購買的醫療事故保險費也非常高。不如用這筆錢去幫助病人解決困難。否則不用的話也是被保險公司白白吞掉。3。庭外和解對醫生的行醫執照沒有任何記錄。(只是以後保費要上漲,如同常出事的司機一樣)4。中止官司後節省了今後的高額律師代理費。
克萊爾醫生沒有幾分鐘便做出了最後的決定:同意和病人安妮庭外和解。
醫生是治病救人的天使,每天忙忙碌碌,流血流汗,勞心又費神。最可怕的是眾多的律師們在背後拿著放大鏡找茬兒。這一點錢掙得多麼不易啊。他們有多少委屈,壓力和不公正的待遇只能默默地承受。支持一下醫生的工作吧!
 
 
 

高興
1

感動
21

同情

搞笑
4

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (30 人)

發表評論 評論 (55 個評論)

回復 天涯看客 2014-1-2 10:34
現在明白美國「醫療費用」為什麼這麼高了。。。
回復 leahzhang 2014-1-2 10:37
天涯看客: 現在明白美國「醫療費用」為什麼這麼高了。。。
謝謝閱讀!
回復 xqw63 2014-1-2 10:43
有個問題,如果庭外調解,這筆費用應該是醫生自己出吧?如果上法庭,輸了官司,這筆費用應該有保險公司出,是這樣的嗎?
回復 foxxfam 2014-1-2 10:45
  
回復 leahzhang 2014-1-2 10:46
xqw63: 有個問題,如果庭外調解,這筆費用應該是醫生自己出吧?如果上法庭,輸了官司,這筆費用應該有保險公司出,是這樣的嗎? ...
醫生出律師費,賠償費由保險公司出。
回復 xqw63 2014-1-2 10:50
leahzhang: 醫生出律師費,賠償費由保險公司出。
庭外調解也這樣?那麼,保險公司很容易被set up啊
回復 leahzhang 2014-1-2 10:56
xqw63: 庭外調解也這樣?那麼,保險公司很容易被set up啊
不出事的醫生居多。就像買車保一樣。100個人中90個人不出事,大家的保費出錢賠出事的那幾個。
回復 xqw63 2014-1-2 10:59
leahzhang: 不出事的醫生居多。就像買車保一樣。100個人中90個人不出事,大家的保費出錢賠出事的那幾個。
醫生保險有時候不是醫療事故也會上法庭,賠償額又非常大,很容易被騙保啊
回復 leahzhang 2014-1-2 11:06
xqw63: 醫生保險有時候不是醫療事故也會上法庭,賠償額又非常大,很容易被騙保啊
   u r right
回復 來美六十年 2014-1-2 12:33
Trial lawyers---吸血蟲
回復 嘻哈:) 2014-1-2 14:40
可我聽說這類case需要類同醫生加入,而醫生現在有點抵制趨勢呢
回復 奔騰之海 2014-1-2 15:59
這就是西醫,,我是非常謹慎看西醫,好多時候這病治好了那病給治出來了。
回復 tzulihsu 2014-1-2 16:13
即使和解,醫師的保費會增加,也會成為他個人的記錄,五年內每年都要寫在醫院和州政府的申請執業書上.幾次後可能買不到保險,因為他屬於High Risk group,律師是美國的終結者.
我被告過一次,只是轉達被告同事簡單問候的的一句話,託了五年,兩邊律師清楚知道此案與我完全無關,但答辯期間能由保險公司拿錢,在開庭的前一天才把我drop,真黑暗.每年保費也增加了.
回復 tsueict 2014-1-2 18:42
Neither of them, both would be dead! - the beneficiaries are the 2 others parties who fish for the profits at  醫 and 患's expense!
支持 physicians!
Trial lawyers (including Ambulance chasers) and insurance companies run focusing on medical business are 2 kinds of terminal cancer related to our health system!  Requiring to cure them successfully have been overdue for long time! - One trauma surgery relative has rather associated with an academic/teaching hospital for a peaceful living instead of practicing to pursue more money.
回復 mgoo 2014-1-2 20:04
庭外和解對醫生的行醫執照沒有任何記錄?
這是不對的,會有Malpractice記錄,對行醫執照,malpractice insurance等等renew時,都有影響。
骨科醫生勝訴不大,如上法庭輸了,保險公司要多賠3倍的錢,所以保險公司願意和解。
急診會診通常要在24小時內完成。
回復 leahzhang 2014-1-3 01:21
tzulihsu: 即使和解,醫師的保費會增加,也會成為他個人的記錄,五年內每年都要寫在醫院和州政府的申請執業書上.幾次後可能買不到保險,因為他屬於High Risk group,律師是美國 ...
  
回復 leahzhang 2014-1-3 01:21
mgoo: 庭外和解對醫生的行醫執照沒有任何記錄?
這是不對的,會有Malpractice記錄,對行醫執照,malpractice insurance等等renew時,都有影響。
骨科醫生勝訴不大,如 ...
    
回復 leahzhang 2014-1-3 01:21
來美六十年: Trial lawyers---吸血蟲
agree with you
回復 病枕軛 2014-1-3 02:51
醫患矛盾,很好的話題
回復 meistersinger 2014-1-3 03:02
arbitration
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-5 02:39

返回頂部