手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › leahzhang › 日誌

leahzhang

https://big5.backchina.com/?272837

醫患大戰---鹿死誰手？

作者：leahzhang 於 2014-1-2 10:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有55評論

骨外科醫生克萊爾被患者安妮告上了法庭。真是莫名其妙。而且毫無理由！醫生沒有任何錯誤，他之所以成了被告，就是因為他買的醫療事故保險高達50萬美金/年！病人告他就是沖著這筆錢來的！這不是訛詐是什麼？！美國號稱法制社會，在法律面前人人平等，怎麼會有這等事情發生？各位請先不要急，且聽我慢慢道來。

病人安妮半年前患有雙側視神經炎，視力急劇下降。她去看了眼科醫生，開始了激素治療。眼科醫生開始用標準劑量治療，但效果不明顯。於是在病人的同意下，加大了治療劑量。（從500毫克上升到1000毫克/天）加量后療效非常滿意，病人很快恢復了視力。可誰知道，這一次高劑量的激素治療卻導致了極其嚴重的後果。病人突然感到全身骨關節十分不適，酸痛，活動受限。於是眼科醫生要求骨外科醫生會診。克來爾醫生10天後見到病人，他高度懷疑是激素的副作用引起，於是給病人做了全身骨關節的MRI檢查。其結果讓他大吃一驚：全身多發骨關節壞死！手術已是不可能，只能保守治療。病人的前景不妙，發展下去必定成為殘疾人，喪失勞動能力。即將在輪椅上度過餘生。

他立即做了非常詳細的病例記錄和診斷，並且制定了一周的激素減量直至停止的計劃。按說他做得很正確，病歷記錄，診斷和治療都無懈可擊。可是萬萬沒想到的是，一心治病救人的醫生卻成了被告！兩位經治醫生被病人告到法庭上，被原告律師要求賠償100萬美金，作為對病人後半生的殘疾狀況的補償。

原告安妮請了一個很有名的律師，此人非常有經驗，且詭計多端。他打算在這個醫療事故中大大地賺一筆。（賠償費中原告得60%，律師得40%，打贏后再分錢）

克萊爾醫生原本沒有任何錯處，可就是他的事故保險費高得讓律師眼紅。前一位醫生油水不大，只有20萬。大魚在後邊！原告律師一定要安妮捎上無辜的克萊爾，告訴她這位醫生才是出血的大頭！而告訴的理由十分牽強：給病人會診的時間拖延太久，耽誤了最佳治療時機！

克萊爾很生氣，於是也請了一位非常有名的律師為自己辯護。他以為自己無懈可擊，一定不會輸。誰想到出庭數次之後，輸贏尚未分曉，被告律師倒先退縮了。他勸克萊爾醫生中止官司，庭外和解。理由如下：1。法官是永遠同情弱者的，法庭不會判原告輸，因為病人是受害者，她成為殘疾人後將在輪椅上度過餘生。2。醫生的收入很高，每年購買的醫療事故保險費也非常高。不如用這筆錢去幫助病人解決困難。否則不用的話也是被保險公司白白吞掉。3。庭外和解對醫生的行醫執照沒有任何記錄。（只是以後保費要上漲，如同常出事的司機一樣）4。中止官司後節省了今後的高額律師代理費。

克萊爾醫生沒有幾分鐘便做出了最後的決定：同意和病人安妮庭外和解。

醫生是治病救人的天使，每天忙忙碌碌，流血流汗，勞心又費神。最可怕的是眾多的律師們在背後拿著放大鏡找茬兒。這一點錢掙得多麼不易啊。他們有多少委屈，壓力和不公正的待遇只能默默地承受。支持一下醫生的工作吧！

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (30 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (55 個評論)

回復天涯看客 2014-1-2 10:34: 現在明白美國「醫療費用」為什麼這麼高了。。。

回復 leahzhang 2014-1-2 10:37: 天涯看客: 現在明白美國「醫療費用」為什麼這麼高了。。。
謝謝閱讀！

回復 xqw63 2014-1-2 10:43: 有個問題，如果庭外調解，這筆費用應該是醫生自己出吧？如果上法庭，輸了官司，這筆費用應該有保險公司出，是這樣的嗎？

回復 foxxfam 2014-1-2 10:45

回復 leahzhang 2014-1-2 10:46: xqw63: 有個問題，如果庭外調解，這筆費用應該是醫生自己出吧？如果上法庭，輸了官司，這筆費用應該有保險公司出，是這樣的嗎？ ...
醫生出律師費，賠償費由保險公司出。

回復 xqw63 2014-1-2 10:50: leahzhang: 醫生出律師費，賠償費由保險公司出。
庭外調解也這樣？那麼，保險公司很容易被set up啊

回復 leahzhang 2014-1-2 10:56: xqw63: 庭外調解也這樣？那麼，保險公司很容易被set up啊
不出事的醫生居多。就像買車保一樣。100個人中90個人不出事，大家的保費出錢賠出事的那幾個。

回復 xqw63 2014-1-2 10:59: leahzhang: 不出事的醫生居多。就像買車保一樣。100個人中90個人不出事，大家的保費出錢賠出事的那幾個。
醫生保險有時候不是醫療事故也會上法庭，賠償額又非常大，很容易被騙保啊

回復 leahzhang 2014-1-2 11:06: xqw63: 醫生保險有時候不是醫療事故也會上法庭，賠償額又非常大，很容易被騙保啊
u r right

回復來美六十年 2014-1-2 12:33: Trial lawyers---吸血蟲

回復嘻哈:) 2014-1-2 14:40: 可我聽說這類case需要類同醫生加入，而醫生現在有點抵制趨勢呢。

回復奔騰之海 2014-1-2 15:59: 這就是西醫，，我是非常謹慎看西醫，好多時候這病治好了那病給治出來了。

回復 tzulihsu 2014-1-2 16:13: 即使和解,醫師的保費會增加,也會成為他個人的記錄,五年內每年都要寫在醫院和州政府的申請執業書上.幾次後可能買不到保險,因為他屬於High Risk group,律師是美國的終結者.
我被告過一次,只是轉達被告同事簡單問候的的一句話,託了五年,兩邊律師清楚知道此案與我完全無關,但答辯期間能由保險公司拿錢,在開庭的前一天才把我drop,真黑暗.每年保費也增加了.

回復 tsueict 2014-1-2 18:42: Neither of them, both would be dead! - the beneficiaries are the 2 others parties who fish for the profits at 醫 and 患's expense!
支持 physicians!
Trial lawyers (including Ambulance chasers) and insurance companies run focusing on medical business are 2 kinds of terminal cancer related to our health system! Requiring to cure them successfully have been overdue for long time! - One trauma surgery relative has rather associated with an academic/teaching hospital for a peaceful living instead of practicing to pursue more money.

回復 mgoo 2014-1-2 20:04: 庭外和解對醫生的行醫執照沒有任何記錄？
這是不對的，會有Malpractice記錄，對行醫執照，malpractice insurance等等renew時，都有影響。
骨科醫生勝訴不大，如上法庭輸了，保險公司要多賠3倍的錢，所以保險公司願意和解。
急診會診通常要在24小時內完成。