司隸校尉:
反右,大躍進,文革。。。導致了無數中國人被非法剝奪自由和非正常死亡(被活活打死、餓死、被逼自殺),給中國和當時的中國人民造成了極大的傷害,導致這些慘劇的發生,毛要負主要責任。如果沒上以上慘劇的發生,就不會有辛子陵的這本書了。
任何人的掌握的材料都有局限性,辛也不例外,造成這一問題的主要原因是,官方至今也沒有正式公布有些資料,因此,辛作為學者不得不自己收集相關數據,有失誤或引用不當是很正常的。
如果官方對毛時代的決策哪些是錯誤的,大躍進有多少人死於飢餓,多少人被打成右派有個客觀的統計並予以公布,也就不會有今天這些爭論了。因此說,責任在政府而不在辛先生身上。
總結歷史經驗最好由政府出面,如果這項工作政府不做,那麼,類似的爭論今後不可避免
廣龍:
司隸校尉, 毛時代已經結束三十多年了,你們把毛時代的所有壞的東西都算在他頭上, 沒有毛澤東的中國不會更好只會更壞! 歷史和中國人民選擇了毛澤東, 人民是歷史發展的真正動力!
蔣介石國民黨罪大惡極, 所以人民起來推翻了這個腐敗獨裁邪惡的政府。
共產黨和毛澤東思想得到人民的支持, 革命先烈用鮮血和生命去捍衛毛澤東思想取得了無產階級革命的勝利。 詆毀醜化毛澤東和毛澤東時代的人就是否定無產階級革命, 否定新中國和中華人民共和國憲法, 就是否定大多數支持和擁護毛澤東思想的勞動人民, 就是反對大多數勞動人民的意願和利益!
既然司隸校尉說辛子陵評價毛澤東倒三七開, 既然毛澤東是家天下, 否定毛澤東也就是否定共產黨, 也就是否定無產階級革命。 既然評價毛澤東是倒三七開, 毛澤東的家天下應該是歷史的倒退, 然而, 毛時代的巨大經濟、文化和科技成就是任何大國都不可能比擬的!
顯然倒三七開不符合邏輯!
一些人用文革方式批鬥妖魔化詛咒毛澤東, 這能讓人信服嗎?
否定毛澤東思想的人就否定了毛澤東為人民服務的精神, 否定毛澤東思想的人就是要人民為他們服務, 讓大多數人成為少數人的奴僕,這就是反毛者的立場和思想!
中共黨史肯定了文革期間經濟建設和科技成就就是對辛子陵的七三開最好的反駁!毛澤東的文革不僅沒有讓經濟建設倒退, 相反取得巨大成就。 文革期間, 中國在國際外交和科技領域的成就是有目共睹的!
七分過三分功的依據是什麼???
司隸校尉:
哈哈,你還是在用口號反駁,我說了,要用史料來。另你說的中共黨史肯定了文革期間的經濟成就,但辛先生的文章,寫的是1949-1976年期間的各個方面,不單指經濟,你想反駁,真得下番功夫去查查相關資料。
辛否定的是毛,沒有否定當時中國的成就吧?更沒從整體上否定中共。
口號沒用,口號的年代過去了,沒人信了。
至於辛先生評價毛的依據,就是這本書,這還不夠嗎?
廣龍:
我們再來談談邏輯的問題
劉鄧被打倒后, 按照反毛者的邏輯, 文革后應該比文革前經濟科技外交都更差, 因為毛澤東不會治理國家, 因為劉鄧才會治理國家。
而事實上, 沒有劉鄧的中國沒有倒退沒有落後沒有再現大躍進餓死人的情況, 文革期間, 經濟國防科技建設健康發展, 日新月異, 中國一舉成為世界第六大工業國, 衛星上天, 核潛艇下水, 大飛機運十橫空出世。。。
中國一舉成為聯合國常務理事國! 人造胰島素等科技成就都是文革期間創造的!
沒有劉鄧的年代, 毛澤東領導中國人民取得了各方面的輝煌成就!
沒有毛澤東的時代, 大飛機運十項目被廢棄, 大飛機至今無影無蹤! 沒有毛澤東時代的國防科技基礎, 殲二十有嗎? 核武器有嗎? 核潛艇有嗎?
當時反對製造核武器的不是別人, 正是劉少奇和鄧小平! 沒有核武器的中國能夠有今天嗎?
司隸校尉:
呵呵,辛先生的書中否定這些了么?要我說,沒鄧便沒有今天大陸的一切,當然,現在存在的問題不少,但開放的中國才是世界需要的。
在我眼中,溫家寶是中華人民共和國最好的總理,能與周恩來總理相提並論。
廣龍:
司隸校尉如此崇拜溫家寶, 如此相信辛子陵。 難道他們都不是共產黨員? 難道他們的信仰都不是共產主義? 難道他們在入黨的時候都沒有宣誓過忠於共產主義信仰?
難道司隸校尉也是共產主義者? 司隸校尉, 請你不要忘記辛子陵不能代表共產黨, 辛子陵的書也不能代替黨史, 你要如此相信辛子陵而不相信中共黨史正史, 只能證明你是一個相信野史的人!
只能證明你比五毛更相信共產黨員的話!只能證明你是一個假普世派是個假民運是個假民主派!
廣龍:
司隸校尉認定辛子陵是體制內的人, 把野史當正史司隸校尉認定辛子陵是體制內的人, 他的文章和資料就是千真萬確的。 李志綏也是曾經是體制內的人, 李志綏的私人醫生那本書就是一本地道的地攤野史。
反共民運人士一向不相信共產黨的宣傳, 既然辛子陵和李志綏都是共產黨員, 都是體制內的人, 民運人士為什麼只相信辛子陵和李志綏的野史卻不相信黨史呢?
難道黨史是野史, 辛子陵和李志綏是正史? 我們看到, 凡是歪曲誹謗醜化毛澤東的東西, 在反毛者眼裡都是千真萬確, 即使這些野史來源於中共體制內的人。 把共產黨體制內人的話當聖經的不是五毛而是反毛的普世派!
司隸校尉如此擁護溫家寶, 你就是普世派眼裡是大五毛了!
司隸校尉:
呵呵,你如此反鄧,是否也可以認定你反中共呢?
我擁溫就和你擁毛一樣,都只是個人觀點,就像有人寫書為汪精衛平反一樣,代表不了什麼,歷史離不開政治,但,歷史不能用政治掛帥。
站的角度不同,得出的結論自然不同。
無論辛的書有多少漏洞,但有一點可以肯定,辛先生比你掌握的資料多。
廣龍:
按照司隸校尉的邏輯, 凡是反毛的體制內的人都不會說假話, 這就是你的標準?
這和華國鋒的凡是派一樣是歷史的棄兒!
我個人不是凡是派,我不認為毛澤東是沒有錯誤的!我認為毛澤東的立場是完全正確的, 他是站在大多數勞動者一邊!這就是他偉大之處, 這就是他思想永恆之處!
具體在工作上,毛澤東肯定犯過錯誤, 他自己也承認過錯誤, 這一點是有事實依據的!
司隸校尉:
哈哈,我崇拜溫是真,相信辛,未必,想知道歷史真相,很難。 不能僅僅憑一本書或幾個講話。辛不過是一家之言,真實性有多大,尚需時間來檢驗。
什麼是正史,什麼是野史,由不得你說了算,只能是時間。
至於入黨時宣誓忠於共產主義的,陳公博和周佛海還宣誓過呢,最後也是漢奸了。
我是什麼派不重要,你是什麼派也不重要,沒人感興趣,網友關心的是文章。
廣龍:
哈哈, 言下之意, 你說溫家寶和辛子陵是漢奸。
詞不達意, 你太緊張了, 這樣辯論下去。 溫家寶成歷史罪人不是你想要的辯論結果吧?
你應該直接喊溫家寶萬歲! 叛徒漢奸萬歲!
告訴你喊萬歲沒有什麼錯! 這裡的萬歲指的是思想上的, 不是肉體上的。 正如我們喊毛主席萬歲一樣, 實際上是毛澤東思想萬歲!為人民服務萬歲!
廣龍編輯
2011年6月1日