自己判斷

據傳(僅供參考）： 高層最近關於『江澤民思想』。。。    （不知真假，自己判斷）

============================================================================== 

兩會前，中共喉舌央視和新華網刊出《江澤民思想年編》，外媒將此解讀為江澤民為十八大權位之爭繼續試圖發揮其已經式微的影響力。但《江澤民思想年編》僅19天後就被否決，幾近銷聲匿跡。

爭鳴雜誌4月號刊文「黨核心兩派唇槍舌劍『江澤民思想』遭否決」，文章介紹，《江澤民思想年編》兩會期間發下來，中共大量高幹看到連番上書反對此事，中共政治局開始關注,指這本書是江的四名親信：李長春，賀國強，賈慶林，劉雲山背著政治局，背著中央自己策劃的這件事情。認為這是非組織活動,要追究它的政治動機和政治責任。

事情陷入僵化后，拿到政治局上開會討論，政治局9位成員對此進行表決：3票贊成：李長春、賀國強、賈慶林；反對4人：溫家寶、習近平、李克強、吳邦國；胡錦濤和另一江系親信周永康棄權。

投票完后，出現「四王二軍」專門對此事提出異議。其中四王分別是：王兆國、王岐山、王樂泉、王剛；二軍是軍委副主席郭伯雄和徐才厚。

其中王一方認為，針對江澤民思想冠名這件事，要專門成立調查組，調查這件事情、主導這件事的人，一定要受到黨紀、政紀的處分。 

之後，中共中央以急電的形式通知各部委，明確表示不能有江澤民思想冠名這件事。

大紀元記者在百度新聞搜索，同《江澤民思想年編》相關的只有寥寥幾篇文章。中央電視台和新華網自從2月24日發消息稱《江澤民思想年編》出版發行到三月中旬發表在中國共產黨新聞網的一篇文章外，再沒有新的消息出來，「思想」壽命之短可謂中共史上罕見。

美國《華爾街日報》在3月初以《下一屆中國領導人的權位之爭》為題報導說，十八大中共接班人權位之爭中另一因素是原中共主席江澤民繼續試圖發揮其已經式微的影響力。

文章說，該書的題目對許多中國人來說就是一種出格行為，因為能被冠以某人的「思想」的只有中共的毛澤東。文章說，江澤民2004年退休之後仍對現實事件撰文，也違反了過去15年退休領導人不公開介入日常事務的傳統。

儘管江時不時有一些小動作，但都無法阻擋其權力的消逝。不只是「江澤民思想」遭遇否決，江系人馬和江欽點的接班人也被排斥。

據最新一期香港《動向》雜誌來自北京高層的可靠消息表明：廣東省委書記汪洋成為團派推出的繼任胡錦濤總書記之位的新人選，李克強已經放棄了總書記職務的競爭，轉而提前進入總理角色。而江澤民派系推出的習近平則前途難料。

《動向》雜誌觀察到：今年兩會期間，習近平沒有發表新論調，新華社所做的十幾個焦點系列報導裡面，涉及政治局委員的只有溫家寶、汪洋、薄熙來三人。習近平的形象頓顯黯然失色。

《動向》雜誌表示：汪洋被宣傳成鄧小平改革開放政策的實踐者，牢牢地靠住了鄧欽點胡錦濤的法統體系。而習近平除了是個太子黨的人選，是江澤民硬塞給胡的接班人之外，沒有其他能說服社會的任何資格。

北京政治分析人士指出：習近平如果不能擺脫江系色彩，繼續與胡溫團派為敵，有可能成為江澤民的政治殉葬品。

而此次政治局9名成員對「江澤民思想」一事進行表決時，習近平投下反對票，而不是棄權或贊成票，多少有些出乎外界預料。

去年法蘭克福舉行的以中國為主題的書展期間，被外界視為胡錦濤接班人的習近平在德國之行中，高調向德國總理轉交兩本江澤民的書，並轉達江對其問候。中共官媒之後高調報道，有專家認為習近平此舉「這不符合外交慣例，很顯然是別有用意。」

外界分析指出，江當政期間與默克爾素未謀面，根本談不上送什麼個人物品。上海幫為江設計的高調指使習送書的一幕，至少想達到兩個目的：一是顯示上海幫已與太子黨接班人習近平建立了政治上的默契；二是發出江仍具幕後權勢的信號。但有評論指出，中共官方用「轉交」而非「轉贈」一詞，暗指習乃是按規定動作行事，非主觀參與很深，以此來平衡胡溫一方的不滿。[ 本帖最後由 宇宙之大 於 2010-4-21 23:50 編輯 ]

========================================================================================