大躍進陰魂總不散 張鳴

一提到大躍進，人們就會想起大鍊鋼鐵，畝產萬斤以及人民公社。其實，那只是大躍進的一個方面，在文化和教育上，也有躍進。教育是社社辦大學，搞把西瓜嫁接在芝麻上的科學研究，大學則大學生超過教授，一天產出多少個愛因斯坦。而文化上的躍進，是大爺大媽都掃盲，一夜識3000個字，成年人在一年之內，達到中專水平。進一步則是一個生產隊每年創作多少首詩歌，產生多少個李白，寫出多少部小說，湧現多少個魯郭茅巴。別說人家吹牛，就當時而論，還真有指標，也堆出不少「作品」，有的還出版了，比如《紅旗歌謠》。原來以為這種事僅僅是那個特殊時代的瘋狂，過去了，就不會有人再來。顯然，我是太幼稚了。西安建設國際化大都市，市文明辦和社科院聯合組織了個課題組，專門研究了國際化大都市的人文素質培養問題，現在培養標準出來了，其中一項是，到2015年西安的一半市民要能認500個繁體字，會說900句英語。「既要誦讀唐詩宋詞，也要誦讀歌德、普希金，要弘揚西安偉大的城市精神。」（6月22日，華商報）

還好，這個指標還僅僅是讓西安市民弘揚偉大的城市精神，誦讀這些中外名著，沒有像大躍進時期那樣，非要出產若干個李白杜甫蘇東坡，外加歌德普希金。但到2015年總共不過5年，一半人要識500個繁體字，說900句英語，任務也夠繁重的了。怎麼實現呢？課題給我們的回答是培訓外加活動，各層次的培訓，各種各樣的活動，也就是說，在整個西安開展學外語和繁體字的群眾運動，大街小巷，到處都是唐詩宋詞，一看都是繁體字寫的，人人都瘋瘋魔魔地念英語，人手一冊英語九百句。不達標怎麼辦？課題沒有明說，但後面的事估計歸政府強力部門了，總結以前運動達標的經驗，反正一個字：罰。只要罰的力度足夠大，目標即使不能完全實現，多少也是可能改善西安人繁體字和英語的認識程度的。

可是，我們要問，憑什麼呀？我一個西安市民，一個中華人民共和國公民，生於斯，長於斯，一個繁體字不識，一句英語不說，怎麼啦？我一個殺豬賣肉的，做賈二湯包，做肉夾饃，做羊肉泡饃的，一句英語不會說，不一樣做生意嗎？自己樂意學是一回事，不學，強迫學，憑什麼？紐約是不是國際化大都市？那裡的市政府，什麼時候讓市民學過西班牙語，學過日語和漢語？巴黎是不是國際化大都市？那裡的市民不僅不學英語，會了也不說。同樣作為文明古都的雅典和羅馬，也沒聽說市政府鼓勵市民學古希臘語和拉丁語。

西安的這個課題，據說是借鑒了國際上國際化大都市的經驗（看來沒少花錢滿世界走），可是，這些餿點子是哪裡來的呢？肯定沒有國際化大都市這麼干過，如果有哪一個城市的市政府的人哪怕提了一句，恐怕人們都會覺得他不是吃錯了葯，就是腦子進水了，多半會善良地建議他去精神病院檢查。其實，這個點子，是來自咱自家的倉庫。說白了，是跟當年大躍進人民公社的生產隊學的。

都說以後再也不搞運動了，但是運動一直都在搞。眼下的所謂國際化大都市，就是一個最荒唐的政治運動，在這片土地上，別說西安了，但凡是個地級市，就有野心建設國際化大都市。建摩天樓，大廣場，寬馬路，把四鄉的大樹都搬來，四邊的水都引來，各個城市都建成了一個模樣，怎麼看都像紐約。這也就罷了，誰讓人家有權呢？現在又運動到市民頭上，可憐的西安市民，對自己城市的建設，毫無發言權也就算了，閉門家中坐，禍從天上來，好端端地非要學什麼繁體字，學英語。從前借政治的名義管到百姓的炕頭上，現在借建設的名義依舊這樣管，都設指標，搞強制。說到底，對那根管人的鞭子，該反思了。