倍可親

影帝的真假鬍子

作者:k7k6w8  於 2010-12-26 06:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

《真實的勇氣》是美國人的西部片,《讓子彈飛》是中國人的西部片。《真實的勇氣》中的傑夫·布里吉斯是奧斯卡的影帝,《讓子彈飛》中的周潤發是港台的老牌影帝。為了儘可能顯示西部片粗礦野性的特徵,兩部片子的導演都沒有忘記讓兩位主角帶著鬍子出場。一個人的鬍子是亂七八糟的,另一個人的鬍子是精心修剪的,這符合兩個不同的角色。

平心而論,在《讓子彈飛》中演黃四郎的周潤發已經很賣力了,試圖突破自己,可惜沒有成功。俗話說:嘴上沒毛辦事不牢。不過,留了鬍子的黃四郎甚至還不如沒有鬍子的許文強(上海灘)和高進(賭神)。尤其在傑夫·布里吉斯演的獨眼警長的酒氣熏天的邋遢鬍子的比較之下,黃四郎的那撮鬍子不僅顯得太短太少,而且顯得太假。

1949年出生的傑夫·布里吉斯比出生在1955年的周潤發大了不過六歲,但似乎在對男人鬍子的理解上大不一樣。傑夫·布里吉斯本人不可能有那麼多,那麼長的鬍子,肯定是化妝師替他裝上去的。假鬍子變成真鬍子,這能耐就是演技。反觀黃四郎嘴上和下巴上的那幾處小小的自留地,即便沒有化妝師的幫忙,周潤發完全可以自己耕種出鬍子來。不過即便是真的,看上去還是覺得假。鬍子假,是因為人物假;人物假,是因為劇本假。這幾乎是中國電影的通病,這個通病源於編劇和導演的功力不夠。過火的幽默只會變成鬧劇,名演員扎堆只能證明導演的自信不足,是在藉助裱畫匠來掩蓋筆墨功力的不夠。

不管怎樣,首周1.7億元人民幣票房紀錄的《讓子彈飛》仍舊算得上是一個神話,就像在中國出現的其他神話一樣。和獨眼警長的鬍子相比,黃四郎的鬍子顯得太假,但和中國的其他鬍子比起來,已經顯得很真了。尤其電影講述了一個如今百姓感興趣的話題:買官。買官的故事絕對能夠在百姓的心裡引起共鳴,至於鬍子的真假、劇本質量的優劣已經不重要了。黑色幽默的走俏是因為社會上存在著可以行走黑色幽默的街巷,很多不滿要靠黑色幽默來發泄。

《讓子彈飛》講述了這樣一個故事:北洋年間,一次火車劫案之後,麻匪首領和江湖騙子變成了莫逆之交,然後大戰南國一霸黃四郎。善惡之戰,再加上少不了的胡椒粉:情殺命案和紅樓艷粉。壞人都湊在一起了,其中的好人不過是少壞一點的人,又是一個賣點。如此這般調出來的冬釀酒,絕對可以讓大多數的中國人搶著喝上一碗。火到了這地步,不要說周潤發的鬍子是假的,就是在他的下巴上插上幾根稻草都沒有關係,賺錢的子彈照樣能飛起來。

2009年的歲末,張藝謀用「三槍」賀歲。一賀歲,賀出了今年的《讓子彈飛》。今年的子彈一飛,明年的中國肯定是槍林彈雨了,包括上海的周立波也會裝上假鬍子,提著兒童槍上場,你信不?



高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 yulinw 2010-12-26 08:01
     哈哈~~信~~很信!
回復 孤舟獨釣 2010-12-26 14:48
還沒看過'讓子彈飛'.
周潤發只是曾經的影帝.從他離開香港到美國發展起,就再也沒創作出一個好角色了.
回復 marnifan 2010-12-26 20:14
張藝謀? 不是姜文嗎?
回復 k7k6w8 2010-12-26 21:58
marnifan: 張藝謀? 不是姜文嗎?
「三槍」是張藝謀的
回復 k7k6w8 2010-12-26 22:27
yulinw:       哈哈~~信~~很信!
   相信就好!
回復 瑋哥 2010-12-27 05:23
寫得好
回復 hanfeng109 2010-12-27 05:44
除了一大堆大牌以外, 影片至於這麼火嗎?
回復 SirCat 2010-12-27 07:22
大牌扎堆
也是好萊塢經常使用的手法
為了確保投資
不打水漂
呵呵
回復 剝筋阿無卵 2010-12-27 12:24
認同。分析得到位。我看了一半就不看了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 03:27

返回頂部