k7k6w8

https://big5.backchina.com/?271890

也談朝鮮發動戰爭的可能性

作者：k7k6w8 於 2010-12-8 03:11 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

南韓國防部和聯合參謀本部在經過了一番綜合研究后，認為朝鮮增強常規戰力有限、持久戰能力有限，得出了朝鮮發動全面戰爭的可能性很小的結論。

南韓的軍事行家良好的自我感覺和韓劇永遠只有皆大歡喜的結局如出一轍。他們的自得其樂和沾沾自喜，讓筆者聯想到了另一個頂級行家的話。在六十年前的1949年3月，麥克阿瑟說：美國已武裝的10萬南韓軍隊有能力保衛自己。李承晚也認為南韓可在3、4天內打到平壤。歷史證明南韓的軍隊的這種能力在金日成的並不強大的戰車面前僅僅維持了三天。在南韓人的花拳繡腿面前，來自中國四野的三個朝鮮整編師成了虎狼之師，出盡風頭。

雖然朝鮮戰爭是北韓人主動發動的，但是戰爭前的邊界衝突幾乎都是南韓人主動挑起的。筆者相信當時在南韓國防部里的那些行家參謀，也和今天的同行一樣認為北韓人的裝備老舊，戰力有限，能承受住世界一流的美國大炮的火力已經不錯了，哪有他們的主動進攻的能力？所以他們在北韓人發動戰爭前兩天的6月23日，南韓人還在昂津半島上炮轟北方，從上午10時一直炮轟到6月24日的凌晨4時，18個小時的連續炮擊無疑是在告訴北韓人：我們有的是炮彈，我們有的是錢，你們這些窮小子不是我們的對手。而朝鮮人在不顯山不露水中給了韓國人以致命的一擊。半個世紀下來，韓國仍舊沒有長進，仍舊是那個德性，所不同的是用軍事演習代替了炮擊。脫掉上衣，露出肌肉，拍幾下胸脯，玩幾套棍棒，活脫脫一個街頭賣葯的。這一切決定了南韓人自今只會有電視劇里的勝利。

北韓這麼窮，不必研究，也知道沒有持久戰的能力。六十年前，他們也沒有，還不是照打不誤？他們的刀子亮出來，雖然沒有南韓人的漂亮，但是把首爾的建築當成韭菜一樣割掉也是綽綽有餘的。一個人到了沒有東西吃的時候，根本不會去想持久不持久的問題，吃上一頓是一頓，賭上一把是一把。再說一旦戰火燃起，不僅會有人幫他們解決持久的問題，還會有人幫他們解決吃喝拉撒的問題。背後那個中國人不是在全世界亂跑充闊嗎？不是在全世界人的面前不時亮出鼓鼓的口袋嗎？沒有戰火，想要什麼，得看臉色，得求爺爺告奶奶。一旦戰火起來，一旦鮮血凝在一起，一旦唇亡齒寒，一旦「雄赳赳氣昂昂」的歌唱起來，不用開口，東西都會源源不斷地送過江來。如果戰火燒到中國的門口，那就更加好了，所有的「阿瑪尼」都不必幹活，中國同志都會搶著把她們當成親媽供養起來。朝鮮人本來心裡來氣，你中國人連新式戰機都不願意賣給我們，如果在你門口放了一把火，你還不是會免費送上門來？戰機型號還不是任由我們來挑？這叫有錢有有錢的玩法，沒錢有沒錢的玩法，但是玩錢的人永遠玩不過玩命的人。在自己的豪宅門口，有人在殺人放火，有人在聚眾鬧事，甚至把斷胳膊斷腿扔進窗來，沒人不怕。

其實，南韓人要想「朝鮮人不能發動全面戰爭」的美夢成真也不難，繼續給朝鮮些銀兩是一個辦法。學學當年的唐王李世民，由於剛剛即位，政局不穩，東突厥伺機入侵。李世民被迫贈予頡利可汗金銀財寶，用錢來退敵。另外就是要抱住中國人。只要中國人不想唱跨過鴨綠江的歌，只要中國人不想再到朝鮮去同志加兄弟，而且要讓朝鮮人清楚這一點，朝鮮半島肯定無戰事。

假如南韓人繼續想依靠有航空母艦的演習，想依靠想當然的「朝鮮人沒有持久戰能力」的推測，玩精神勝利法，甚至還想給中國人臉色看，那麼他們肯定離戰爭不遠了。為了不被當成韭菜割掉，應該儘快遷都，把首爾搬得越遠越好，最好搬到美國人的航空母艦上去。演習完了，美國人可是要走的，來一趟不容易，美國人要推延自己的度假，南韓人要掏腰包買單。北韓人即便不發動戰爭，也會玩死你。

其實，在韓國人的面前只有三條路：向北韓服軟，抱住美國人或抱住中國人。他們自己寫什麼書都是沒有用的，也包括國防白皮書，戰爭可能的機率取決於別人是否想在那裡有一場戰爭。

自己的命運掌握在別人手裡這是南韓的最可悲之處。