吳敬璉在評價如今的中國股市用了一個詞「強盜貴族」(Robber Baron)。此詞習慣上是用來描寫19世紀末的美國商業大亨的。如要追根尋源,此詞源於羅馬帝國。1250年,腓特烈二世去世后,由於沒有一致的繼承人,出現了權力的真空,對萊茵河谷的監管也出現了真空,就是在那時,強盜貴族開始對峽谷收取未經授權的稅款。
「強盜貴族」,這個詞用得好!但用的地方並不確切,在中國的股市中,大部分是被劫殺的受害者,只有極小一部分是「強盜貴族」。如:曾經出沒在央視的股市名嘴汪建中,晚上在電視上放下魚餌,白天在股市裡收網,很快有了1.25億的身價。汪建中以及把他弄到央視上去的那個利益集團都能從股市裡搶錢,他們應該是名副其實的「強盜貴族」。
可以湧現更多「強盜貴族」的是中國的圈地運動。從改造一片老舊的城區到創建一個全新的開發區,中間會牽涉到多少有權人和有錢人在中間倒騰、運作、忙乎,為了什麼?就是為了要成為貴族,已經是貴族的就想成為更大的貴族。從最早得到信息的到最後握住土地的都能大賺其錢。只要在任何環節上搶到一把,都能成為貴族。一個鮮紅的圖章蓋下去,就決定了將有一批貴族誕生;當建築工地的塵埃落定,也意味著一批新貴族的落定。蘇州市原副市長姜人傑,在短短3年的任職期間里受賄1億多人民幣,平均每天受賄近10萬元。為什麼能像強盜般地快速成為貴族?是因為他有主宰土地的權力,他分管城建、交通、房地產開發等領域,他可以把國家的土地,也就是按照憲法說法是全民的財產,當成自己的東西,放在他兒子挂名的拍賣公司拍賣,干這種生意的人,可能不成為貴族嗎?還有什麼強盜可以和他比呢?那些在萊茵河谷,利用國家權力的真空,收取未經授權的稅款的「強盜貴族」能和他比嗎?騎著馬去到野貓都不想去的萊茵河谷,中國的「強盜貴族」原意幹嗎?自己在地圖上用鉛筆一劃,再用手一指,標的往自己兒子的拍賣公司一放,錢就會一堆一堆地送上門,賺錢比撒尿還容易!
姜人傑已經槍斃,但干這種營生的權力貴族既不是第一個也不會是最後一個。不過,能當到省轄市副市長的人畢竟在絕對數量上不多,能真正成為中國「強盜貴族」源泉的是中國的改制運動,昨天還是廠長和書記的人在中國有多少?至少有百萬千萬吧!今天突然一個黑箱作業,先來個虛假評估,再來個虛假出資,如變戲法一樣地把一切都變到在自己名下。他們才構成了中國真正的「強盜貴族」,而且數量龐大。如:黑龍江的西林鋼鐵集團,擁有價值上千億元的國有礦山最後折價成不到1億元,一個政府的大紅圖章莊嚴地蓋下去,一個黑龍江的轉制樣板終於塵埃落定。別說羅馬帝國的「強盜貴族」無法和中國的轉制獲益者相比,就是美國的老牌「強盜貴族」 摩根、洛克菲勒都會感到自愧不如,甚至無地自容。
吳敬璉用對了一個詞,但用錯了一個地方。搏殺在股市裡的「強盜貴族」和轉制過程中的「強盜貴族」沒法比呀!簡直就是小巫見大巫。汪建中即將判刑,姜人傑已經槍斃,相信會有更多的人被判刑和被槍斃,這些人基本上都來自中國的「強盜貴族」。想想也對,帶上了強盜兩字的貴族,當在那裡,心裡也會是毛毛的,不知道哪一天,被拉出去,斃了!