k7k6w8

https://big5.backchina.com/?271890

唉！該學的不學

作者：k7k6w8 於 2010-8-31 00:24 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有9評論

近日，有人大委員提出應考慮研究為貪污賄賂罪取消死刑，理由是要和國際接軌：「因為從國際上看，大多數的國家尤其是發達國家，經濟犯罪和貪污賄賂罪犯一般都沒有死刑」。

這位委員的想法很好，但無視了一個嚴酷的現實。這個現實就是在中國以貪污賄賂為特徵的經濟犯罪案在呈上升趨勢，而且大案數量也在上升。這個時候大談為貪污賄賂罪取消死刑，顯然不適時宜，就象在老鼠四處泛濫的時候，要把真貓趕走，代之以圖片假貓。

據最高檢察院最新統計，今年上半年，全國檢察機關共立案偵查貪污賄賂犯罪案件15828件20761人，與去年同期相比，立案件數上升3%，立案人數上升6.9%。在全國檢察機關所辦貪污賄賂犯罪案件中，大案11590件，占立案總數的73.2%，同比數量上升2.9%；要案1426人(含地廳級以上幹部96人)，占立案總數的6.9%，同比數量上升4.5%。

會殺頭，仍舊不懼怕，仍舊肆無忌憚，顯然已經到了瘋狂的地步。這個時候如取消死刑，棄重典而不用，等於是在發出一個錯誤的信號，鼓勵貪腐。結果必然是挖洞的老鼠越來越多，越來越大。靠經濟重罰又有何用？罰的錢都是貪來的，只要轉移出一部分，幾輩子都吃不完了，鋌而走險者必然會越來越多。

其實，在中國的貪官面前，貪錢貪色的機會太多了，太容易了。簽個字就可以有自己想要的一切，只要想要，錢可以源源不斷，色也可以源源不斷，誘惑太大了。連中間一個跑腿的靠動動手假冒簽名就可以搞到百萬千萬的，更何況擁有真跡簽字者？會殺頭已經是唯一的顧忌了，如果連這個也取消了，最高檢察院即便不統計，也不難知道往後的結果會如何。

提出取消死刑者，不但是不了解中國貪官的現狀，其實也不了解「經濟犯罪和貪污賄賂罪犯一般都沒有死刑」的外國的現狀。如英國財政部的分析報告顯示，由於公務員的偷竊和虛報賬目，給英國政府部門造成了嚴重的損失。這個數字的嚴重程度：從2007年至2008年為420萬英鎊，2006年至2007年為385萬英鎊。報告指出，2008年至2009年共發現了1320起此類案件。最嚴重的一起欺詐案是一名公務員通過偽造記錄等行為撈取了35萬多英鎊。

35萬多英鎊的貪污，連和在桂林區級政府部門的那個偽造簽字撈進1200萬的接待員都無法比。這完全是兩條不同的軌道，如何能盲目地談接軌和取消死刑？如果哪一天中國最大貪官的貪污數額也降到了三、四百萬了，那時再談取消死刑不遲。

和貪婪會危害國家一樣，無知也會危害國家。不該接軌卻急著接軌，該接軌的卻沒有接軌。例如，如今上到專家學者下到平頭百姓都在大談「稅制調節收入」和「稅制調節房產」，這又是一顆空對空導彈，看上去威力很大，其實這顆啞彈最後又會掉到水裡，結果又會是重複已經重複了無數次的「摸著石頭過河」，「摸著石頭過河」一說既可以成為一切問題的開始，也可以成為一切問題的結束。

靠稅制調節必須要建立一個平台，一個完整的系統，一個全國稅務系統聯網的資料庫。但筆者通過幾次親身的經歷，發現中國的各地稅務機關竟然是不聯網的，這種完全忽視軟實力，並將大大影響國家競爭能力的現象竟然被各地稅務主管們認為是很正常的事。中國各地稅務系統的辦公大樓絕對是世界一流的，有錢卻不用在刀口上，這是在浮躁風氣中的必然結果。

對於一個國家的稅務機構來說，不管從任何角度來看，建立一個有效的作業平台是何等重要，至少可以減少漏洞，提高效率，為決策者提供真實可靠的數字依據。遺憾的是至今這樣一個極其重要的平台被忽視了，決策者能看到的數據至今還要通過很多人為的中間環節。準確性如何？也只有天曉得了，為什麼發生數據造假的事何其多?不聯網是一個重要原因。一旦聯網，造假者要想造假的難度就會增加，大概都不想在自己的頭頸上增加一條繩索吧。不然的話，是無法解釋的。已經有無數的人出國取經了無數次，難道沒有一人看到過外國國稅系統都是全國聯網的？如果出於公心，聯網的好處是不言而喻的。

該學的不學，不該學的卻那麼熱衷；該接軌的不接軌，不該接軌的想接軌。這才是最可悲之處，唉！