倍可親

水,未來中國巨人的最大罩門

作者:k7k6w8  於 2010-8-28 04:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有11評論

關鍵詞:

在武俠小說里,金鐘罩屬於一種上乘的外功。有此功夫者,全身可以刀槍不入,不幸的是這種功夫有一罩門。如果罩門被人發現,只需花四兩之力就能撥千斤之功。

目前,中國經濟總量已經超過日本,成為全球第二大經濟體,而且毫無疑問,也將會取代美國,成為全世界第一大經濟強國。美國刊物認為中國經濟發展將受限於四大短板:水、能源、糧食和人口老齡化四大因素,美國經濟仍有很大機會在未來十年甚至四十年內保持全球第一。

被人從後面超越,沒有人會感到高興,尤其老二已被老三超過,老大將被新老二超過。就像世界盃的失敗者總是會數落勝利者的不是一樣,一般不必當一回事。但是美刊列舉出的中國四大軟肋,不無道理,其中水資源無疑是未來中國巨人的最大罩門。

假如有一天在這個我們賴以生存的星球上再次發生毀滅性的戰爭,肯定是為了爭奪資源而引起的。很多人喜歡把它稱之為第三次世界大戰,其實一旦發生那樣的戰爭,把它編成第幾次已經沒有意義了,難道還會有第四次?第五次嗎?難道你還有機會看到戰爭之後的地球嗎?如今在世界上有話語權的大國都清楚挑起世界大戰的後果。如果明知者依然故犯,肯定是賴以生存的資源出現了問題,不得不鋌而走險。

人類已經因為自己的錯誤,錯過了太多的機會,有的錯誤,可以改過,可以重新來過,但有的錯誤是致命的。幾個人在同一條船上打鬥,帆破了,可以補;漿斷了,可以修。但是,把船毀掉了,只能一起死。即便這樣的結局出現,怨不得天,也怨不得地,只能怪人類自己。

就如地球人受限於地球上的資源一樣,一個國家也受限於自己國家的資源,要想改變這種狀況的主要途徑只有兩種:出錢買和出兵搶。前者靠經濟上的強大,後者靠軍事上的強大。如做生意一樣,發動戰爭是一種投入,奪取資源就是一種投入后的回報。但也有例外,中印戰爭和中越戰爭,儘管中國投入了很多,而且是勝利者,結果不要回報,不要資源,只要一個勝利者的名氣。這至少證明漢民族對外不具侵略性,或者漢民族一直認為自己地大物博,要什麼有什麼,不差資源,對他國的資源沒有野心。

沒有資源的野心和不具侵略性不等於自己真不缺資源,相反,中國是全球人均土地和水資源最貧乏的國家之一。

中國的人均水資源量僅為世界平均量的1/4,僅為美國平均量的1/5左右。人均耕地本來就僅僅在世界人均耕地的1/31/2之間 。據中國國土資源部發布《2007年中國國土資源公報》顯示,2007年中國耕地面積為1826億畝,人均1.39畝。由於基本建設的蠶食,中國耕地面積正在驚人地減少。1996年中國耕地面積為19.51億畝,而到2007年僅擁有18.26億畝,不到10年就減少了1.26億畝,平均每年減少1041.7萬畝。再從2007到現在,遞減的速度只會加快而不會減慢。

中國的人均土地和水資源本來就貧乏,現在又在加速減少,由於污染和其他人為的原因,質量也在下降。如:中國耕地的土壤 質量呈下降趨勢 。全國耕地 有機質含量 平均已降到 1 ,明顯低於歐美國家 2.5%-4% 的水平。東北黑土地帶土壤有機質含量由剛開墾時的 8 %- 10 %已降為目前的 1 %- 5 %。

中國是全球第二大能源消費國,又是世界上能源浪費最大的國家,創造同樣的價值,中國的能耗是美國的3倍,是英國的4倍,是日本的7.2倍。沒有節約意識源於沒有憂患意識,所有這一切加在一起定然影響中國的可持續發展。

反觀老大美國,人口比中國少不說,人均土地、水等資源遠遠高於中國,美國擁有大量未開發的煤炭、石油和天然氣,至今仍然是許多農產品全球最大的供應國。就說煤炭,美國是世界上最大的儲煤國,竟然捂著很多煤礦不動,而中國卻任由無數煤老闆亂開亂采,蜂窩一樣開採的結果只能是一個:浪費資源,可憐的本來就很少的資源現在更少了。罪人啊!一百年之後,煤老闆們都將成為歷史的罪人!

還有中國油氣資源前景堪憂,2010年中國原油的需求量將達到3億噸,原油需求缺口達到1億噸,2020年需求量達到3.8億噸,缺口達到1.6億噸。但目前中國人均石油開採儲量只有2.6噸,是世界平均值的1/10,嚴重依賴國際石油市場必將影響中國的可持續發展。在人口眾多又嚴重依賴進口石油的情況下,竟然還能大肆發展家庭汽車業,這完全是著GDP的魔太深的結果。

不要認為美國學者們的言論是出於嫉妒,是在捕風捉影、危言聳聽。水、能源、糧食等問題的的確確是中國在可持續發展的道路上的軟肋。其中水資源的問題最為突出。中國在世界人均水資源的排名上列121位,被聯合國列為世界上最貧水的13個國家之一。

一本《西藏之水救中國》的書讓中國的最高決策者拍案叫好。其實這僅僅是九十年代末郭開先生的「朔天運河計劃」的翻版,當時被海內外媒體吵得熱火朝天,被稱為是「再造一個中國」的計劃。

但是這個絕妙計劃的設想者,忽視了一個最重要的問題:設想中的「西藏之水」的水源地是在「麥克馬洪線」以南,現在為印度控制區。這就又要回到前面提及的「中印戰爭」了,假如當年少退一點,少仁慈一點;或者以後在某個時候再一次越過「麥克馬洪線」,這個計劃還有一點參考價值。否則,中國只能背上「世界上最貧水」的包袱去趕前面「不差水「的老大了,需要多少年才能趕上?這是一個需要所有的中國人一起回答的問題。。。

水,才是未來中國巨人的最大罩門,不管你願不願意相信,肯定是這樣的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 平凡往事 2010-8-28 04:26
如果平均下來,中國的路還很長
回復 SirCat 2010-8-28 04:48
沉重
回復 Cristal 2010-8-28 05:18
水!渴!
回復 xqw63 2010-8-28 05:41
資源是中國發展的一個瓶頸
回復 yulinw 2010-8-28 16:07
中國老百姓比哪裡的都能忍~~~
回復 roaming 2010-8-28 16:41
有道理! 
回復 wazhh 2010-8-28 22:55
未雨綢繆
回復 snortbsd 2010-8-29 02:41
well, for land, for those neighbors of china, only russia has plenty of arable land and fresh water resources. forget about vitenam. even one  controls 100% that country, you would gain not that much of land but extra population. for india, it doesn't control water resources in that region, so the notion of "「西藏之水」的水源地是在「麥克馬洪線」以南,現在為印度控制區" is utterly nonsense. it might make a nice political motivated accusation but hold no water in terms of facts...
回復 BL_518 2010-8-29 05:07
是瓶頸~~
回復 zhousx18 2010-8-29 06:37
看來中國只有一條路,移民,一半的高素質人口移到北美!
回復 lilly13 2010-8-29 07:31
水是大問題。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 19:17

返回頂部