倍可親

古迹正在嘲笑短視而貪婪的今人

作者:k7k6w8  於 2010-8-9 20:11 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

關鍵詞:

日前,中國城鄉建設經濟研究所所長陳淮語出驚人:「中國至少有一半以上的住房在未來15年後得拆了重建。」他認為:目前真正能夠在城市中保留下來的房子就是1979年到1999年建成的,但其管理格局以及配套設施都遠不能適應今天的城市發展需要,只能存在10-15年,到時也就是拆。

陳所長是在中國地產金融年會上以自己獨到的眼光來向與會者展現「舊城改造與城市新規劃中的投資機會」的。多數人會對無限的商機感到振奮,躍躍欲試;很少有人會對如此短壽的建築感到恥辱和不安。數十年來,因為規劃上的短視、設計上的缺陷、施工上的偷工減料,致使中國建築的平均壽命「50年罕見、30年普遍」。

壽命在縮短,數量卻在膨脹,中國是世界上每年新建建築量最大的國家,每年有20億平方米的新建面積,相當於消耗了全世界40%的水泥和鋼材,而這些建築的平均壽命不及國標規定最低使用年限的60%,因短壽而帶來的每年數以億計的建築垃圾是對地球環境的巨大威脅。

英國的建築平均壽命達到了132年,而美國的建築壽命也達到了74年。於1913年正式啟用紐約中央火車站是世界上最大,也是美國最繁忙的火車站,至今仍舊是紐約鐵路與地鐵的交通中樞。而在筆者出生的城市中,在過去三十年的時間裡,已經兩次建造火車站了。后一次否定了前一次,假如我們的先人也用每三十年的時間來否定一次自己的建築,否定自己的創造,那麼如今的神州大地就不會有任何古迹了。又假如我們的先人也滿足於三十年的建築壽命,那麼趙縣的趙州橋已經重建了50次了,那麼蘇州的虎丘塔已經重建了30次了,那麼作為明清兩代的皇宮紫禁城已經重建了20次了。

不知應該為古人而驕傲呢?還是應該為今人而悲哀?

只有30年!這究竟是規劃者之過?還是建造者之過?即便用最原始的工具,在黃土高原上挖出的窯洞的壽命也可以達到上百年甚至上千年。堂堂的用現代工具和現代材料武裝起來的現代人難道不覺得這是奇恥大辱?一直在爭天奪地的房地產商難道打算繼續為後代子孫製造更多的建築垃圾?一直在比這比那的城市建設決策者們難道想用「三十年」的數字來為自己書寫墓誌銘?

幾百年後的炎黃子孫或許只能從照片上欣賞我們這一代人只有三十年壽命的偉大傑作了。除了作為古人智慧的結晶,趙州橋、虎丘塔和紫禁城如今有了一個新的功能,它們正在嘲笑和諷刺短視而貪婪的今人。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 越湖 2010-8-9 21:01
俺老家的房子是泥巴做的,超過一百年了。附近每四年一小水(泡到腳窩),每十年一大水(兩米以上),所有人在發大水時都得搬到樓上去住。
古老房子仍然健在。
回復 wazhh 2010-8-9 21:39
創造GDP啦
回復 yulinw 2010-8-9 22:10
拆了就要再建,可以養活了多少人,餵飽了多少官吶~~
回復 xqw63 2010-8-9 22:25
反正老百姓的錢,需要讓一部分人得去,這也是一個途徑啦
回復 解濱 2010-8-9 23:43
不拆不建政績哪來?
回復 awang9988 2010-8-10 00:54
60 years, a cycle
Rich's property -> poor people -> new Rich's property (CCP)
回復 昨夜星宸 2010-8-10 02:54
沒有好的規劃,施工也不講質量
回復 k7k6w8 2010-8-10 02:56
昨夜星宸: 沒有好的規劃,施工也不講質量
的確如此
回復 k7k6w8 2010-8-10 02:57
解濱: 不拆不建政績哪來?
拆了再建政績就來
回復 昨夜星宸 2010-8-10 02:59
k7k6w8: 的確如此
回復 飛雲 2010-8-10 03:09
早就預計到會這樣的。為什麼?不能無限賣地,剩下就是頻繁拆了。老百姓哎:(一拆一賣,辛辛苦苦攢的錢就又沒有了。
回復 飛雲 2010-8-10 03:11
k7k6w8: 拆了再建政績就來
政績是副產品,得利才是實打實的!
回復 borninheaven 2010-8-10 03:46
不可能吧? 文革前造的房還有在用的呢!
回復 itute 2010-8-10 03:50
g.c-d就是靠這個創造年增長8%啊
回復 xerxes 2010-8-10 07:41
對!共匪的昏官都該罵。不讓百姓在古迹里安居樂業,造那些短命房,折騰

眾人同努力,以三民主義和平統一中國
回復 大西洋人 2010-8-10 10:47
問題出在沒有西方那種獨立和嚴格的Inspection system
回復 nierdaye 2010-8-10 19:38
問題的根本,不再與什麼黨派,法律,監察。關鍵在於我們這個國家的名字
cHINA - 拆吶!
CHINA - 拆那兒!
CHINA - 拆哪兒?
怎麼說- 都是一個大大的拆!
回復 普通一丁 2010-8-11 02:02
建築本來能夠見證不同的時代,因爲通常來説,它能比人的壽命更長,人壽已盡,但是建築仍存,讓後人得以通過建築來經歷前人的生活,所以建築就是實體的歷史。
現存的古代中國建築本來就不多,而現代中國建築壽命那麽短暫,這説明了現代國人面對歷史的態度?
回復 k7k6w8 2010-8-11 02:29
普通一丁: 建築本來能夠見證不同的時代,因爲通常來説,它能比人的壽命更長,人壽已盡,但是建築仍存,讓後人得以通過建築來經歷前人的生活,所以建築就是實體的歷史。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:59

返回頂部