富豪為何寧買奢侈品而不行善?
在過去的抗戰電影中,日本鬼子經常這樣訓斥偽軍:你的,良心的大大壞了。
假如我舉出下面事例,您一定會這樣訓斥中國富豪:你們的,良心大大的壞了。
據報道,在中國富豪的推動下,中國奢侈品消費以每年超GDP增速三倍的幅度飈升,今年已成功實現對美國的超越, 勇奪世界亞軍,且有望在明後年PK掉日本,笑傲全球。
怎麼看也不像為新中國六十周年祝壽,倒像添堵。
而與此同時,一個相當刺眼的數據表明:2007年,美國的善款總額達到了3064億美元,而中國只有309億元人民幣。雖然2008年善款過了千億大關,但是也只佔到GDP的0.4%。
於是,關於中國富豪未富先奢、為富不仁的說法一時甚囂塵上。
現在迫近國慶,大喜的日子更要講和諧。誠然,的確可能有部分富豪良心大大的壞了,且財富來源有問題,奢侈品消費疑似與官場腐敗有潛在瓜葛,但您要說 這個群體都沒良心那想必冤枉了不少勤勞、合法致富的人,而他們是改革開放的偉大成果,是推動社會經濟發展的中堅力量。
轉型社會造成的一個認知困境就是人鬼難辨。
為了能全面而清晰地認識這件事,兄弟認真做了點功課,竟然發現這樣一個嚴峻的現實:就當前的中國制度環境而言,存在著如下一個可怕現實。
對於大舉進軍中國市場的國際奢侈品經銷商而言,不僅在過去相當長一段時間享有各項優惠待遇,直至今天各類奢侈品展覽也不斷在各地成功舉辦,戰果卓 著,且被當地政府當成刺激經濟發展的有效手段熱烈歡迎,而從未見從稅收和收費方面加以限制,要知道,中國富豪購買雲集在家門口的奢侈品品牌往往要付出比巴 黎、紐約、東京高昂得多的代價,因而留下了「人傻、錢多、速來」的「光輝形象」。而對於一些聰明起來跑到國外買奢侈品大牌的富人,他們除享受各類非原住民 的退稅政策,回國后也未徵收額外稅負,真是量中華之市場,結與國之歡心。也難怪國際奢侈品大牌都將擺脫金融危機的希望壓在中國身上,連華人女星都靠代言跟 著掙了大把大把的銀子,別輕易說它們對中國的友好和認同,它們投入的一定會從中國富豪那裡加倍掙回來。
和奢侈品消費環境無比寬鬆相反,國內的慈善環境卻嚴重不容樂觀。
中國南都公益基金會常務副理事長兼秘書長徐永光曾歸納了災后捐款的「四不見」:
第一,捐贈人看不見捐款到底用在哪裡。學者的研究表明,只有4.7%的捐款人知道捐款的用途。有媒體曾調查了1000多個捐款人,說知道捐款用到哪裡的,只佔0.61%。
第二,災區群眾看不出哪些是捐款。面對發放的救災款,災區群眾只知道是政府發的,並不知道其中哪些是捐款。
第三,災區政府看不到捐款在哪裡。很多災區政府說沒有那麼多捐款,因為對口援建的財政的錢其實就是捐款。
第四,民間公益服務看不見。
這很有代表性也很有說服力。比如,目前官方認可的慈善機構多脫胎於政府行政管理部門,大都有「二政府」殘留的效率低下、透明度差、專業化程度低等特 點,公眾申請救濟的難度大,門檻高。儘管我國2004年6月1日實施了《基金會管理條例》,但對於民間組織的管束,卻非常嚴格——比如說任何一個民間組 織,成立時必須掛靠相關政府部門作為管理部門。很多人因為找不到親愛的婆婆,只能將基金會登記為企業,這樣就需要按照企業的稅收規定納稅。受此影響,我國 慈善組織發展渠道不暢通,迄今為止,我國僅有慈善組織200余家,而在美國,卻有12萬家之多。
目前,中國的慈善事業已經步入了一個困局:慈善募捐多是民間的自發行為,由於自發的捐助行為在法律保障上仍是空白,捐錢背後引來的往往更多的是爭論和糾紛,許多人由於顧慮重重成為有勁不敢使的焦慮看客。
所以不要輕言買奢侈品的富豪們良心大大的壞了,有時是環境使然,甚至是制度逼的。
種子的DNA固然重要,但沒有適宜的陽光、空氣、溫度和水,再壯碩的種子也不可能長成參天大樹。