按照美國財政部2006年的數據,比例為5%的美國富人,納稅額占聯邦政府個人所得稅收入的 57.1%;而佔全部納稅人50%的窮人,納稅額僅占所有個人所得稅的3.3%。
又據美國稅收基金會統計,美國最富有的1%人士在2009年負擔了全國40.4%的稅款,而比另外95%國民繳納的稅款還多。
如今,在巴菲特的倡導下,美國總統奧巴馬公布了一項旨在未來十年削減總額約3萬億美元赤字的計劃,其中約半數將通過對富人和大公司增稅來實現。奧巴馬的刀子專挑肥羊宰,專挑大老闆下手,肯定是在毛澤東思想中得到了靈感,想抓住社會的大多數,想為下一屆總統的選舉爭取更多的民意,就要狠抓階級鬥爭。看來資本主義的美國已經不是富人的天堂了,當然卷著錢到美國避難者另當別論。
美國的徵稅原則也就是水泊梁山的原則:殺富濟貧。富人多交稅,工薪少交稅,低收入者不交稅。
可是在中國,個稅的主要來源還是靠收入單一的工薪階級。由於稅制的不完善,甚至連一個全國聯網的平台也沒有,難於對財產性收入進行徵稅,而財產所得恰恰就是富人的主要收入來源。
從這個意義上來說,中國才是富人的天堂。中國富人在國家稅款上所佔的份額遠遠低於窮人所佔的份額,這一點正好和美國的情況相反。歷史在這裡開了一個天大的玩笑:資本主義制度在盡量維護無產階級的利益,社會主義制度在拚命維護資產階級的利益。
佔中國人口絕對多數的中國窮人會想自己從來沒有交過什麼稅,何來《福布斯》所污衊的中國是世界「稅負痛苦指數」的老二?這裡需要引用一下茅於軾的說法了:
「大家對稅收的印象主要是從個人所得稅來的,有些收入低的人不交個人所得稅,就以為自己沒交稅。其實在總稅收中個人所得稅只佔7%,其餘的93%也都是從老百姓那兒征來的。我國的政府很聰明,收了稅還不讓你知道。不像大部分別的國家,從百姓那兒收了多少稅必須清清楚楚地告訴納稅人。我們從超市買東西,價格裡面都包含著稅,只不過收據上並不寫出來。我們打電話,用電交電費,裡面都有稅,而且收據上都不寫明白。於是大家以為政府多收了稅,和自己沒有什麼關係。」
由企業繳納的一切稅最後都體現在商品的價格中,這自然是由消費者來承擔了。所有的消費者包括窮人和富人都在為國家的稅收作貢獻,同樣數額的錢,對富人來說是無所謂的,而對窮人來說是性命交關的。不然古時候就不會有「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的詩句了。
中國無疑是富人的天堂。
如果中國的稅制不改,必然會加快兩級分化的速度。其實沒有必要去爭論《福布斯》把中國排在世界「稅負痛苦指數」老二的位置是否合理,只要參考「國民的幸福指數」就可以找到答案了,因為這兩者之間是一種因和果的關係。