是「人定勝天」？還是「天定勝人」？

此成語最早出自宋代劉過的《龍洲集·襄央歌》：「人定兮勝天，半壁久無胡日月」。既然「定」和「勝」中間還有一個語氣詞「兮」，那麼「人定」就是一個詞，就是一個偏正概念；那麼「定」就不是在修飾「勝」；那麼就不是「一定能夠戰勝」的意思了。再說這裡的「勝」也不是「戰勝」而是「比什麼更為重要」之意。「人一定能夠戰勝自然」是現代人對「人定兮勝天」想當然的解釋，是人類想當自然的主人的美好願望，但不是事實，至少到迄今為止的人類歷史還不能證明「人一定能夠戰勝自然」。

地球的岩層板塊碰撞時，可以擠壓成山脈；分離時，可以出現海洋。開山洞，築山路，天塹可以變為通途；造輪船，造飛機，人們可以跨越大海。這不是戰勝，不過是解決了人類自己的困難。亞洲人的祖先來自非洲大陸，之所以不遠萬里，長途跋涉是因為鬥不過自然，為了生存而為之。歷史上有不少古文明的消失證明人類在自然面前是那麼的渺小和無能。克里特文明是輝煌的古希臘文明的起源。3600多年前，錫拉島上一座火山突然猛烈噴發，火山噴發引發了大海嘯，高達十多米的巨浪席捲了克里特島，摧毀了島上的一切，克里特文明因此而走向衰亡。公元79年，義大利維蘇威火山突然爆發，古羅馬帝國最繁榮的城市龐貝城被火山的岩漿抹掉。這證明人類在自然面前沒有永恆。

今年日本的大地震又一次驗證了人類的弱勢，弱勢的人類被強大而無情的自然驅趕和屠宰。最高十米的海嘯漫上陸地，肆意踐踏，工業和科技強國的日本經歷著前所未有的磨難和黑暗。當時在利比亞挺進的法蘭西人在東日本退卻了，曾經在伊拉克挺進的日本自衛隊在核輻射前退卻了。這種退卻就是對自然的退卻，對強大的退卻。進，是因為對方的弱。如果，昔日的薩達姆和如今的卡扎菲也握有核武器，法國人和日本人都不敢進，都會象在核輻射面前的退卻一樣退卻，人類欺軟怕硬的本質決定了人類永遠不可能戰勝自然。

人類最早的能源始於撿柴火燒樹木，後來挖到了地底下，煤和石油成為了必不可少的能源。人類知道這些東西不是取之不盡用之不竭的，於是出現了核能。核能，是人類為了向自然示威而舉起的一把利劍。日本的大地震和大海嘯是自然對人類的又一次嘲笑，是對人類那把核能利劍的嘲笑。在風和日麗的時候，進入我們眼帘的日本核能電廠，似乎就像他們的宙斯盾級戰艦一樣強大，加上信心滿滿的八字形的防波堤，讓人覺得固若金湯，人定勝天。然而，就在幾天，幾小時，幾分鐘的時間裡，自然用地震和海嘯的語言告訴了人類一個事實：「人定勝天」還只是一個美好的幻想。

之所以是幻想，是因為自然的強大的和人類的弱小，是因為人類對自然還有太多太多的無知而自認為有知，最主要是因為人類至今仍舊在自相殘殺，仍舊在不斷地改變和破壞環境。電影藝術家的智慧已經超過了政治家的智慧，已經想到了人和自然較量后的最壞結果。但在電影《2012》中的那個方舟，不過是人類暫時避難的場所，還是沒有最後解決問題。

只有當人類可以自由來去於各個星球間了，才有資格談「人定勝天」。否則的話，只會是「天定勝人」。

• [07/17]「摸著石頭過河」是一部歷史劇
• [07/18]造假，人性在造假中泯滅
• [07/18]「己所不欲，勿施於人」離中國人越來越遠
• [07/18]錢來的容易的權力最容易腐敗
• [07/19]楊振寧的性能力和他的廢話
• [07/19] 是「人定勝天」？還是「天定勝人」？
• [07/19]人傑與人鬼
• [07/20]懷揣不義之財，必怕夜鬼敲門
• [07/21]也談「庸官懶政」
• [07/21]沒錢，別說是我的兒子
• [07/22]從中國移動七名高管落馬說起
• [07/23]短命的驕傲
• [07/24]超前且辣手的90后：先性后愛，生子就賣

• 查看：[k7k6w8的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]