倍可親

分類博客
博客導航

法庭資料丟失，到哈佛查找

作者：Cannaa  於 2013-10-26 21:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:瞎侃瞎聊|通用分類:法律相關|已有4評論

關鍵詞：法庭, 資料, 哈佛, 案由

法院里的資料應該是雷打不動，鐵證如山的吧？不，法庭資料庫也不是那麼保險，要不是我自己碰到，還真不敢信。

近來幫朋友起草上訴法庭案由，需要查找一個案例法，COOPER vs. COOPER 62 Mass. App. Ct. 130。

 我一如往常來到州上訴法庭，要求調看這個案件的全部資料。但是，這個案件是幾年前的，所有資料已經交給美國大型法律數據西法公司ＷＥＳＴＬＡＷ了。西法資料庫只公布這個案件的判決，不公布雙方律師遞交的案由。而我為了方便寫作，最好找到原案由比葫蘆畫瓢。於是，我來到法院最高層的社會法圖書館，尋找縮微膠片。熱情的資料員好一陣忙乎，結果被告知縮微膠片不見了。圖書館的人也感到以外，這東西怎麼能丟呢？

我沒時間耽擱，回到法庭書記處，那兒倒是有儲存光碟可以拷貝，但是要$200一盤。合計合計，我乾脆去哈佛法學院了。

 哈佛法學院的圖書館資料豐富，但是只對內部開放。聽說上訴法院的數據丟失，哈佛的工作人員擺出我們這是最後一站的架式。很快，他們查到我要的東西，而且免費給我。哈佛人員告訴我，如果再找不到，只有聯繫當年寫案由的律師了。

P.S. 

Westlaw資料庫不僅包括美國、加拿大、歐盟、澳大利亞、香港等世界各地成文法、判例、學術評論及國際條約等專業法律資料，還涵蓋了銀行，財經，經濟，社會，科技，醫學等其他內容廣泛的專業信息。由於Westlaw內容涵蓋廣，搜索引擎強大，使用簡單，結果不會遺漏等特點，其多次獲得美國Law Office Computing評選的年度Readers』 Choice Awards獎，並成為美國使用最廣泛的法律數據查詢平台，廣泛地被全球大學、律師事務所和政府機構採用。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 RightSouth 2013-10-28 01:13
看起來法庭資料工作人員並不善長使用Westlaw資料庫.
Some good law databases: JustCite -- it searches across several major law databases (including Westlaw, Justis, LexisNexis);   Lawtel -- it provides extensive daily case law, legislation service and article summaries as well as expert commentary.
所有這些資料庫都需要用戶付費.
回復 Cannaa 2013-10-28 03:36
yedav01: Unbelievable, Westlaw資料庫法庭資料丟失，maybe it got achieved and no one wanted to help you to rollback the case data... But it is pretty new case, o ...
Westlaw normally only offered judgments. But I need to find the brief for the appellate court. The court library reserved all of the copies. It is just bad luck this one got lost.
回復 Cannaa 2013-10-28 03:40
RightSouth: 看起來法庭資料工作人員並不善長使用Westlaw資料庫.
Some good law databases: JustCite -- it searches across several major law databases (including Westla ...
You are right. All of these database will charge fees. For Westlaw, it costs $8 to search a case law.

I was looking for the briefs for that case, rather than judgment. Westlaw provided some briefs for some cases, but not this one. The appellate court reserve all the briefs in their library, but the brief for this case, cooper v. cooper got lost. I was simply bad look.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

Cannaa最受歡迎的博文
  1. 血淚控訴萬惡的美國離婚法 [2012/03]
  2. 華人修房被騙記(圖組) [2012/03]
  3. 職場中如何防範印度人 [2012/03]
  4. 賣房遇騙，無損失，卻也發懵 [2021/05]
  5. 看看這家美國中產階級的慘狀：住大房吃糧券 [2012/05]
  6. 華女亂划小刀惹大禍 [2015/11]
  7. 快訊：電擊門被扭曲的幾個事實 [2012/12]
  8. 美國同事如何對待老年痴獃母親 [2013/03]
  9. 美國人日常生活中的幾大浪費 [2012/05]
  10. 看看這家美國中產階級的慘狀：帶孩子的沉重負擔 [2012/07]
  11. 美國這麼嚴重的人權案竟然找不到律師 [2011/04]
  12. 盤點幾種正在消失的優越感 [2012/11]
  13. 拜訪李女士，不敢討公道，反而是被告 [2012/12]
  14. 桑蘭案抑強扶弱人之常情，打壓弱者勝之不武 [2011/05]
  15. 快訊: 電擊門李女士指責店家撒謊 [2012/12]
  16. 談談中國對外的國格缺陷 [2012/11]
  17. 嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務！ [2011/02]
其它[法律相關]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 07:46

返回頂部