當年趙燕無人睬，如今蘋果激眾怒

2012年12月7日,麻省華裔女子李曉潔（音譯，Xiaojie Li）在新州買蘋果愛瘋時被新州警察電擊事件，由於有人現場攝像並傳上網，已經在美國掀起波瀾，不只是華人社區，包括當地美國人也開始對受害者李女士持同情觀點，認為警察濫用武力。這讓我想起趙燕事件。

2005年，來自中國天津的趙燕女士今年7月12日持商務考察簽證進入美國，原定結束在美加邊境兩日一夜的旅遊後於23日飛返北京。沒有想到光天化日之下受到美國國土安全部官員不分青紅皂白的暴力毒打，面部受到重創，慘不忍睹。

(別忘了，當年海外華人認為英文媒體報導客觀，反道認為中國媒體報導一邊倒...，現在風向變了，是諷刺，也是時代變遷。)
平心說，無論法理還是實際傷害程度，趙燕事件可比現在這個李女士的蘋果店電擊門事件嚴重的多。但是，美國英文媒體是如何報導的呢？看看 http://blog.icxo.com/read.jsp?aid=16156&uid=4159 ， 下面讓我們介紹一下美國媒體對這個案子的報導： 美國英文媒體對這起案件報導比較客觀，不像中文媒體一邊倒地倒向趙燕一邊。記者在布法羅採訪期間，每天看到布法羅每日新聞報都有關於這個案件的報導。

美國媒體不但報導趙燕作證的時候詳細敘述她如何被打的戲劇性場面，也詳細報導被告律師的立場。很多媒體都強調了羅茲警官已經工作了17年，還有三年就要退休，如果被判有罪，最多可能會被判處10年徒刑，同時也會丟掉他的飯碗和退休金。

*支持羅茲的群眾示威*

趙 燕原定出庭作證的當天，布法羅的一些團體以及羅茲的朋友在法院門口遊行，他們舉著的標語牌上面寫著：「羅茲是一個愛國者」。他是在保衛美國和美國人民。有 的標語牌寫著：「羅茲沒有罪，他是在正常執行公務」。有的牌子上寫著「羅茲不是罪犯。趙燕是騙子。如果趙燕沒有犯罪，為什麼要逃跑？」等等。

這些活動，中國媒體沒有任何報導，而美國媒體則比較公平地介紹了他們的訴求和聲音。

*示威組織者：好人誤打好人*

在法庭門口，組織示威活動的戈爾德曼女士對記者說：

羅茲和趙燕都不是罪犯。發生打錯人的事情，對羅茲和趙燕兩人來說，都非常遺憾。羅茲當時並不知道趙燕是一個旅遊者，他僅僅是按照他所受到的訓練而執行公務。

*百姓陪審團裁決 不出美國人意料*

九一一之後，美國加強了在邊境地區的警戒。趙燕的事情發生的時候，當時美國處於橙色警戒。對這個案子的基本點，也就是海關和邊境保護局的警察在執行公務的時候抓錯了人，並不存在太多的爭議。

但 是，對很多美國民眾來說，他們認為警察是在保護美國國土和美國民眾的利益。因此，在美國政府訴訟一個普通警察的案子中，由隨機抽樣而選出的由普通布法羅市 民組成的陪審團沒有站在政府一邊，而是站在警察一邊，並且一致裁定羅茲無罪，這一判決結果，對普通美國人來說，並不令人意外，更遑論震驚了。

*過度用武？*

是否過度使用武力，是這個案件的關鍵。羅茲在對趙燕執行逮捕令的時候，顯然使用了武力。但是使用的武力是否過份，是陪審團考慮的關鍵因素。根據記者在法庭旁聽審訊的情況，至少在幾個關鍵的問題上有利於羅茲。

==========================
幾年過去了，華人覺悟提高了，中國日益強大，連海外的右派分子也開始本著客觀態度評論李女士事件。對比當年對趙燕事件的反應，我人為美國華人已經上升到一個新階段。

• [12/02]暖氣一開美國老鼠就進屋
• [12/04]老美用抓過老鼠的手想跟我握手
• [12/07]手機接到莫明其妙的聲音：DrArbor
• [12/10]和崔哥唱反調：日本剩女搞定美國小男
• [12/14] 當年趙燕無人睬，如今蘋果激眾怒
• [12/16]快訊: 電擊門李女士指責店家撒謊
• [12/16]快訊：電擊門被扭曲的幾個事實
• [12/18]情何以堪: 鄰居眼中的電擊門李女士
• [12/18]探討對電擊門同胞負面看法的根源
• [12/19]拜訪李女士，不敢討公道，反而是被告
• [12/19]秋雲拿盜竊案引伸痛斥電擊門李女士是否妥當？
• [12/19]TASER本來是用來代替槍支制服歹徒的
• [11/29]美國虐童冤案為何不能平反？因為肇事者還在台上

• 查看：[Cannaa的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]